画素数：738万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.10 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.01 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 01:48 [238186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
前使っていたカシオが壊れたので購入した。
バッテリーの減りが早い。
これは写真のプレビューにもいちいちレンズが出る仕組みのためだろう。
プレビューするのにいちいちレンズ出る必要はなし。
マクロ撮影はお粗末。
多分今まで買ったデジカメの中で最低。
下手な携帯にも負ける。
これは最大の気に入らない点。
持ちやすいデザインは非常に良い。
これを落としそうになったことは無い。
デジカメは持ちやすさが重要だ。
落としたら数万円がパーになるから。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 17:42 [135522-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ここでの画質の評価はいいが、画質悪いと思う。（特に濃い色のノイズが気になる。期待し過ぎたか？）だって富士の４７００ｚ（２３０万画素）より画質が落ちる部分がある・・・。動画が綺麗なのはGood!。バッテリーの持ちはいい感じー。接写は良い。綺麗です。ＩＳＯオートは使えない（高くなりすぎ）。ＳＤカードを出すとき電池まで簡単に飛び出してしまうのが厄介。もっと考えて作って欲しい。まぁオークションでメイン基盤交換修理上がり品を８０００円で買ったのでこれ以上文句は言いません。壊れるまで使おうと思うが、今主流の１０００万画素以上はどんなものなのか試したくなった。以上。勝手な評価でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 00:46 [92580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
信じられない安さ！
7.1万画素は伊達でなく、しっかり高画質に撮影可能です。
何より、かばんに入れていても存在を忘れるほどの軽さで日ごろ持ち歩くのにぴったりです。
それに充電式単3電池を使えば電池はかなり長持ちするようです。
入門用としてだけではなく、壊れてもさほど惜しくない価格帯なので、飲み会だろうが、ビーチ、キャンプだろうが故障を気にせず使っていこうと思います！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月28日 01:26 [92433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
単３電池仕様のデジカメが好きなので、色々なメーカー
のモノと比べた結果、こちらを購入しました。
このカメラで一番気に入った点は、ボイスレコーディング機能です。思っていた以上に、クリアな良い音で、声の録音が出来ました。大きささえ気にしなければ、ボイスレコーダーとしても充分使用可です。
カメラとしては、平均レベルに近い画質なので満足です。入門機とはいえ、モードや設定が多いので、慣れるまでに、少し時間がかかりそう。
残念な所は、オートで撮る時、ＩＳＯ感度が上がりやすい点。
曇りの日や、夕方は、ＩＳＯが勝手に３２０ぐらいまで、上がってしまいます…。
気軽に使えるデジタルカメラ、またボイスレコーダーとして、長く使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月8日 13:43 [85011-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月31日 17:22 [83810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とにかく簡単、使いやすいです。
母が使うと言うので、購入したのですが
液晶画面は見やすいし、動画も撮れる。
１万円くらいで手に入るなんて・・・
気軽に楽しめる良いカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年7月20日 23:55 [81899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニッケル水素電池が利用出来て、バッテリーの不安がありません。価格も非常に安くコストパフォーマンスは他を圧倒します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 20:08 [80520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 01:24 [79268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 00:25 [75549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月3日 09:39 [73986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
画質はそこそこです。
特別な機能こそありませんが、操作が簡単で
何より単3電池使用、ホールディングしやすい形が非常に使いやすいです。
何よりお手軽な値段が素敵。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 23:39 [65376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
新製品スタンダードモデル電池対応で最安だったので選びました。
SDカード（1GB：高速転送）とカードリーダー（27+2メディア対応）その他手数料（無料）込みでの総額（ポイント利用後20504円）で信用できると思われるショップで、単品でリストの最安ショップでの購入ではありません。
10年もののフィルムカメラ故障の為の買い替えなので不満はありません。
小ささと軽さに驚きです。そのためホールド感に最初不安を感じました。
オマケのアルカリ電池は、色々設定などでかまう内に動画1～2分含め最大画素で10枚位の撮影で消耗してしまいました。
ファミリーカメラとしての活躍に期待してます。が、子供の（子供専用になりそうな、という意味で）おもちゃにされかけているので不安もあります。
次は保有のフィルムAF１眼を、同レンズの利用できるデジ１眼にするか，高倍率レンズ一体型デジカメにするかが悩みです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 22:26 [65357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今まで使っていたOptioSが機能不全に陥ったため
とにかくPENTAXの「何でもいいからコンパクト」を一台と
思って物色していたら見つけたこの機種。
OptioSから4年くらい経過しましたかねぇ・・・
時代は確実にいい方向に行ってますね。
やや動作がモッサリしていますが、1万円台半ばで買える
デジカメとは信じられません。
機能は至ってベーシックですが、単三型バッテリー使用可
という点も二重丸。
リチウムバッテリー使用時の「持ち」は驚異的。
評価はバッテリー以外は5点を与えていませんが、
「この価格」を考えると総合的な満足度は5点満点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月7日 20:39 [65071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これはいいカメラですねぇ。
後は・・・EV補正を横のキーで操作できたら文句なしでしたね。
鉄道の場合操作に速さを求めるので、横のキーで動かせたら早くて撮りやすかったですね。
液晶も前使っていたザクティに比べ大きいし、710万画素はうれしい！
写真がとても綺麗に取れます。たくさん撮りますｗｗ
いつまでもよろしく、E30。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
