PENTAX K10D ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象445件 / 総投稿数445件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.75	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spit]

2008年6月21日 11:42 [143197-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

PENTAX K10D ボディのレビュー

もともと、MX、MZ-3とペンタックスも使っていたことと、多くの受賞を受けたことを考慮し、より高い画質を求めて購入しましたが、期待した結果は得られませんでした。このクラスでは、どのメーカー、フォーマットであってもさほど画質は変わらないです。よって、K10Dは特徴のない凡庸な印象を感じています。カメラとしての評価は、機能面では4点クラスですが、満足度という点では2点でした。昔のペンタックスらしさを取り戻してほしいです。

[亀翁]

2007年12月2日 19:16 [103906-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

PENTAX K10D ボディのレビュー

昨年12月に購入し、ほぼ1年。10,000枚ほど写しました。

デザイン
フロントダイヤルの位置は、もう少し上の方が操作しやすいと感じています。
具体的には、現在の位置とシャッターボタンの中間あたりです。
WBとドライブモード選択を、ファンクション呼び出しではなく、独立ボタンで欲しかったです。
シャッターの作動音は大きく、また小気味良い感じとは無縁な府抜けた音です。

画質
色乗りは、抜けの良い鮮やかな感じです。ポジフィルムで言うと、プロビア的な色です。
オリンパスブルー以上に、スカッと抜けの良い深い青が出ます。
ISO400までは、ノイズも全く問題ないレベル。800だとチョッとノイジーかなと感じますが、まあ実用レベル。流石に1600はノイズも乗り厳しいかなと感じます。

バッテリー
400枚以上撮れますので、充分な容量です。

携帯性
まあ携帯性は悪いですが、一眼レフカメラはこんなもんでしょう。

機能性
AWBは、自然光下であれば日向日陰ともに満足な結果を出します。ただ人工光下では、当てになりません。
特に白熱灯下では、イエローが強く出ます。
ただWBの微調整が、モニターで確認しながら出来るので、WB機能としては良い出来だと思います。
AF性能は、精度は優れていると思いますが、如何せん速度が遅いです。
静止物を撮る分には問題ありませんが、動体撮影には厳しいでしょう。
手ぶれ補正は、そこそこ補正してくれますが、まあ無いより良いといったレベルで、過信は出来ません。
露出制御は、光源に対し敏感過ぎると言うか、結構暴れます。分割測光で順光時にも、補正を求められる場合が多いと感じます。
露出アルゴリズムの詰めが甘いです。
ダストリダクションは完全ではありません。ゴミは付きます。ただ、この機能が無いカメラと比べればゴミの付きも少ないです。
(オリンパスは、全くといって良いほどゴミは付きません。)

液晶
今となっては特筆する部分はありません。

ホールド感
グリップも大きく、カメラホールドには問題はありません。

満足度
これまでキャノン、オリンパスと使って来て、今回はじめてのペンタックス機でしたが、全く期待外れでした。
撮れる画は素晴らしく、この部分は大変満足していますが(この部分だけで今も使っています。)
AF性能や露出制御の甘さには呆れてしまいました。
機械としての完成度は低いと感じます。
動体主体に撮る方や、テンポ良く撮りたい方には、全くお勧め出来ません。じっくりと時間をかけて撮る方や、色々カメラを弄くって撮りたい方向けのカメラです。

[デジイチって最高]

2007年7月7日 20:11 [79207-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

PENTAX K10D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ＫＫＫＭ２]

2007年2月22日 19:08 [57309-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

PENTAX K10D ボディのレビュー

実はCANON USERです。

CANON 30Dの他に、

もう一機は、これですね！！

[ペンタごん太]

2007年2月17日 02:49 [56236-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

PENTAX K10D ボディのレビュー

初めてのPENTAX機です。メーカーに対し特段の思い入れはありませんので、単に機械としてのK10Dを評価します。
評価点数3を基準にしています。

デザイン
特に質感が高い訳でも、低い訳でもなく、ごく普通のAF機にありがちなデザインです。

画質
露出が決まれば、リバーサルフィルム的な澄んだ色が出ます。
空の色の描写も、オリンパスブルーとまではいきませんが、結構濃い青が出ます。
ISOも400までなら実用的、800でもまあ使えると思います。
AEBは白熱光下ではあてになりません。
メーカーでは雰囲気を出したと表現していますが、変に黄色く、雰囲気台無しの場合が多いです。
露出もレンズとの相性（特に純正レンズ）によって、不安定です。
AFの性能は、価格からすれば平均的な性能です。静止物を撮るのであれば、問題はないでしょう。
ただフォーカスエリアが広過ぎるのか、コントラストの強い部分に、すぐ引っ張られて合焦してしまいます。

操作性
フロントダイヤルの位置が低く、人差し指では操作し辛いのが難点です。
その他のボタン、ダイヤルの位置も特に使いやすい訳ではなく、液晶を避け配置されている感じです。
WBの調整機能はよく出来ており、AEBが不安定な分、マニアル調整をすれば、調整のとれたWBを設定することが出来ます。

バッテリー
頻繁に電源をON,OFFしても、400枚程は撮影出来ますので、バッテリーの持ちは良い方だと思います。

携帯性
サイズ、重量的に携帯性は良くありませんが、この機種を選ぶ以上、携帯性は求めません。

機能性
ボディー側での手ぶれ補正は効果が高いです。レンズを選ばす補正が効くのは大変便利です。
AE・AF機は、MEが使い難い機種が多いですが、ハイパーマニアルのおかげでMEが使いやすいです。

ホールド感
サイズ的にもホールドは良いです。

満足度
手ぶれ補正、ハイパーマニアルなどのギミックの使い勝手は、大変良く出来ています。
ただ、露出、AEB、AF精度などの、カメラの基本的性能が今一歩劣っていると感じています。この部分が安定すれば、非常に満足度の高い製品になります。