Optio A20 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 62%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EGG2000]

2009年9月16日 01:37 [252779-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Optio A20のレビュー

採点のみの投票です。

[marinomaru]

2007年6月9日 22:33 [74948-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Optio A20のレビュー

まず、デザインとホールド性については反比例することが多いと思います。携帯性も良いのですが、私の手にはすこし馴染みませんでした（手の大きさや指の長さに左右されるので主観です）。どうも、シャッター時に力点、支える指を何処におくべきか迷ってしましました。
画質は屋外では鮮やかに発色し大変美しい1000万画素らしい作品が得られましたが、屋内（人口光）は若干苦手なようです。また、個体差かもしれませんがＡＦ、追尾については少し遅く感じました。屋外での静物撮影には如何なくその性能が発揮されそうに感じます。トータルとしては製品化されているのですから、ユーザーの使用機会と好みで選択しても良いと思いますが、屋内のＡＦは個人的主観として改良の余地があろうかと感じました（デジカメ1年生ですので、使いこなさず辛辣に記載しているかもしれません。ご容赦願います。）

[たべっこ動物]

2006年12月16日 18:09 [43929-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Optio A20のレビュー

購入してから気づいたのですが、ファインダが付いていないのに驚きました、コンパクトデジタルカメラを購入するのは8、9年ぶりのことなので、まったく知識がありませんでした、プライベートでカメラを使う際も購入したコンパクトデジタルカメラは数年で壊れてしまい、それ以降アナログのフルマニュアル一眼レフをしようしていたのでファインダがないと、カメラの固定が甘くなってしまうと思うのですが？ファインダが無いのであれば手ぶれ機能は絶対にひつようだと思います、今回購入したカメラは付いていましたので何とか撮影できそうです。この手にサイズのカメラにこそファインダが必要なきがしますがメーカは何を考えているのかわかりません。

[うんうん！！！]

2006年12月1日 21:15 [40651-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

Optio A20のレビュー

カメラが小さいのでホールドが悪いのは致し方ないか。。。
画質には満足！ただし屋外のみ。

[せー☆]

2006年10月16日 11:20 [33237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Optio A20のレビュー

シャッターを押すとき感度がわるい時があるようです。
しかしコンパクトさはＩＸＸＹに引きを取らない。バッテリーは予備があると便利かも。

[もふっと]

2006年10月1日 21:44 [31643-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Optio A20のレビュー

採点のみの投票です。