- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.69 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 21:37 [1606314-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ワンコイン入手のペンタックス・コンデジ機。
期待でワクワクしとりましたが、結果は・・・
【デザイン】
単3電池の収容部分が膨らんだデザインです。
似たデザインのFE-180も持っているので目新しさ
と言う点では新鮮味に欠けるかな。
【画質】
他の人の評価と変わらず、余り良くはないですが
実用性がないとまでは言えないが。
【操作性】
特に問題はないかと。
【バッテリー】
単3電池で切れる心配は無用。入手し易いのがメリット。
【携帯性】
電池部分の膨らみが気になるが、電池駆動であるが故
避けて通れない所ではある。
【機能性】
機能は多彩で、色々遊べる。
と言うか遊びたかった。
【液晶】
2.5インチなので筐体からすればこの当りが妥当。
【ホールド感】
電池の出っ張りがうまくフィットして安定する。
【総評】
期待し過ぎた反動か、どうにもですね〜。
毎回、電源を入れて暫くすると本体が熱を帯び出す現象が
発生し、危険を感じて電池を抜く作業頻発で撮影も何も
出来ず、検証用の枚数確保のみに終わった為、早々に
退場願う判断を下す事にした。(緊急放出決定!)
機会があればリトライしたい機種ではある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 15:25 [650163-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】今でもデザイン的にはとても気にいっています。
【画質】当時、愚弟のDSC-P1と比べてかなり劣ると思いました。
【操作性】シンプルですので迷いましませんでした。
【バッテリー】乾電池使用ですので旅行好きの自分としては専用バッテリーよりは安心感がありました。
【携帯性】Gパンにギリ入るサイズで手ぶらで気軽にと云う点では最適でした。
【機能性】細かい機能は駆使しておりません。
【液晶】必要十分な表示だったと思います。
【ホールド感】片手で包み込むので良好です。
【総評】現在は実母に譲っていますが、当時は旅行時には常に携帯していました。
DSC-P1やLX-3と比べると撮影した画像の満足感はこれでは得られませんでした。ピントが甘い事、妙なWB等今考えると当時撮影した場所へ自身の現在使用する機種を持って再び撮影しに行きたくなります。でも電池使用によるバッテリーの安心感や携帯性は良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 8件
2007年9月24日 14:39 [91827-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
年末にM10が壊れて修理中、写真を撮りたい年末年始のために仕方なく購入。
使い慣れたM10の後継と安心してたら同じ感覚で使うとたちまちブレブレを多発。
またM10よりも視界が狭く広く写すのに距離をとる必要があってかなりワジワジ。
よって直したM10をメインカメラ、640×480が使えるM20を動画用として使用。
M10の後継機であるはずなのに目に見えて画質が悪いのはいかんともしがたい。
一週間前にM20、昨日にM10が相次いで故障。明日と10月初にカメラがいるのに。
しかも同じくシャッターか伸縮機能の故障で画面にブラインドが入る。
こちらの都合が悪いときに同じ場所が壊れるペンタ機は気分的にもうイヤだ。
《デザイン》
問題にしない項目。
《画質》
かなり悪い。特に暗所でのノイズが目立ち、M10の感覚で使うとすぐにブレる。
日立のカメラの画質を知ってるから最低点だけはつけないが
《操作性》
不自由はしない。M10よりボタンが改良されている。
《バッテリー》
これは文句なし。外出先の電池切れが怖くて専用電池機はいらない。
《携帯性》
胸ポケサイズで適度な大きさ。
《機能性》
+多用しないが写真を加工する機能が多彩に。+M10より画像消去が格段に早い。
+640×480の動画が使える。
−焦点が遠くて視界が狭い。
《ホールド》
M10には及ばないが快適に構えれる。
私の使い方からしてのコンデジへの要望。
・専用電池式は絶対嫌。
・サイズは胸ポケサイズならOK(小さくても専用電池×)。
・夜間のピントあわせをなるべく早く。
・近い距離で広角に撮れるように。
・フラッシュすると一時操作不能になる機能の廃止。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 12:04 [91615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
700Mといっても画質はよくない。
拡大するとぼやけているような感じがします。
まぁこの値段ならばガマンできます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月26日 02:15 [68189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 10:02 [63490-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一言でいうと、値段相応の性能かな。
画質は良くない。ノイズが多い。質感に乏しく画がシャッキリしない。
ストロボはおまけ、光るだけ..という程度なのでストロボを多用しそうな人には特にお勧めしない。
フォーカスは早くて小気味よいが、合焦しにくい。ちょっと暗くなってくるとダメダメである。
マニュアルフォーカス、スーパーマクロが付いているのは嬉しい。
機能はあれこれてんこ盛りだが、一つ一つの性能はさほど追求されてないようだ。
こだわらないから、あんな使い方、こんな使い方と色々やってみたい人向けだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月17日 17:06 [60958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今ある機種の予備として購入。使用用途は、授業での黒板やスライドなどの撮影。その他の通常使用は他機種をしようしてます。
どこでも手に入る単3であり、しかも撮影枚数が多い(リチウムで700枚!)ということで購入。これは大変満足。
また、ちょうど欲しいと思っていたボイスレコーダー機能があるのがよかった。
ただし、暗い場所での画質(高感度)が思った以上に良くない。しかも手ブレ補正(動画はあるようだが)がない。ブレ軽減モードは高感度にするだけなので、画質が悪くなる。小さく印刷する分にはいいんだろうけど、印刷することないからな。
LUMIXシリーズを多用しているが、メニューもほぼ違和感なく使えた。
値段が安いので、この値段ならまぁ満足だ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月29日 19:12 [53173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月20日 00:04 [51328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 11:41 [49651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月9日 08:11 [42245-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
暗い場所になると極端に画質の荒さが出てしまいノイズも多い様です。ピントも甘く、画質に関しては期待を裏切られてしまいました。
バッテリーは最高画質、尚且つストロボをかなり使用しても400枚以上は撮影可能で1組で終日使用できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 20:40 [38745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
職場のカメラマンから、各店売り場担当者さん
皆さんのお奨めも有り、総合自己納得から!
また買っちゃいました、使い切れない初心者が。
とにかく最近、絶対に単三電池タイプが!と
使ってもないF11をオークションに出してまで、
買い直してます(笑って下さい!)
でも、持っていて楽チン、簡単・綺麗に撮れて
液晶が見やすいのが初心者ミーハーの狙い目で!
ホールド感では、状態保存中?M10の方が
間違いないとは思いますが、デザインを含めて
考えるとランクアップでしょう!
簡単撮影面でも機能アップしてますし液晶状態
も良くなった?様です。
(同場所・同時での画面確認評価)
ただし保護フィルム貼り付けをお奨めしますが。
個人評価では単三タイプ電池仕様・液晶2型以上
2.5型まで・なるべくコンパクトタイプでは現状
いちばん!かと思います。
現在M10・FE-180・LUMIX LS2・QV-R41が気に入り
宝物になっています、そして比較対照に。
PowerShot A710は評判いいのですが、ちょこっと
大きい気がするものですから・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月11日 23:34 [36920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コストパフォーマンスはとてもよいと思います。
機能性、携帯性、電池の持ちは申し分ありません。
ただ、レンズのたる型、糸巻き型収差が大きく、
焦点距離によって変わるので、形を正確に写そうとする場合は注意が必要です。
広角より (35mm 相当で 50mm 位のところ)で収差が少ないので正確な描写が必要なときはこの焦点距離で撮影するのが良いでしょう。
望遠側では糸巻き収差が大きいので、角ばったものを撮影するのは避けたほうが良いでしょう。
また、感度を上げると画質が目に見えてに悪化するので
なるべく低感度で撮影するのが良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年11月2日 00:36 [35660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年10月31日 18:21 [35434-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
正直iso感度400以上はノイズが酷くて編集無しには使えません、D50でもあまり良くなかったので価格的にもしょうがないかもしれませんが。ただ、操作性やデザインは悪くないかと思います。あとホワイトバランスはハッキリしていて使いやすかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















