- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 01:28 [572813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 22:32 [468553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
水辺でも平気です。 |
青い空と緑の木々 |
【デザイン】
フラットなボディは前から見るとやや上下対称的なデザインです。あまり自己主張はありませんが、まるでたたんだ携帯電話にも見えるようなフォルムです。
【画質】
コンデジとしては、明るい場所での緑の葉や花の色、青い空などはなかなかきれいだと思います。感度がISO400を超えるととたんにノイズが目だってきます。ISO1600では、かなりノイズがありますが、記録用としては使えます。
【操作性】
グリーンボタンに機能を割り振ることができるので操作はしやすいですが、撮影モードの選択によってはホワイトバランスやフォーカスの機能が固定されてしまうこともあります。
【バッテリー】
バッテリーのもちはなかなかだと思います。同型のバッテリーがフジやパナソニックにも使われているので、互換性が大です。
【携帯性】
シャツの胸ポケットにスルッと入りますので携帯性は良好です。逆にそのまま俯いたりするとすると落としそうになるので注意は必要です。
【機能性】
見た目は、あっさりしていますが、機能は意外に充実しています。パンフォーカスやマニュアルフォーカスも可能ですし、インターバル撮影もできます。
【液晶】
少し小さな2.5インチですが、十分に見やすいと思います。解像度そのものはあまりよくありません。
【ホールド感】
出っ張りが少な目のつるんとしたボディなのでホールド感はあまりよくありません。左手のおき場所に困ったりします。
【総評】
古いカメラですが、今も時々ポケットに入れて持ち出しては愛用しているカメラです。
防水防塵なので、条件が悪くなるほど頼りになります。一眼のサブとしてバッグに忍ばせ雨のときはW20の方がメインとなったり、水辺やスキーなどのスポーツなどでのスナップにも安心して使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 21:42 [109857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 06:14 [80250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラを購入して2回目の夏を迎えますが、「試し撮り」程度の気持ちで購入したものの、ここまで重宝するとは思いませんでした。職場や、自宅用に数台のカメラ(一眼含む)を持っていますが、持ち出す機会も撮影枚数も1番です。
防水機能は通常のレジャーでは充分。
冬は温泉で息子と記念スナップ。そして、スキー、夏は海にプールに大活躍です。昨年は動画モードで、子供との波乗りを記録しました。こういうシーンこそかけがえのないものだと改めて思いました。画質、シーン、露出補正・・などの切り替えもしやすく、操作性は良いと思います。
このカメラで撮影した動画、静止画を組み合わせて「ビデオシタジオ」で編集していますが、本当に良い記念になります。
また、W20のボイス録音機能は職場でのプレゼン用のボイス録音などに活躍しています。動画撮影もこのクラスとしては充分です。レンズが飛び出さないのもいいですね。
あとはやはり、バッテリーがもう少し長持ちして欲しい。私は予備の電池を常に携帯しています・・・だけど愛着がわくカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月30日 23:02 [77970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
用途を限れば最高のデジカメだと今でも思います。
難点を言えば、防水というのはアクティブなシーンの利用が多いと思うので、動画に対する性能がもう一つ強いといいと思います。次期機種で改善されているでしょう。
・録音がひどい(ノイズが入りすぎ)
・MOV形式(容量大、再生ソフトが限られる)
・フォーカス修正なし(ピントずれっぱなし
しかし、私はスポーツ(スノボ、水泳、テニス)のフォームをとったりするので、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 13:46 [63524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
10年以上前にFIJIのFinepixを購入以来、EPSON-L400、CANON EOS30D(一眼)と使用し、この機種で4台目となります。スナップ用のL400が少々具合悪くなってきたので、「2万円前半まででコンパクトなもの」と思い、たまたまインターネットで見つけて購入したものです。
正直言って価格とコンパクトさだけをポイントに購入したのですが、使ってみての印象は・・・
@思っていた以上にコンパクトだったこと。
本体の薄さも大きさも想像以上で、胸のポケットなどにチョイと入れて歩く事もできます。首に提げても邪魔になりません。
Aレンズが本体から出ないこと。
電源を入れても本体からレンズが出ないのが最高です。本体のあの薄さの中でレンズを動かしているのです。他のメーカーのデジカメも同じようにして欲しいものです。
B画質がシャープなこと。
はっきり言って期待していませんでしたが、画質は大変なもので、EOS30D(シグマのズーム付き)と比べても見劣りしないどころか、それを上回るシャープな写真(パソコン上の表示)すら撮ることが出来るのには驚きです。
気になった点は、
@ファインダーが無いこと。
明るい場所では液晶だと見難く、ファインダーが欲しい。値段が値段でやむを得ない?
A焦点を合わせ難い事がある。
設定の問題なのか、焦点を合わせるマーク(小さな四角)が中心から勝手に移動してしまうことがある。
等です。
とは言うものの、予想以上に満足感の大きい機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月21日 11:19 [61674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
水、土に強いので、アウトドア派には程よいカメラです。
重たいと持っていく気がしないけど、携帯(W41H)と同じ位の大きさ、重さなので、問題なし。
これ以上のスペックがあるといいですが、コンパクトカメラですから、こんなもんでしょう。
スキー場にもって行きましたが、曇ることもなく非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 22:27 [60856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
海の上で気軽に使えるデジカメが欲しくて買いました。
これまで防水ケースを使っていましたが大きくて使いにくいし操作性もかなり悪かったです。
このカメラなら飛沫のかかる船の上でも気にせず使えますし操作性も非常に良いです。
これから暖かくなり海に行く回数も増えますので非常に楽しみです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年2月23日 14:46 [57411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 15:26 [55234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
個人で現場監督をしています。ミノルタコニカの現場監督DG−4Wを所有していますが、ある日突然故障し、困った事がありました。画素数指定(建設CALS)があるので、予備カメラの必要性を感じOptio W20を購入しました。軽量コンパクトですので、狭い場所での持ち歩きには不便を感じません。
現場調査等では、重宝しています。
ただ、現場カメラの欠点は撮影モードで建設CALSを指定する設定ですので、ホワイトバランスがマニュアルで設定出来ない事です。
プログラムモードの記録サイズが1024×768を1280×960に替えて頂くと(撮影モードとプログラムモードのどちらでも)使える設定だと良いと思う。
実際記録サイズが7M、5M、4M、3M、2M、1024×768、640×480の7パターンあるけど、4M,3M,2Mのどれか1つ不要と思うし、実際そこまで使いわけできる人は少ないと思う。後はシリコンジャケットをオプチョン設定して欲しい。
建設カメラ以外の用途で使う分には、十分すぎるカメラと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月29日 18:57 [53167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キャルスモードがついていて防水で携帯性が良いのは多機種にない。重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 18:42 [51952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
工事現場で使用するのに、通常のゴツイ現場用カメラでなくいいものがないかな・・と探しているときに、このカメラを見つけ購入しました。通常のカメラを現場で使うと、レンズの出る部分などの開閉部分がすぐにダメになるのですが、このカメラはレンズ部分が固定なのでそういう心配がありません。機能的には使いやすく、画質は工事用としては、良すぎるほどです。値段も安く、現場にはお薦めしたい一品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















