画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.98 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.34 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年7月1日 00:04 [324187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供たちとの水遊び、プール、海水浴用に購入したこのカメラ。
モデル末期にペンタックスのオンラインショップのアウトレットで購入しました。
期待通り、水回りでは大活躍。
それに意外なことに、パンフォーカスモードやズーム位置メモリーのお陰で、
（子供の）鉄道撮影その他にも使い勝手が良いです。
レンズが出たり入ったりしないのも○。
だいぶ使って、防水も段々不安になって来たので、最新機種の購入を検討し
はじめたところ、どうも高画素化が災いしてか、最新機種の画質面での評価が
芳しくない。（ひとつ前の機種よりは良いらしいのですが）
（どうも６００万画素ぐらいの方がバランスが良いらしいです）
どうしようか、と悩んでいたところ、ちょっとぶつけたはずみに、
壊れてしまいました！
諸般の事情で後継機の導入は断念して、他のコンデジでディカパックでも使うか、
と決めたのですが、
別件でペンタックスフォーラムに行ったら、なんとアウトレット扱いで売っていました。
保証は無しですが、￥５，２５０。
バッテリーの持ちは正直やや悪いのですが、壊れた方のバッテリーも当然そのまま
使えるので、ラッキー。
購入しました。とても幸せな気分です。
今後も長く付き合えると良いなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:44 [230382-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 10:59 [219608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月15日 06:26 [75699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
防水機能はプールで、海で大活躍。実際に使用してみるとこれほど楽しいと思わなかった。また、動画性能もこのクラスとして満足のいくもので、防水機能と合わせ重宝しています。バソコンで動画と静止画を組み合わせた海水浴の楽しいDVDを作りました。
また、「レンズが出ない」のもデザイン、操作性の上で気にいっています。※防水だから当然ですが・・
その他、ボイスレコーディング機能は重宝。仕事で大活躍です。当然モノラルですが、操作性も良く、音質も良好。写真と音声を組み合わせ、プレゼンするのにこのカメラは欠かせません。
バッテリーは小型の為、消耗が早く、予備が必要。純正は高いのでサードパーティ製を自己責任で予備として持っていた方が良い。充分器も電源コードがあるので少しかさばる。
あと、贅沢言えばパナソニック級の「手振れ補正」が入っていれば申し分ないのだけど・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月3日 04:52 [35785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 14:09 [34980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
私はあまり気に入らないデザインのものでも1ヶ月もすればまあなかなかかなと思うたちなのだがそれもない。
手振れが抑えられない（機構があるなしではなくて軽すぎるのでどうしてもぶれる）。
ボタンがこわれやすそう。
当たり前なのかもしれないが星空は写せない。
以上が欠点。
良い点は
防水加工がされているので安心して使える。
（とりあえずアクアパックの使い捨てカメラ用を使っているが）
画質がきれい。
いろいろなモードがついているのでその状況にある程度あった画像が取れる。
軽い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月17日 19:02 [33413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
防水タイプのデジカメが欲しくて、
オリンパスの防水タイプのものと迷いましたが、
ペンタックス製を持っていなかったことと
動画手ぶれ補正に惹かれて、
このW10を購入しました。
ボディはスラッとして、水滴がついてもすぐ水切れできます。
正直言いまして画質はあんまり期待していなかったのですが、
撮影してびっくり!!
ペンタックス製だということを忘れておりました。（反省）
雨の日、川や海の中に活躍してもらおうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年9月27日 22:50 [31221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
やっぱりこの機種の評価はグラフには表れない『防水』でしょう。それでいて他機種と遜色ない大きさ、機能、使い勝手、そして最近に関して言えば実勢価格がこなれてきたことではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月21日 12:29 [30513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月21日 15:51 [27275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
立ち上がりも早く、撮影画像のカード記録も高速で、思った以上に手放せない逸品だと思います。
デジタルズームは普通カクカクした画像になりがちですが、工学ズームに負けないくらい滑らかで鮮明な画像で驚きました！
水中撮影と動画の記録でと思い購入しましたが、モデルのサイズの大きさと動画撮影の音声モノラル以外は文句の付けようがありませんでした！
１年後、２年後のバージョンアップしたモデルがどこまで進化するのか、楽しみでならない機種でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年8月15日 21:33 [26808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月8日 19:09 [26193-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
水中や明るい海岸で液晶画面が全く見えない。
魚等を狙っても、視野（画角）に入っているのかさえ分からない。
湿度の高い炎天下の海岸や浜辺で使っていると、液晶画面内部や、レンズ前の保護ガラス（密閉ガラス）内部に水蒸気のような曇りが生じる。
水中カメラなのに密閉性が不十分だと思う。
炎天下の浜辺を離れ、涼しい室内に戻ると、曇りは消える。
バッテリーが取説の表記(240枚）の半分も持たない。
今回は1MbyteのSDメモリを入れて行ったが、浜辺では充電できる訳もなく、大容量メモリは全く無駄となった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年7月30日 22:27 [25523-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月29日 19:36 [25409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画面のざらつきと、動画に切り替える手順が面倒なのが気になります。ほかに動画の音声の問題がありますが、値段も普通で600万画素の高画質と防水カメラとして使える点の評価が高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
