画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：900枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.12 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.93 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月4日 07:00 [1973395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
某フリマサイトにて中古，600円で購入．あくまでも小型，乾電池駆動，SDカード仕様と言う事でメーカーにこだわらず「お散歩カメラ」が目的．
20年近く前に発売された本機は予想以上に楽しいカメラであった．
【デザイン】乾電池の収納部が盛り上がっているが，とてもすっきりとしたデザイン．
【画質】PCやデジタルフォトフレームで閲覧するには画素数6.0Mピクセルは必要十分．無駄に画素数だけを上げているより好印象．
【操作性】ボタン配列もシンプルで取扱説明書を見なくても，感覚的に分かる．
【バッテリー】ニッケル水素電池を使用しているが，本機の劣化なのか不明であるが「持ち」があまり良くない感じ．
【携帯性】とても小さく携帯性抜群．
【機能性】特に際立った機能は無し．シーン別のモードが沢山あるが，こんなに必要？使う事ある？と思う．
【液晶】2.5インチ，11.5万ドットとの事であるが，「お散歩カメラ」としては十分．
【ホールド感】本機は単三電池2本を使用し，そのためボディーが膨らんでいるが，それが丁度グリップとなりホールド感バッチリ．
【総評】PENTAX製であるが，おそらく三洋電機のOEMだと思う．どちらも会社としては無くなってしまったが，やはり国内メーカーのカメラは造り，性能がしっかりしていると思う．20年近く前に発売されても，まだまだ使える！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 19:19 [216259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年5月1日 23:49 [215340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月28日 02:23 [128945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
半年近く前にアウトレットで1万円台で買いました。
海外旅行用にこんな(↓)デジカメを探しているときに見つけたので衝動買い。
・単３電池使用 バッテリーのもちがよければ更に◎
・軽くて持ち歩きに便利
今から買う人は少ないでしょうが、あまりにもよかったのでレビュー残しておきます。
＜よい点＞
なんと言ってもバッテリーの持ちがすごいです。
エネループ使用、気温０～１０℃の比較的寒い中で、
500枚以上撮影してもバッテリーの色は「赤」になりませんでした。
1週間くらいの海外旅行ならエネループをフル充電しとけばスペアなしでもいけそうです。
＜悪い点＞
感度が低いので仕方ないですが、暗いところではノイズがかなり目立ちます。
液晶が少し評判悪いようですが、ツヤ消ししたこの液晶はかなり好きです。
埃もつきにくいし。
全体的には、非常に満足しています。
探していたものそのものです。
この機種を買ってしまうと、次の機種は撮影枚数が非常に気になります。
これが一番の欠点かも。(笑)
残念ながら、Mシリーズは専用バッテリーになってしまったので、
後継機となるとE40,E50になるのでしょうね。
E50にはかなり期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 14:54 [77230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メインのデジカメは一眼を使用していますが、職業上さっともって出るカメラ
として一眼レフはかさばるし、重たいし、実際使えない。
そんな観点からコンパクトデジカメ購入に踏み切りました。
とかく、サブカメラ、業務用使用、ということであれば全く問題ありません。
充電を気にせず、電池切れなら単三乾電池を買えばいいし、ＳＤメモリを
万一忘れてもボディーに22MBのメモリを搭載していますから、本当に
"うっかり"でも助かるカメラです。
モードも十分たくさん用意されています。
ピントが甘いという評価は確かにそのようですが、ピント範囲を一番狭く
して使えばちょっとマシになります。
購入はなんと13,000円という破格値でしたが、この価格でスタンダード
600万画素コンパクトデジカメが買えるなら十分過ぎる性能です。
とりあえずの一台、や、２台目に、や、仕事上鞄にいつも入れたい人にも
おススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 8件
2007年3月26日 17:29 [62882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
日立i.megaがあまりに使い物にならなかったので「普通の」デジカメを、と買ったが期待に添える性能で大満足。同じコンデジとは言え以前使っていたディマージュX20とは機能や画質等で3年間の大きなブランクを感じる。
弱点はピントが遅くそれによるブレ。暗所で特に顕著だが最も危険性が高いのは望遠時や手ぶれマークは出ないがフラッシュは使用しないやや暗い(特に室内)場合。また使い方の問題だがカメラに詳しくない人だと半押しせずに〝写るんです〟と同じ感覚で一気にシャッターを押し込んでしまう事が多い。あと視界が狭く狭い場所で写真を撮るのに困るから後継機ではなるべく広角にして欲しいと思う。
2万円以下で手に入り機能的にも使いやすくコンパクトで持ち歩きやすいことから機能評価でも書いたように弱点を把握した上で友達で旅行とか家族が日常を写すとかファミリーカメラとしてオススメしたい。
<デザイン>気にしないが持ちやすいのでプラス。
<画質>メリハリよりマイルドなのが良し。暗所では弱いがコンデジなら仕方ない。
<操作性>気にならなかった。
<バッテリー>長持ちする単三電池タイプ。電池がヘタれた時や外出先での電池切れが怖くて専用電池を使うカメラは買いたくないです。
<携帯性>胸ポケに入る大きさで便利。
<機能性>当初は余計なモードが多いと思ったがキッズ、ペット、風景、料理、スポーツなど〝ファミリーカメラ〟として使うことを考えて作られていることが分かる。
<液晶>気にならなかった。
<ホールド感>個人的にも持ちやすいと思っていたが、他の人も多くの人が高く評価してて納得。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 01:03 [45193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買いました。先日パナのＬＳ２を買ったのですが、ノイズを含め、
暗部での弱さとサイズやグリップに満足がいかず、結局売却し、
当初の予定だったＭ１０に買いなおしました。
[デザイン]下手にデザインされていない分無難でいいです。
プラスチックボディですがさほどチャチくはありません。
元々プラスチックが軽くて好きなので概ね満足です。
[画質]十分キレイだと思います。ノイズの処理も気にならない
タイプでいいです、以前の愛器だったDimageX20に近いですね。
ＩＳＯ１００固定だと殆どノイズもなくとても綺麗です。
[操作性]悪くはないと思います。欲を言えば、キーによく使う機能を
割り当てできればもっと良かったのに・・・という感じですね。
メニューに入らなとホワイトバランスや感度を設定変更できないのが
惜しいところです。
[バッテリ]ニッケル水素だとかなりもちますね。ってかなくなるまで
続けて撮影したことがまだありませんｗ。
[携帯性]とても軽くてコンパクトです。
[機能性]多少ぶれやすい感はあります。ときどき合焦をはずしますね。
やはりマクロは弱いです。ただ基本的にはマニュアル操作やＩＳＯ固定
もできる為、十分満足しています。ＩＳＯは４００までですが、
手ぶれ防止等で下手に高感度にしてもノイズで汚くなるだけなので
このくらいで十分ですね、オートでＭＡＸまで上がってしまうのは
ちょっと・・・ですけどね。
[液晶]２.５です。十分デカイです。画素は少し荒いですが
非光沢で見やすいですよ。
[ホールド感]すばらしい。これが一番の理由かもしれないですね、
この機種をえらんだ。ストロボに指がかかってしまいやすいですが、
片手でもしっかり掴めるのでとてもいいです。
質実剛健、流行に迎合せず基本的なポイントを抑えており
なおかつ安い（購入時15800円ｗ）。勝手のいいカメラです。
コンデジとしては十分です、３年は使いたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 02:15 [37479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
色々購入利用してみて、電池利用で！液晶画面が
2.5サイズぐらい！（出っ来れば、ブレ無し付き）
で、自分の勝手な趣味品探しをしている者です。
勤務先部署（写真室）、ケーズ・ビック店員さん
の案内？、各種口コミなどからM10を購入！
結果から「満足」ですね～！
購入時にはM20も発売でしたが、M10お奨めが
多くこちらで決！
・グリップ持ちやすさは１番じゃないかと！
・エネループ利用ですが、持ちもいいです。
・楽チンでもあって、多機能な操作ボタン？
・今まで難しかったF11より、どんなシーンでも
綺麗な写真が簡単！（気軽で持ちやすいし）
気になったのは
・液晶画面が弱い？とかで、シール貼り付け。
・立ち上り画面？のせいで、撮影がワンテンポ
遅れちゃいますね。
・3タイプ変更出来ますけれど、音がいまいち！
わがままは、以上。
最近、彼女用にFE-180を購入して、？どっちを
自分用にとも考えましたが、そのまま家にいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 9件
2006年9月17日 14:36 [30061-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月12日 18:07 [29516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
流行のデジイチＫ１００Ｄを購入して、気軽に持ち運びが出来るこのＭ１０も一緒に買いました。
デザインは。。。と言うのがありますがそれ以外は、すばらしいですね。
持った感じは最高です。
Ｋ１００Ｄと言い、ペンタックスさんは消費者の心をくすぐる何かを持っているような気がします。
値段も２０，０００円以下で６００万画素。
なんといっても単３仕様なので、便利です。
エネループをたくさん持っているのでこれにしたのですが、本当に買ってよかったです。
思ったよりも小さかったですしね。
後継機のＭ２０って、意味があるのかな？
値段が値段だけにあまり多くを求めないですが、満足できるいいカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月10日 09:39 [29243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ﾒｰｶｰさんへ
単三仕様のデジカメは無くさないで・・・・
デザインが薄型でＧＯＯＤです
電池部分をﾎｰﾙﾄﾞにうまく活用されていますね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月3日 17:30 [28431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月31日 11:17 [28060-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
みなさんのレビューがかなり良かったので購入したのですが・・・
・良い点。
・商品価格にしては、画質はいいです。（ピントがきまる）
・単三電池が使える。
・意外と小型
悪い点
・起動が幾分遅い。
・電源ボタンが爪の先でしか操作できない。（周辺よりボタンがしずんでいる）
・液晶画面の表面がやわい。（ＰＣのモニターみたく指で押したところの色が変わる）
・マクロに弱い（そこまで接写できない）
といったところです。
以前フジＺ２を所有していたので、（Ｚ２を手放した理由はピントが甘い）Ｚ２との比較としては、
Ｚ２はポケットから出しながらスライドカバーをスライドさせ、構えたときには、速写ＯＫ状態という技が使えたのですが、これは
まず、電源ボタンが小さいことから、え～っと、とよく見て探し、爪先で押して構える、押したつもりが起動しない、もう一度押す、
ってことがしばしばあり、カタログ上の起動時間うんぬん以上に
時間がかかるのが次第にストレスになります。
マクロはあきらめた方がいいです。携帯電話の方が断然上。
指の指紋は確実に写せません。
ちょっと辛口評価で、だったら３万円台くらすのでも買えば～っていわれそうですが・・・・・（笑）
ただ、私もそうだったのですが、低価格のモノでおさえるか、高額高機能のモノにするか結構悩みました。
人それぞれ、最重要課題が違いますのですこしでも指標になればと思います。
ただ、この金額でここまでの質感、性能の商品は他には無いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
