PENTAX *ist DS2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.68	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.83	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yanesen]

2013年7月29日 21:30 [615092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初のデジタル一眼レフ

これもまた、レビューと言うよりも思い出メモのようなものですが、
2006年に購入し、2012年まで使っていました。

コンパクトデジカメを持っていましたが、友人が一眼レフを使っているのを見て羨ましくなり、
同じ機種を購入しました。それが*ist DS2です。

まずどう読んでいいかわからず戸惑いました。
イスト　ディーエス　ツー　でよいのでしょうか。

この機種を買った決め手はその小ささでした。
先述のように、友人が持っていたということもありますが、
当時私はバイクに乗っていてツーリングで持ち運びがラクなカメラが欲しかったのです。
ミノルタのフィルム一眼レフを持っていたので、後継のSONYという選択肢もあったのですが
デザインが変で大きかったのでやめました。

この小ささは実に扱いやすく愛すべき小ささでした。

一方写りは個人的に好みでありませんでした。
なにか、シャープネスに欠けていると感じたからです。
これの前に使っていたコンパクトデジカメは細部まで非常にシャープでした。

あとで知った知識での推測ですが、ローパスフィルターの有無のせいと思われます。
前のコンパクトデジカメはローパスフィルターなし、*ist DS2は（他の一眼レフと同様）あり。
それが仕様ならば仕方ありません。

しかし階調は非常に豊かで奥深く、気に入りました。
レンズも広角から望遠までそろえて、長く楽しみました。

（レビュアー情報は当時のものです）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あらんどうぉーかー]

2009年3月8日 00:42 [198497-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

庭の花１	庭の花２	中華街
関帝廟

昨年末に近所のキタムラで偶々見かけた中古ＡＢ品を入手しました。
1400ショットほど使用されていましたが幸運にも付属レンズや本体の
状態はほぼ新品同様でした。

今はファームウェア更新→SDHC8Mを挿してRAW撮り専用機にしています。
現行ペンタ機に無い6MRAWなので気軽に使えるのが良いですね。
前から所有しているK20DのJPEG出力と比較すると、室内撮りではDS2の
RAW出力の方が暗部ノイズの状態が良いようです（ISO800〜1600あたり）。
先に所有していたK20D付属のPLL3.61を使うと、雅やシャドー補正など
最新機能を使って現像できるのもポイント高いです。

K-mを上回るコンパクトさとK二桁機のルーツであるプリズムファインダー
の両方を楽しめて、RAW出力も解像度以外は現行機に引けをとらないとなると、
AFや連射の遅さは笑って許せてしまいます。

DA35limで撮影した作例を添付しますが、提灯や鳥居の派手な赤は見た目に
近くて良い感じです。
花は雅で現像してみましたが、見た目より紫色の深みが増したようです。
満足度は高いですね。

[Zero-ezo]

2008年12月2日 17:24 [172648-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

K10DからPENTAXにはまってキヤノンを下取りに出してK20Dを購入
そして今回istDS2が欲しくなり中古を探してやっと程度が良い物を購入できました
まだ１３００ショットだったので一番年上なのにルーキーです
FA35ｍｍF2をつけて出勤中でも色々撮影しています
多少AFが弱いですが致命傷では無いと思っています
K30D（？）が楽しみです

[yocchiepoo]

2008年8月17日 17:44 [153287-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

次女専用機として中古の良い出物があったので５月に購入しました
メインはK100DSuperの筈だったのですが
バッファの容量やファインダーの見やすさ、
特に単焦点と組み合わせ、拡大アイカップをつけると最高です。
また、いわゆる裏メニューでジャスピンに調整しちゃったのでｗ
MFでもAFでも合焦速度はどちらも変わりませんｗ
先週、K100DSをﾄﾞﾅﾄﾞﾅ〜♪しまして
いまさらながら、K200Dと価格的に競合してたK10Dを購入＾＾；
ペンタプリズムを満喫しております
個体差かもしれませんが、
黄色いと言われるペンタックスカメラでもこのDS2は結構いい発色をしてて
かなり気に入ってます

７７mm短焦点を付けっぱなしで
サッと取り出せて撮れる所がお気に入りでどこに行くにも手放せません

様々な機能追求のデジイチもいいですけど
こういう基本スペックがちゃんとしたカメラはいつまでも残して欲しいものです

[ロビンソンR22]

2008年8月15日 13:57 [152895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

このカメラが何故もっと売れないのか不思議です。
ま、フィルムカメラオリンパスOM-2Nユーザーとしては、
「本当の名機は一般ウケしない。」
ということは、身に沁みてわかってますが。
また、一般ウケしないからこそ、安易に設計思想が揺らぐことなく、
本当にいいものを作り続けることができるのでしょうが。

前置きはこれぐらいにして、

ＤＳ２の良い点

・単三電池が使える！！
　　普通の電池、しかも単三が使えるメリットは絶大！
　　単三が使えれば、エネループが使える。4本で2000円もしない。
　　単三を使える機器同士で電池の使い回しができる。
　　万一、旅先で電池を使い切っても、世界中どこでも手に入る単三乾電池で急場を凌げる。
　　と、良いことずくめ！
　　コンデジの単三使用できる機種の中には、ストロボのチャージが遅かったり、
　　反応が遅かったり、使いにくいものもあるが、ＤＳ２の場合はこの点も全く問題ない。
　　また、電池の持ちもすこぶる良い。

・ファインダーが良い！！
　　明るく、視野角の広いファインダー。
　　私は主にＭＦで使うので、これは必須条件。
　　ファインダーは一眼レフの命だと思う。　　
　　フォーカシングスクリーンが交換できるのも嬉しい。
　　ただ、もう少し（フォーカシングスクリーンの）種類を
　　増やしてくれてもいいのに、とは思う。

・操作性が良い！！
　　ＡＦフィルム一眼レフからの伝統だが、
　　ペンタックスは操作性がとても良い。
　　ＤＳ２もこの伝統を受け継いでおり、
　　ファインダーから目を離さずに、基本的な操作がすべてできる。
　　各スイッチ類が自然に指にかかる位置にある。

・小型軽量！
　　上記条件を満たしているにもかかわらず、
　　小型軽量である。

・ホールディングが良い！！
　　小型であるが、ホールディングがしっかりしていて、
　　安定した撮影ができる。
　　手ぶれ補正は無くとも、200ミリで30分の1秒シャッターが切れたりする！
　　左側前面に左手のかかるちょっとした「ひっかかり」があるおかげで
　　裏面操作がやりやすい。
　　（K100Dになって無くなったのが残念）

・600万画素である！
　　知らない人は、画素数が多いほど良いと思うらしいが、
　　大きな誤り。
　　ＤＳ２が600万画素「しか無い」のは、とても大きなメリット！
　　１ピクセル当りの面積が大きいので、ＣＣＤの感度が高く、ノイズが少ない。
　　ＤＳ２ならISO800なんて、普通に使える。
　　解像度も、600万画素あれば全く問題ない。
　　それが証拠に、ＤＳ２で撮影した写真が、
　　ある有名航空雑誌の裏表紙を1年間飾り続けました。
　　がむしゃらに画素数を上げても（技術的なブレークスルーが無い限り）
　　逆に絵が汚くなって、しかもファイルが大きくなり、
　　ＰＣで扱いにくくなるだけです。
　　こんなにすばらしい600万画素のデジイチ買うのは
　　今が最後のチャンス！？

・マニュアルが使いやすい
　　よくある、「とってつけたようなマニュアルモード」ではなく、
　　「本当に使える」マニュアルモード。
　　しかも、マニュアルモード中に右手人差し指で露出補正ボタンを押すと、
　　カメラが瞬時に適正露出にセットしてくれる！
　　（プログラムラインに乗せるか、シャッター固定するか、
　　　絞り固定するかカスタマイズ可）
　　スポット測光で写真を撮るときや、とっさの時にとても重宝する。
　　ついでにＭＦも、数あるデジイチの中で一番使いやすい。


少し気になる点は

・ファインダー内の露出補正表示がデジタルだが、
　K10Dのようにバー表示の方が、間違えにくくて良い。

・裏面液晶の視野角が（K100Dシリーズに比べると）狭い。

の2点ぐらいかな？

ほとんど、非の打ち所の無いカメラ。

後で、K100D super　も購入しましたが、
やっぱりDS2の方がファインダーとホールディングが良いせいか、ほとんどDS2ばかり使っています。

メーカーに望むべくは、
・単三電池
・優秀なファインダー
・小型軽量
の流れをそのまま受け継いだ後継機を作って欲しい。Ｄシリーズの灯を消さないで！

[Ｋ まつきち]

2008年2月10日 23:42 [119092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

今更ながらのレビューですが、１月末にビックカメラで 39,800-で購入しました。

３年前に DS を買ってデジ一眼デビューを果たし、その後手ぶれ補正にひかれて K100D に買い換え、昨年末に時期モデルが噂され安くなった K10D に買い換えました。この買い換えで DS のファインダーの見やすさと小型軽量さを改めて再評価していました。

そこにDS系新品を買う最後のチャンスと思われるワゴンセールを発見し、居ても立ってもいられず、お気軽散歩のお伴用に K10D のサブ機として DS"2" となりましたが買い戻しと相成りました。キットレンズは不要でしたがボディのみは無いということでしたので、フジヤカメラさんにそのまま他のレンズの下取りとして利用させていただきました。

K10Dと比べると操作性にはやはりもっさり感を感じますが、プレビューを切ればそこそこのテンポでシャッターを切ることができますし、AFの遅さもいざとなればMFでもファインダーの見やすさ(拡大カップ O-ME53 を付けると更によい)もあって実用になります。MFなんて上級者のすることと思っていましたが、合晶マークが助けてくれますし、AFが迷ってシャッターが切れないよりはMFでテンポよくシャッターを切った方がストレス無く撮影ができます。是非、皆さんも挑戦してみてください。せっかくのクラス随一のファインダーなのですから。

ペンタックスさんには是非高機能のＫシリーズとは別にプリズムファインダーで小型軽量の DS3 を手ぶれ補正なしでいいですし、600万画素のままでもいいですからレスポンスと画質(画像処理等)を向上させて発売して欲しいものです。

[JA−JA]

2008年2月10日 22:40 [119078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

発売から時間が経っているため、スペックの数値を見る限りでは最新の機種には見劣りします。
購入時に手振れ補正がついていないのがとても気になっていましたが、ホールド感がいいためか今のところ問題なく撮影できてしまっています。

小型軽量ボディにペンタプリズム搭載。今となってはとっても個性的なカメラでもありますね！

[AD76]

2008年1月31日 05:50 [116827-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	無評価

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

乾電池が使えるデジタル一眼レフとして存在感のあるカメラです。

手ブレ補正がついていない時代の機種ですので、後継にK100D・K200Dがある現状では、ペンタプリズムファインダーが唯一のアドバンテージです。

とはいえDL・K100Dまでは同じ600万画素ですので、絶対的な画質に差はありません。

唯一最大の欠点は、右手側のストラップホールも横方向に突出していることです。

私だけかもしれませんので、ホールド採点を無評価としましたが、シャッターを押すときに指の付け根に食い込むので、大変不快です。これはistD、DS、DS2、DLまで同じ設計で、K100Dから改善されています。

三脚でレリーズ撮影するときには問題ありませんが、手もち撮影が大半の方は注意なさったほうがよいでしょう。

[nagomi nagomi]

2007年11月11日 22:52 [99992-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

数あるデジタル一眼レフを触りましたが、全てにおいて満足です。
最近レンズを買いましたが、本体より重く大きいため若干本体が小さく感じますが、
ホールド感はバッチリです。

[L&S]

2006年11月19日 00:49 [38031-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[T-Oka]

2006年8月27日 19:36 [27782-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

操作性はとてもシンプルでした。
　「説明書を読まずに使えるか。」から各メーカーさんのカメラをいじらせて頂き購入を決めました。

　デザインも、一眼カメラらしいシャッター音とホールド感は満足してます。
　液晶も見やすく、付いているだけではない良さを感じました。
　レンズセットですが、マクロも使えオート・手動でピントとも納得。ストロボも付いていてこの価格は嬉しいですね。
バッテリーもアルカリ単三でそこそこ撮せるので万一の時も安心です。
　2000年に購入したコダック(赤色の発色に満足してるメーカーです)から買い増しです。こっちは、一寸持ち歩き用にしました。

　しっかり構えれば、マクロ以外手ぶれは、普段あまり気にならないのでこの機種で良かったと思ってます。

　シャッターを押してからのタイミングもフイルムカメラと遜色なくなってしまいましたね。色々と一眼カメラとして楽しく使える機種ですね。

難を言えば、液晶まわりの銀色は残念です。一寸デザインだけ減点しました。

[JWRC]

2006年3月13日 22:22 [12844-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

右側を強くグリップするとバキッという音がするとのスレがあり、店頭でも確かめて、仕方ないと思いながら購入、購入品は鳴らなかった。嬉しいような残念なような。
他のデジ１との比較で優越感が得られるのはファインダの視野角・・・フィルムカメラと同等で違和感がないですね。
悪い点：レンズフードを取り付けたまま登山すると、何度ころころと転がったか・・・もう少しロックを強くしてほしい（要テーピングかな）
時期モデルは：コンデジからのアップを狙うのであれば、液晶を見ながらの撮影でしょうか。フィルムカメラにはない撮影感覚を希望します。でもファインダで見ている場面（色、明るさ、動き）と撮影後の場面が変わらないのは、やはりデジ１の性能ですね。

[赤間川]

2006年1月10日 20:15 [6461-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[新台入替]

2006年1月9日 17:19 [6339-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[oolong2000]

2005年12月15日 16:37 [2409-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX *ist DS2 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。