- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.89 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 00:21 [1165214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
|
|
色合いは鮮やかでペンタックスらしいと感じる |
望遠で画質が落ちる気がする |
近くのものを撮った時のほうが画質良く写る |
ISO320の画質はこんなかんじ |
なんの工事!? |
町の中の忘れられた場所へ・・・ |
OptioXはペンタックスが出した唯一のスイバル式(レンズ部分と操作部分が独立)だったと思う。
なんといってもこのデザインが素晴らしい。
スイバル式のデザインはみな奇抜で面白く攻めたものが多いが、
このペンタックスのスイバル式は中でも1番スタイリッシュだ。
こんなおもしろいカメラは現在どこの会社も出していない。
写真・動画・ボイスレコーダーとそれぞれ独立したボタンがあり、それぞれのボタンの長押しで起動するという不思議な操作感。
十字キーも独特の押し心地で面白い。小さいボディのなかに独特のボタンが配置されている感じ。
ちょっと高級感のあるボディがうれしいね。
充電するときも付属のスタンドで充電するスタイルで、
スタンドにセットすると背面液晶がこちら側を向くかたちになり撮った写真を見れる感じになる。
液晶はちょっと実際にとれた写真よりシャープネスがかかったような見え方になるかな
肝心の画質は近景ならまあまあだが遠景はちょっときつい。
ズームすると画質が落ちるなど欠点もあるが、自分はペンタのWG-1でデジカメに目覚めたので
この機種の発色はそれと似た色合いで、なんだか懐かしさを覚えましたね。
ペンタらしくシャッターカウントを猫の声にできますので迷わずそれを選択して、操作音も動物にして
にゃーにゃーいいまくりな状態にして、このカメラで遊んでいますw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 04:42 [514249-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
3年ほど前まで使用していました。
電池がヘタってきたのと、レンズの繰り出し部分に動作不良が出てきたので、廃棄としました。
購入理由はデザイン、ここに尽きます。
自分撮りができるだけでなく、ボディ部とレンズ部の角度を微妙に調整することでカメラを置いての撮影や上下アングル撮影に柔軟に対応してくれました。
低評価の理由は手振れ補正がなかったことと、画質がいまいちだったことです。
ただ、友人たちのカメラと比べていい意味で目立ち、正直持っていて気分が良かったです。
すでに機能面では2012年現在のにおいて、時代遅れ過ぎますが、最近のカメラにない尖ったデザインは、別の形ですべてのカメラメーカーに見習ってほしいものです。
このカメラで撮影した数万枚の写真はいい思い出です。
一言で言えば、過去の名機!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 20:11 [509842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 19:13 [209417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
大好きなカメラです。
また、こーいうカメラ発売しないかな♪
デザインはこのままシンプルで
手ブレ補正と、できれば防水&耐衝撃とか付けば最高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 17:58 [193854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初は欲しくてたまらなかったけど、予算の都合で購入を諦めてました。
最近オークションで10000円程度で入手しました。画素数は最近のコンデジに比べれば見劣りするものの、このデザインなら相殺出来ます。
液晶の可視角度が狭いのが少し残念ですが、実用に耐えるので良しとします。
SDカードの挿入部分がモロにむき出しですが、これもご愛嬌に思えてしまいます。
操作性も一通りの事は出来るので概ね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月3日 21:16 [20333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
このカメラは、とにかくデザインとバリアングにつきます。
最近は、大きな液晶や手ぶれ補正機能がセールスポイントのようですが、バリアングルによる撮影アングルの自由さは、使ってみると病みつきになります。
もはや、バリアングル機能を持たないカメラを買う気がしないほどです。
その他の性能は、500万画素のカメラとしては平凡。
それでも、コンパクトなボディーを、ジーンズのポケットに忍ばせて、いろんな角度で気軽にパシャパシャ撮るには最適なカメラです。
ブログの写真なら300万画素もあれば十分。
もし、これからカメラを買われるなら、一度自分がどんなスタイルで撮るかを考えてみましょう。
もし、地面すれすれからワンちゃんを撮ったり、
道ばたの花を下から狙ったり、
人ごみで見えない風景を手を伸ばして取ったり、
こんな取り方をお考えなら、この少々型遅れなカメラはぴったりです。
しかも、今なら「破格」。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月18日 17:30 [3070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















