Optio S50 レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	1.63	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.90	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.95	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年6月23日 19:47 [1237403-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

５ヶ月で手放した買って後悔のデジカメでした。

購入間もない頃。レッサーパンダを撮影。これピンボケ・手ブレで以外全滅です。	丸岡城。まだこれでもまともな方です。	出張で行った横浜で撮った夜の中華街。これ以外全て昼間の画も全滅です。
撮影設定をいろいろ試してもがいた結果の１枚です。	東京（幕張）モーターショーでの１枚。これでもまだまともな画です。	モーターショーから帰宅して撮影。他の画を含めこれで買い替えをを決意しました。

この機種は、２００５年６月から１０月の５ヶ月間所有していたコンデジです。
過去の画像を整理するうちにこれまで所有してきたデジカメのレビューを書いております。
画像を見ていると「このデジカメは、こうだった」「このデジカメは、壊れて終了したなぁ。」とかいろいろ記憶が蘇ってきます。
ペンタックスは、現在も使用可能なデジイチも含め２台所有していることもありマイナスイメージを持っていませんが、この『Optio S50』だけは、悪いイメージしか蘇りません。
自分は、気軽に持ち歩いて撮れるデジカメが理想です。
この機種は、ハッキリ言って「手ブレ」「ピンボケ」が酷くて故障していると思うくらいの画しか撮れませんでした。
購入店を通してメーカーへ診断・修理依頼をしたくらいですが、異常なしで戻ってきました。
それ以前から使用していたSONYやオリンパスのコンデジの古い画と比べても納得いかなかったです。
画像をあげた東京モーターショーで撮った画がほとんど全滅だったため嫌気がさして別にレビューを書いているパナソニック『DMC-LZ2』に買い替えました。
貼った画は、これでもまともな方なのです。
ペンタックスには、デジイチは作れてもコンパクトに技術を纏める必要があるコンデジは作れないのだと思い以後ペンタックスのコンデジは、購入したことがありません。

以下は、マイナスイメージの項目別評価になります。


【デザイン】･･･４点　
コンパクトなボディにするためのデザインとして評価できます。


【画質】･･･１点
冒頭から書いているとおりです。
酷い画しか撮れなかったです。


【操作性】･･･３点
基本的にコンデジは、「オート的」な設定でしか撮影しないため今も昔もそんなに機能を試す方ではないです。
少しでも綺麗に撮れないか設定をかなりイジりましたが使いにくい印象が強かったです。


【バッテリー】･･･４点
バッテリーのことを考えてこの機種や前後の機種も含めて長く『乾電池対応』の機種に拘っていたため不満なしです。


【携帯性】･･･３点
当時メインで使用していたオリンパス『C755UZ』のサブ機として毎日でも持ち歩ける大きさに拘って購入したため不満はありません。
購入して２ヶ月ほどで綺麗な画が撮れないことを嘆いて持ち歩かなくなりました。
大きさだけでなくメンタル的に持ち歩く気になれるかも携帯性として重要なポイントです。


【機能性】･･･２点
どんなに設定を変えても綺麗な画が取れなかったので評価できません。
３倍ズームで使用しても圧倒的にピンボケ・手ブレ画像でした。


【液晶】･･･１点
最低評価としたのは、撮影して本機のモニターで確認する限りは、綺麗に見えなくても後からPCで確認した画と比べて酷く感じることが出来ませんでした。
その場でボツ画像だと判れば撮り直しも出来たのですがスナップ撮影機として最悪の１台でした。


【ホールド感】･･･４点
コンパクトボディのため可もなく不可もなく特に不満無かったです。


【総評】･･･２点
満足度は、２点です。
カメラとしては、これまで２０台近く所有してきた中で最低のデジカメでした。
カメラとして０点としたいくらいですが、ここでは１点が最低点です。
レビューを書く限りどこか多少評価できる部分が有れば１点（０点の意味で）は、なかなか付けられません。
これ以上酷いと思う製品がまだこの先現れるかもしれないので２点としました。

いずれにせよ「買って後悔の１台」でした。
こちらのレビューの日付は、すべて自分が手放したあとのものばかりです。
当時は、他に購入を検討できる材料がなかったこともこのような機種を買ってしまった理由でしょう。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LZ2

オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[gensoh]

2007年5月15日 16:39 [71347-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

Optio S50のレビュー

採点のみの投票です。

[騙師]

2007年2月16日 20:01 [56172-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Optio S50のレビュー

お手軽カメラとしてはなかなか使えると思います。
発色も（濃い目ですが…）良く出ますし、ピントも時間がかかりますが、良く合います。
夕刻を過ぎたり、夜間の撮影ではノイズの乗りが多く、撮影にかなりの苦労を要しますが、まずます合格点でしょう。
ISO 1600とノイズフィルターが欲しかったです。

[ゆかちゃんママ]

2006年12月19日 16:43 [44724-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Optio S50のレビュー

採点のみの投票です。

[うぃんぱ]

2006年12月18日 12:27 [44458-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Optio S50のレビュー

採点のみの投票です。

[もふっと]

2006年7月11日 16:04 [23785-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

Optio S50のレビュー

採点のみの投票です。