| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 19:37 [1708769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考までに家の台所の写真を上げておきます。
【デザイン】金属の削り出しのデザインが格好良いです。
【画質】画質だけを挙げるなら良いと評価します。逆に言えばそれしかないということでもあるのですが。
【操作性】操作自体は、今となっては、シンプルで解りやすいです。ただ動作が遅いのでとっさの対応まではできません。
【バッテリー】多分、それなりに、長く使えると思いますが使い込んでないので無評価とさせてもらいます。
【携帯性】ポケットに軽く収まります。
【機能性】特筆するものはありませんが必要十分な機能は揃ってます。
【液晶】撮影した像の確認には問題ないです。
【ホールド感】右手の辺りにゴムで持ちやすいようになってます。
【総評】意外とレンズがよいと思います。画質面でもCCDの最終のモデルということもあり十分すぎるほどよいです。ただ、動作が遅いので、時間がある時にしか使えません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 21:57 [1425752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・四角い無骨なボディに、柔らかさを感じさせるグリップ部のカーブがオシャレ
【画質】
・レンズやセンサー(1/2.3型のCCD)の程度からすれば良いのでは ・接写に強いのは売りだと思う
【操作性】
・不満なし 多機能すぎず、メニューの階層がほどよいので迷子になって困ることはない
【バッテリー】
・驚くほど長持ち 半年くらい放置していても普通に使える
【携帯性】
・大きさからすれば悪くはない
【機能性】
・斜め補正等の結構役立つ機能もある
【液晶】
普通
【ホールド感】
右側の樹脂パーツの形がよく、ホールド性はなかなか良い
【総評】
リコーのコンデジとしては、非常に良い製品だと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 17:08 [1164204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで武骨でカッコイイですし、金属パネルの質感も高いです。
【画質】
これが肝心なのに…同時代のLUMIXより明らかにノイズが多いです。
ISO100でも比べれば判ります。
【操作性】
ボタン配置は問題なし。
十字キーより遥かに使いやすい十字レバーは良い。
【バッテリー】
LUMIX FX系と共通なので個人的には助かります。
モチはごく一般的で200枚程度なら不安なく撮れます。
【携帯性】
当時の28-200mmズーム機としては標準的。レンズ収納時の出っ張りが少ないのでスマートです。
【機能性】
いろいろと調整項目は多いです。
硬質・軟調などが選べるのは面白いですが、フォトスタイル的なモノは非搭載です。
手ブレ補正は例えばLUMIX TZ5よりはよく効くように思いますが、近年の3軸や5軸というレベルではありません。
【液晶】
解像度は悪くありませんが、マゼンダよりの発色でクセがあります。
【ホールド感】
小振りですがゴム製のパッドが付いてます。
【総評】
見た目や触った感じは、GR系の流れを汲むようなデザインで、高級感すら漂います。
画質は、まぁ10年前のコンデジ然としております。正直なところ、同世代のLUMIXのほうが画質は良いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 10:24 [1017641-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
実家にあるPowershot SX610と比べると、すこし高級感がある気がする。カメラ上部のヘアライン加工やボディの素材がいい感じ。
【画質】
暗いところは苦手。
【操作性】
キャプリオRR10→G4wide→R1Vと使ってきているので、違和感はありませんし。使いやすい。使う頻度に高い項目はADJ・Fnボタンに登録して少ないアクションで設定変更ができ、自分好みの設定も2つ登録できるので便利。
【バッテリー】
結構長持ち。この機種の美点。
【携帯性】
少し分厚いですが、十分携帯可能。
【機能性】
手ぶれ補正はSX610より効きが甘いかな。
電子水準器は便利。
【液晶】
3.0型46万画素もあれば十分かと。
【ホールド感】
あるようでないような・・・無意識に構えるとフラッシュ部に指がかかりそうな時がある。
【総評】
EASYモードがありますが、基本は自身で設定をいじって撮影を楽しむカメラかと思います。
余談ですが、東芝のフラッシュエアが使えます。動作保証カメラではありませんが。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 11:30 [688033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズの傷 |
蔵王 お釜(宮城県) |
蔵王 地蔵尊(岩手県) 寒くて左の人が去るのを待てず |
2009年1月にネットで購入したが、調子が悪く交換してもらった。
その後は現在まで5年あまり使っている。ただ、持ち慣れないのと、
自分の不注意で買ってすぐに、二度落とした。
二度目は撮影中だったのでレンズに傷がついてしまった。(レンズの中央右下)
機能的には、問題無かったし、撮った画像にも影響が出なくて良かった。不思議。
以前使っていたカメラも、撮影中に転倒して歩道にぶつけた。
その時はレンズカバーを破損したが、やはり機能は維持された。
リコーさん、ニコンさん、いいもの作ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月23日 15:01 [441845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入したのは、確か2009年の1月だったと思います。
初めてのデジカメでしたが、お気に入りの一品なので、レビューを書くことにしました。
【デザイン】
ブラウンを購入しました。よくあるブラックやシルバー、女性向けのピンクなどではなく、
見たことがないシックなブラウンに心惹かれました。味のある、とても良い色です。
【画質・液晶】
他のデジカメのことはわかりませんが、美しい画質だと思います。
液晶も見やすいです。
【操作性】
ADJボタンが小さくて、ちょっっ…と押しにくい気がします。
右を押したいのに、下を押してしまったり。決して不器用ではないと思うのですが。。。
【バッテリー】
長持ちだと思います。
【携帯性】
軽さやコンパクトさはあまりないですが、そこは求めていないので、問題ありません。
逆に、重量感が好きだったりします。
【機能性】
接写で背景をぼかす。この機能が使いたくて、R10を選びました。
【ホールド感】
接写モードでかなりのズームにした時、ピンが合わないことがよくあります。
何かコツがあるのでしょうか?
【総評】
改善してほしいと思う細かい点は色々ありますが、総評としては満足です。
私が購入した時期に並んでいた、同価格帯の他のデジカメと比較しても、
自分としてはベストチョイスだったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 15:01 [422639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 18:12 [352375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコいいです。
【画質】
綺麗ですね、特に特徴も無いけど、シンプルですっきり。
【操作性】
メニューも解りやすいです。
【バッテリー】
旅行中、一日中使えます。家で使うと自然放電も有るので、撮影枚数とは比例していない。
【携帯性】
Gパンのケツのポケットにも入ります。
【機能性】
複雑、それなりに設定すると「それなり」の写真も取れるようです。
【液晶】
綺麗です、明るい所でもはっきり見えます。
【ホールド感】
片手持ちでシャッターを押すとき「AJD」ボタンを押してします、微妙に手になじまないです。
【総評】
ここの評価が1番だったので購入。評判は間違えなかったです。
【耐久性】(^^;
3回ほど落としました。1度は電池が飛び出るほど激しく・・フレーム(ケース)が歪みましたが、押し込んだら直った。そのまま使ってます。問題は有りません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 21:19 [347268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨な感じで評価の分かれるところ。
私自身は気に入っている。
【画質】
画質は普通ですかね。マクロは流石のひと言。
常用ISOは200まで、400以上はノイズが酷い。
やっぱりリコー特有のマゼンタ被りが気になります。
【操作性】
操作性はコンデジの中ではリコーはトップクラス。
【バッテリー】
まあ普通でしょう。
【携帯性】
流行の薄型コンパクトに比べると大きく重く感じるが
私的にはOK範囲。
【機能性】
顔認識機能は全く使い物にならないが
使える機能は他のコンデジよりも揃っている。
【液晶】
綺麗だけど、液晶の綺麗さにごまかされ
帰ってきてPCで見てガッカリすることもしばしば。
(等倍表示ではなく)
【ホールド感】
まあまああるかと思います。
特に優れている訳ではないと思う。
【総評】
オークション撮りや花のマクロ撮りなんかには
とても重宝するカメラだと思う。
後継機のCXからはCCD→CMOSになったので
CCD画質に拘りたい人は持っておいて損はないかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 01:18 [295590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























