| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 00:15 [202380-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デジタル一眼を持って歩くまでもないような気軽なお散歩デジカメとして
MIRAI以来のリコー製カメラを購入しました。
使い慣れていたDimage7と同じ28mm-200mmというところに惹かれたのですが
設定が悪いのか、ワタクシの購入したものがハズレだったのでしょうか
これまで使っていたお散歩用のDimage Xiに比べても「あれ?」と思うぐらいに
ヒジョウにノイジーで、且つ、まるでCGのような違和感のある
ノッペリした背景と被写体が混じりあい、細部が潰れた画像しか撮れません。
適度な厚みを持ったボディ、操作系はある程度の満足が得られました。
電子水準器も面白く思って使いました。
しかし、08年12月末の購入から2ヶ月足らずの2月半ばに故障して修理です。
ソコソコ操作はしやすく使い続ければ気に入ることもあるかと、手放さずにいますが
個人的に印象は悪いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 22:50 [181682-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
バッテリーの持ちがとても悪いです。以前の機種の半分程度しか持ちません。
せっかくの高機能も、バッテリーの悪さで台無しです。そのため、辛口評価とさせていただきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









