| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 18:12 [352375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコいいです。
【画質】
綺麗ですね、特に特徴も無いけど、シンプルですっきり。
【操作性】
メニューも解りやすいです。
【バッテリー】
旅行中、一日中使えます。家で使うと自然放電も有るので、撮影枚数とは比例していない。
【携帯性】
Gパンのケツのポケットにも入ります。
【機能性】
複雑、それなりに設定すると「それなり」の写真も取れるようです。
【液晶】
綺麗です、明るい所でもはっきり見えます。
【ホールド感】
片手持ちでシャッターを押すとき「AJD」ボタンを押してします、微妙に手になじまないです。
【総評】
ここの評価が1番だったので購入。評判は間違えなかったです。
【耐久性】(^^;
3回ほど落としました。1度は電池が飛び出るほど激しく・・フレーム(ケース)が歪みましたが、押し込んだら直った。そのまま使ってます。問題は有りません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 21:19 [347268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨な感じで評価の分かれるところ。
私自身は気に入っている。
【画質】
画質は普通ですかね。マクロは流石のひと言。
常用ISOは200まで、400以上はノイズが酷い。
やっぱりリコー特有のマゼンタ被りが気になります。
【操作性】
操作性はコンデジの中ではリコーはトップクラス。
【バッテリー】
まあ普通でしょう。
【携帯性】
流行の薄型コンパクトに比べると大きく重く感じるが
私的にはOK範囲。
【機能性】
顔認識機能は全く使い物にならないが
使える機能は他のコンデジよりも揃っている。
【液晶】
綺麗だけど、液晶の綺麗さにごまかされ
帰ってきてPCで見てガッカリすることもしばしば。
(等倍表示ではなく)
【ホールド感】
まあまああるかと思います。
特に優れている訳ではないと思う。
【総評】
オークション撮りや花のマクロ撮りなんかには
とても重宝するカメラだと思う。
後継機のCXからはCCD→CMOSになったので
CCD画質に拘りたい人は持っておいて損はないかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 09:38 [340355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメ初心者の私がこのカメラを選んだのは
思えばR9で質問した事がきっかけでした。
オークションでシルバーやプラチナなどの貴金属を
出品した際に以前所持していたデジカメでは
乱反射して彫りこんである文字とか上手く写らなかったので
綺麗に写せるデジカメなんですか?と質問したところ
マクロ撮影ならリコー!と
カメラ通の皆様が口を揃えて仰るものですから…
私はリコー!?コピー機のメーカー位にしか捉えてなかったのですが
私のようにレジャーで持ち歩くとかではなく
人物より『物』撮りに比重を置く方ならば
きっと満足できる逸品であると思います。
勿論これ以前の旧機種や
これ以降のCX機種でも同様だと思います。
これからも大事に使っていきたいと思います。
最後にリコー最高!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 01:18 [295590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 19:31 [284310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約1年前に、宝飾品などの撮影目的に入手しました。
やはりマクロに強いとの評判どおり、標準設定で満足できる写真が撮れています。
休日には植物や風景を撮影していますが、設定の工夫や保持ができるので
少しずつ学習を進めているところです。
過去に Caplio G3 を使っており、リコーのデジカメには好感がありました。
当時に比べれば価格もかなり下がり、バッテリーも長時間対応になり
ありがたい限りです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 13:45 [283159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
メインのデジイチが修理の為、その間手持ちカメラが無いのは寂しく思い
サブ機を探していたところ友人が手放すと聞いて譲り受けました。
リコーは初めてだったので、購入の際こちらのカキコミを参考にさせて頂きました。
まだ一ヶ月ほどしか経っていませんが、感じたことをレビューしたいと思います。
【デザイン】
他のメーカーとは違うカメラらしいデザインだと思います。
【画質】
そのものは綺麗です。ただそれ相応の工夫が必要かも知れません。
自分の場合、WBや画像設定の組み合わせなどが、それにあたります。
設定を合わせることで、納得できる絵が出るカメラだと思います。
【バッテリー・携帯性・機能性】
バッテリーの持ちは譲り受けなのでコメント無しです。
携帯性は良いのでは?いつでも持ち歩いていますので気にならないサイズです。
機能性はショートカット機能が使いやすいです。
【液晶】
綺麗ですが屋外では輝度調整しても視認性が今一つ。これは仕方ありませんね。
【ホールド感】
これは使い難い部分。撮影時に親指が再生ボタンまたはADJボタンに触れて
しまいます。慣れかも知れませんが気になるところです。
【総評】
自分の固体はADJD:V1.4だった為、銀座のリコーサービスに直接行きファームウエアのバージョンアップ他、メンテをして頂きました。
その結果、液晶のマゼンダ被りも消え液晶画面とPCに落とした画面との差も少なくなりました。
その際、サービスマンの方の対応が非常に親切丁寧でした。
何気なくオートで撮るのには撮った画像に不満がでるかも知れませんが、
デジイチのサブに使う機種としては面白い選択だと思います。
使い込んでいけば、撮影状況によってメインの交代もありそうです。
勿論画像そのものは比較するべきものではありませんが、手軽に持ち出せて、
気楽にスナップできる便利さはデジイチとは違う楽しみ方があるのではと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 18:18 [274947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
リコーはこれが初めてです
スペックのわりに安価だと感じ発売直後に即購入しました。
本音を言えば見た目はあまり好きではなかったんですが、
持ってみれば慣れるもので今では当たり前に持ち歩いています。
デジカメとして最初の頃に出たカシオのQV10から持ち始め
たぶんもう10年ほどで7,8台目だと思いますが、その中でも
マクロやフラッシュを設定するOKボタンが小さくて使いづらいと思いました。
手の小さい女性がそう思うのですから男性は使いづらくはないんでしょうか?
重すぎるわけでもなく、コンパクトなわりに適度などっしり感もあり、
持ち歩いても邪魔にはならず日常のスナップを撮るには充分です。
7.1倍光学ズームっていうのもとても嬉しいですね。
とは言え、主にオークション出品の画像を撮るために室内での撮影ばかり。
そんなときに1cmまで寄れるマクロが大活躍しています。
電池もちはとても良いです!
画像はちょっと暗めでしょうか・・
液晶は大きくて見やすいですね♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 17:42 [256688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 18:09 [256124-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レビューを参考に画質が高評価なので購入しました。
液晶も大きく、凄く綺麗にハッキリと写るのですが
家に帰ってPCに画像を移すとガックリします。
奥の方はボヤけます(このカメラの限界)
操作性や機能性、液晶等にまったく文句はありません。
が、画質がこれでは元も子もありません。
買って半月ですが、これも勉強と割り切りヤフオクに出品を決意しました。
中途半端なカメラは買わずに少し高く性能がいいカメラを買おうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















