| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.13 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 16:23 [935434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ズームレンズ10倍以上の機種は室内撮影が不得意と考えていたけども意外に良かったです
※Autoだと若干ノイジーになりますが
まるで「板の様な」形状ですが、重量感と相まってホールド感は良かったです
※あまり小さいと、軽い代わりにホールド感がとてつもなく悪くなる
コピー機のメーカーという印象の強いリコーですが、その後CX3まで使い続けられるほどの良い出来のカメラでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 21:21 [860343-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CX1との操作ダイヤル比較 |
画像サンプル/モノクロ |
画像サンプル/晴天 |
画像サンプル/得意のマクロ |
約1年前にユーズドで格安購入しました。(充電器なしのため)
この間、使用してみての感想です。
Rシリーズ、この後R10へ続き、CXシリーズにバトンタッチしました。
R10は生産台数が少なかったのか、店頭やネット通販で見ることはほとんどありませんでした。
写真はCX1との比較ですが、サイズはほぼ同じで、ダイヤルの操作項目が3つばかり少なくなっています。
でも、正直なところこれで必要十分かも....。
このシリーズ、個人的にはCX1が一番好きですね。
それ以降のバージョンはちょっと欲張りすぎで、自分にはなくても良い機能が付加されています。
R8やCX1がちょうどいいかな?
携帯性を加味するとR6でも十分かもしれません。
リコー製品は大好きなので、今後も程度のいいユーズドがほどよい値段で売られていたら、購入を検討するつもりです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 12:39 [463110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。(持ち物リストに追加するため)
カメラというと昔のフィルム式インスタントカメラのイメージから抜けれないし、手も大きいのである程度の大きさが欲しいこともあり、かなり見た目で決めたと記憶しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:27 [218108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 15:30 [218032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
R10を10月に買い増ししましたので、出番が少なくなったカメラですが、
多機能でマクロに強いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 15:36 [199368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 00:15 [195310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
接写ですが、魚眼っぽくてなにか頭でっかちの感じが良いでしょう!? |
昨年の9月に購入しましたが、とても気に入ってます。23000円ほどで購入しましたが性能に大満足です。もともとペンタックスの大ファンなのでK100Dを愛用しておりましたが、現在では撮影はほとんどコレです。デザインも大好きですし、なんといっても接写性能がいいです。コンパクトカメラとは思えないほどの高画質です。
ただ本体の液晶で見た画像を信じてはいけません。そのままプリントするとがっかりします。そう液晶がキレイ過ぎるのです。プリントの際は必ず画像を修正しましょう。そうすれば完璧です。
値段もこなれてきましたしお買い得な一台だと思います。まさにマニアの一台です!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 18:56 [190354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインが気に入って購入しました。
画質は、特にマクロ画質が良いと思います。
操作性は、マイセッティングがあるので使いやすいと思います。
バッテリーは普通かな?比べたことが無いので分かりせん。
携帯性は、ポッケに入るギリギリの大きさだと思います。
機能性は、色々触ってくると慣れますが、手ぶれや被写体ブレしやすいと思います。ただ、割り切って使っているので、不満はないです。
液晶はとてもきれいだと思います。
ホールド感は結構しっかりしていると思います。
暗所が苦手なので、大満足とは言えませんが、カワイイ奴です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 15:24 [170273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入して約半年の評価です。
個人的に最も評価する点は見た目。所有する小道具としてのカメラであることを主張する秀逸な外観です。持つことの喜びさえ感じます。デザインに限っては後発のR10よりこちらの方が好ましいと思います。
機能もサブ機としては十分で、特に大ズーム比を持つこと、マクロが強いこと、お気に入りの設定を手軽に呼び出せることが気に入っています。メニューもわかりやすく、液晶表示もとても見やすい。
ただし、比較的手の大きい私にとって、撮影時のホールド性はイマイチです。コンパクトカメラはこんなもんだと割り切っています。
いつも持ち歩いていたい、愛着の湧く道具だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 15:23 [157169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初のカメラで、旅用カメラとしてコンデジを探していました。
店頭で他社製品も弄くり倒しましたが、候補外だったR8がずば抜けて操作性がよかったので無理して買ってしまいました。ツートンです。今は黒にしておけばよかったかなとも思っていますw
ド素人でもある程度のマニュアル操作が直感的に出来てしまいます。
このカメラの一番の長所は操作性にあると思っています。
2ヶ月チョッと使ってみて・・・
コンデジでもこのデザインですと一端のカメラマン気取りが出来ますし、何も知らない人からは「やりよるのぉ」と思われる気がします。
そしてこのカメラにしたことで、「写真」にはまってしまったようです。
展覧会にいったりいつもとは違う視点を探したり・・R8はやる気を起こさせてくれます。
画質は父所有のG7との比較になりますが、マクロはR8が勝ってます。ここだけでこのカメラの半分の価値がある気がします。
それ以外の無限遠まではG7には及びませんでした。
立体感というか遠近感が少し乏しいです。
コンデジだから仕方ないのですが、風景を撮っても細かいところは潰れます。
スナップ専用機としてはなかなかです。
私の場合は旅先では記録としていますが、「いざ撮影!」用としてはカラーも使いますが、モノクロモードで露出をマイナスに振って使ってます。でも残念ながら銀塩には遠く及びませんし、G7のモノクロにも負けます。
しかし、「ある事実」を切り取る上では、R8のモノクロはチャンスをつかめる感じがします。
バッテリーは普通か少し弱いこともあるし驚くべき枚数をとれることもあるw
手振れはダメです。
私は夜中に写真を撮って歩くことが多いので、1Sシャッターでもある程度ブレを抑えられるようになりました。ディナーでフラッシュ無し撮影とかロマンチックな環境では、普通には絶対使えませんw
液晶は綺麗です。言うことありません。
もち心地は慣れることで全く問題ありません。男性には少し小さいかもしれません。私は手が小さく指も短かいので丁度いいです。
あと、動くモノは不得意です。子供の一瞬の表情を残すならフジとかパナのほうがコンデジでは適しています。
買ってよかったです。
R8のおかげで写真に興味がわきました。
が、そのせいで撮影素子の少しでも大きいカメラに憧れるようになってしまいましたw
最初から無理してGRDやGX100(ワイコンも欲しいw)や、安いデジ一を買ってもよかったと思うこの頃です。フィルムに行きたい。と思わせるようなコンデジって、なんかいいですよw
あ、リコーのホームページは内容が充実していて素晴らしいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 12:15 [156843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 02:53 [154963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買っちゃいました〜! リコーのデジカメは、R3、R4wide、GX、R4についで5台目です。大好きです。ポイントは3つ。@頼もしい28mm広角レンズ、A使いやすいアジャストボタン、Bボディデザイン。
@他社からも28mm搭載デジカメは出てきましたが、元祖28mm搭載のリコーレンズは周辺部の描写の甘さも少なく優秀です。また、望遠側も100mm程度でも十分なのですが、いざという時に200mmは結構使えます。リコーだけのこだわりです。
Aアジャストボタンにより、簡単にホワイトバランス、露出補正、ISO値等を調整できます。ホントに簡単です。シャッタを切るごとにいじっても苦にならないほどです。富士フイルムのような使いにくさと対照的です。
B他社と差別化できる高級感のあるデザイン。渋いです。GRに似た所有しているだけでも満足できるカメラです。
ホントに心地よくオールマイティに使えるいいカメラです。難を言えば地味な色乗りでしょうか? キヤノンや富士フイルムのような鮮やかな色の良さを表現する(派手とは違う!)タイプと比べると好みにもよりますが、見劣りしてしまいます。よく言えば「ナチュラル」、悪く言えば「地味過ぎ」です。ただ、今回はいろいろと色合いも簡単にいじれるカメラなので自分好みの色に微調整できそうです。
買って損の無いカメラです。デジカメ業界では、マニアックかつマイナーなメーカーですが、ホントによくできたカメラです。R8になるまで過去の弱点を改善し、ユーザの意見を配慮しているのがよ〜く分かります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年8月14日 13:10 [152744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
はじめてデジタルカメラを買ったので他との比較ができませんが、非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























