RICOH R8 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数151件

1. 5 63%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.41	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だぶろう]

2008年11月19日 00:28 [169319-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

RICOH R8のレビュー

外ではキレイに撮れます

購入のポイントは外観です。
最近のコンパクトデジカメは女性に受けそうなデザインが多いのですが、R8は男性は比較的男性に受けそうなデザインではないでしょうか。

使ってみての感想ですが、明るいところでの撮影は非常にきれいです。
マクロや1：1モード、7倍ズームなども楽しくて満足しています。

ただ残念なことに室内など、少しでも暗いところの撮影では被写体ブレが非常に多いためストレスになります。
口コミで見ていたので覚悟はしていましたが、想定以上でした。
室内で撮影する分には4年前に購入したIXYデジタル50の方が優れていると思います。

外での撮影のみを行う方にはお勧めです。

[なかどん]

2008年10月5日 19:47 [161503-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

RICOH R8のレビュー

キタムラで処分価格で出ていたので購入しました。
他にはキヤノンのコンデジ数機種とデジ一眼等を併用します。

まず褒めたいのは広角時に周辺までキッチリと描いてくれる事です。
レンズ性能が良いのでしょうね。マクロにおいてもビシッと決まった描写が期待できます。
反面、画像の後処理がせっかくのレンズ性能を台無しにしている部分があります。
シャープネスが弱め設定でも強すぎるのと、ペッタリ塗り絵っぽいところ、
また高感度画質はもっと向上させて欲しいですね。

操作性についても同様で、ソフト面ではすごく整理され使い勝手は抜群ですが、
代わりにボタン類などハード面で押しにくい・操作しにくい印象を持ちました。
ですが全体的には良好だと思います。

バッテリーはもっとがんばって欲しいですね。

携帯性は文句無しです。
他に使っているのが比較的大きな機種ばかりという事もありますが、
カバンの隅っこにスポッと入るのは非常にありがたいです。

機能性については他の方もご指摘の通り手ぶれ補正は弱く、ブレやすい印象です。ホールド感もそれほどあるようには感じないので余計でしょう。
正直シーンモードは要らない感じもしました。

液晶については可もなく不可もなく。キヤノンが使ってるダメ液晶に比べたら見やすいです。

全体的には好感触で、やはり28mm域でまともな描写が得られるコンパクトは重宝します。
しかしこれは格安（2万）の価格を考慮に入れての話で、発売当初の価格では微妙かも知れません。

[クレインB]

2008年7月26日 01:25 [149634-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RICOH R8のレビュー

デザインは大変スッキリとして，コンパクトにまとまっていて，
これでよく28mm〜200mmが実現できたなという感じ．

機能もよく整理されており，とまどうことは少ないと思う．
但しジョグボタンの確実性はイマイチで，ズーム操作の細かい
動きもあまりスムーズではない．

室内で撮影すると，液晶表示と実際の画像の違いに愕然となる．
風景撮影では縦線が歪まずキレイに出るのは気持ちが良いが，
色合いに乏しく，よく言えば写実的な表現．

花などを撮ってもボケ味・色彩感など期待できず，見た目以上
には写らない感じで，面白みのない画像になる．

携帯性が良いので旅行などに持って行って，記録を撮る感じなら
使い勝手は良いと思う．

全体に良く出来ている部分とそうでない部分にかなり差があり，
こなれていないカメラと感じた．

[Whatever Will Be, Will Be.]

2008年7月24日 07:12 [149367-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

RICOH R8のレビュー

不満点から述べます。
まず、ライブビューで表示される映像と、シャッターを押して実際に撮影される映像に、差が有りすぎます。　特に室内など、光量が少ない場所で差は顕著に表れ、ライブビューでは肉眼と同じくらいのコントラストで映っているのに、実際にシャッターを切ると真っ黒でディテールが全く見えないことが間々あります。
次に機能性です。　動画撮影機能が有りますが、これは本当に「おまけ」程度のものに過ぎないと感じています。　動画撮影中は光学ズームが使えないし、オートフォーカスも使えません。　だから、たとえば近距離の人物と遠距離の建築物を一度に撮影できないんです。
これらの不満点は、次期ファームウエアにて改善されることを願います。
他社の話でアレなのですが、ニコンはしばらく業績が低迷していましたが、ここ数年考え方を変え、職人気質とも評された頑なな姿勢を改め、消費者の望む製品を作るようになり、結果、業績は上向き、キヤノンを追い抜くまでになったのです。　リコーもそれにならって、変な「リコーらしさ」を脱却して、上記のような課題を克服し、もっとユーザーに優しいカメラを作って欲しいと思います。
さて、気に入っている点ですが、それは映像の色合いです。　空は真っ青に映るし、木々の緑もビビッドで素晴らしい色で映ります。　毳毳しいとまではいかない、その絶妙な色合いは、本当に素晴らしいものです。
それから一番素晴らしいと思う点は、リコーのサポート体制にあります。　製品は売ったきりで終わりではなく、数ヶ月に一度の割合で、ファームウエアのアップデートがあるんです。　この仕組みがあるから、どんどんこのカメラがいい方向に進化していく、という希望がもてるんですよ。　もしこの仕組みがなかったら、購入後早々に絶望して手放していたかもしれません。
とりあえず、次のファームウエアのアップデートを楽しみにして、R8ライフを満喫しようと思います。

[真偽体]

2008年7月11日 14:54 [146941-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

RICOH R8のレビュー

父親用のカメラとして買わせました。ざっくりとレビューします。

＜良い点＞
　・４方向、押し込み式レバー
　⇒46万画素液晶とあいまって、縮小表示時の画像送りがサクサク出来ます
　・シャッター直付けのズームレバー
　⇒片手で持ってもズームイン/アウトが楽々です　背面レバーに比してアドバンテージ
　・起動/終了はそこそこの速度
　⇒少なくとも、ふた昔前のデジカメよりは遥かに早い　現代の標準的速度か？
　・AF/AEの自由度が高い
　⇒できないカメラが多いなか、自由に選択できるのは偉い
　・四角いデザイン
　⇒出っ張りの無いボディは、多少厚みと重みがあろうとも、人を惹きつける事が多々ある


＜悪い点＞
　・顔認識がおざなり
　⇒他社と違って、シーンモードの一つとしてしか入ってない（加えて、認識も一人だけ）
　　正直、AFモードの一つとして組み込んで欲しい（ワイド/マルチ/スポットにフェイスを追加）
　・ホワイトバランスはいまいち
　⇒白熱球を多用した室内で撮った時、フラッシュ有無で全然違う写真になります
　　後から色調整は出来るけど、出来れば最初から合わせる様にして欲しい
　・画素数の割にはノイズが多い？？
　⇒以前使ってたKD-400Z(コニカ 400万画素)に比べると、意外と解像感が無い
　　同じ1000万画素のソニーW170と比べても、シャープさに欠ける
　（シャープネスの設定次第かも知れないけど、デフォルト状態で使用してるので不明）
　　同様に、高感度ノイズも、W170に比べて多めに感じる



バッテリに関しては、無くなるほど使ってないので評価せず。

[POWER'S]

2008年6月27日 19:30 [144470-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

RICOH R8のレビュー

GX100とR8、この２つで揺れていましたが２トーンモデルが
発売されると聞き「28mmからの広角ズーム」と「外見」に
惚れて購入しました・・・が、画質には落胆。

ややアンダー気味になったり、ISO感度を少しでも上げようなら
全体を覆うように出る「ちりめんジワ」のような素直でない
ノイズには閉口します。（他社よりノイズの出が多い）

階調表現性にも難あり。折角のレンズ性能を生かせてません。
エッジ部分も他競合機種にくらべ素直な表現が出来ていない
ように私は感じます。

あと彩度は実に地味。これだけは素直(笑)
もう少し写真を見て楽しむ為の「演出性」はあっても良いかと
思います。でも画面中に彩度の高い部分があるとソコだけ
飛び抜けて表現する時も多いように感じられます。

・・・と、最近のデジカメとしては「平均点ギリギリ」と感じ
ますが、「マクロの素晴らしさ」「球面収差の少なさ」
「コンパクトな光学７倍ズーム」「電池の持ちの良さ」
そして「私好みの外見（ストロボ位置は考えてくれ）」等の長所が、
「即売却しちゃえ！」という私のココロを思いとどまらせています。

あぁ、、悩ましい・・・。どうしよう・・・。

[temps_perdu]

2008年6月22日 17:29 [143528-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

RICOH R8のレビュー

皆さんデザインが素晴らしいとの評価ですが、デザインはシンプルで良いですが、実物の素材感はとてもチープな印象で高級感は感じられません。
画質は値段を考えれば妥当。
機能性と液晶は素晴らしい。
よって、このカメラはマクロ専用機として購入するのであればこれ以上無い買い物でしょう。

[JediKnight]

2008年6月19日 22:46 [142949-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

RICOH R8のレビュー

不満点が多く，一週間程度で手放しました。なのであまり使っていませんが，その上での感想です。
ちなみにこれまで使っていたのは，FINEPIX Z5fdとIXY Diital 40です。なので，必然的にこれらと比べての感想となっていることをご承知置き下さい。

【デザイン】
カメラらしいデザインは非常に気に入りました。
ただし，見た目に反して安っぽい部分が見られました。
具体的には，シャッターボタン周辺のガタつき・液晶パネルのきしみなど。
中国製だからと言うわけではなく，単に部品設計の精度が甘いのだと思います。
また、グリップのゴムっぽい表面処理のハゲが心配です。量販店のデモ機はほとんどハゲてましたので。

【画質】
色合いが全体的に青っぽく不満でした。寒色系の色合いが好みであれば問題ないと思います。
また，オートのホワイトバランスに癖があると感じます。特に室内のフラッシュ撮影には閉口。
これらが一番の不満であり、手放した理由です。

【操作性】
各種マニュアル操作の容易さは抜群です。他メーカーにない美点であると思います。

【バッテリー】
初回充電を使い切る前に手放したので，評価不可です。

【携帯性】
これまでが軽量コンパクト機ばかりだったため，適度な大きさ・重さは安心感がありました。
ただ，ポケットに入れて持ち歩くには辛い大きさです。

【機能性】
機能面で良かった点・気になった点を，以下に列記します。

・オートブラケット機能
これが付いたカメラは初めてでした。
設定になれないうちは重宝しますし，ステップアップにとても良い機能だと思います。

・顔検知機能
精度は並以下に感じました。
また，顔検知したからと言って，画像処理に変化があるかというと疑問でした。
FUJIと比べるのは酷かもしれませんが，もう少しマシなものを実装して欲しいものです。

・AFの遅さ
IXY・FINEPIXとの比較ですが，明らかに遅いです。動きのある被写体には向かない気がします。
また薄暗い場所では，ピント合わせできないケースが他機種に比べやや多いように感じました。

【液晶】
高精細ではありますが，それを生かせるのはサムネイル表示くらいかなと思いました。
正直なところ，あまり恩恵は感じられませんでした。

【ホールド感】
大きさがそれなりなので，持った感じに大きな不満・不安はありませんでした。
ただ普通に持つと，右手親指がアジャストボタンにかかり，中指がフラッシュにかかります。
あと，グリップの大きさが中途半端で，素材的に滑り止め効果も期待できません。
正直，あってもなくても変わらない感じです。あくまでデザインの一部なんでしょう。　

【その他】
その他の面で気になった点を，以下に列記します。

・サムネイルプレビューからの画像選択方法
サムネイルから画像を拡大表示したい場合，画像を選択後ズームレバー右で再度一枚表示に復帰します。
しかし，これは直感的でないと思います。アジャストボタンで画像を選択するのだから，アジャストボタン押下で画像表示にすべきかと。

・SDカード挿入の向き
取り出し時にカード表面の溝に爪を引っかけることができず，取り出しにくいです。
裏表が逆の方が良いと思いましたが，まあ好みの問題かもしれません。

・レンズ・CCDへのホコリ混入対策
掲示板での報告事例が多すぎる気がします。この辺も、製品としての精度の低さを感じます。

【総括】
機械としては使いやすいの一言でしたが，使いやすいことと好みの写真が撮れるかはまた別の話です。
個人的には，室内でのオートホワイトバランス＋フラッシュ撮影の面が我慢できませんでした。

下記に当てはまるなら本機はお勧めです。現行コンデジの中では、トップクラスのコストパフォーマンスだと思います。
　・好みの絵を追求するために多少の手間はいとわない
　・試行錯誤を繰り返し，個性のある自分好みの写真を撮りたい
　・7倍ズーム・1cmマクロと言った，本機ならではの機能が欲しい
逆に，下記に当てはまるなら検討対象から外した方が良いです。他機種を買いましょう。
　・鮮やかな画質が好み
　・手軽なカメラを求めている
　・面倒な操作はイヤだ
　・人物撮り・室内撮りを重視する

私は後者の人間なので，かなり後悔でした。
優れたポテンシャルを秘めたカメラですが，良さを引き出すには多少の知識と手間が必要なようです。
良くも悪くも，使いこなしが必要なカメラだと思います。

[keitai1010]

2008年6月19日 22:06 [142939-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

RICOH R8のレビュー

採点のみの投票です。

[FERCO]

2008年6月18日 11:25 [142684-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

RICOH R8のレビュー

自分の周りの評価が高く、広角に魅力を感じ購入しました。
外観の印象は、無骨ですがスッキリとしたオーソドックスなカメラスタイルが気に入りました。　画質は光源が強い晴天の運動会などにはズームも含め大変活躍します。　ただ、室内競技のバスケットボールなどの試合写真はN/G!　フラッシュ無しでは、全く機能しません。　デジカメの課題ですね！　手ぶれやフェイスモードも有るには有りますが、ほとんど機能せずガッカリ！　昔ながらに顔に焦点を合わせ、半押しのまま構図まで移動しての撮影と、素人には不向きかも？ヤッパリ高感度デジカメはフジかなあ？

[アビオス]

2008年5月5日 06:40 [135422-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

RICOH R8のレビュー

散歩用カメラとして中身は、ともかくデザインで購入しました。
バッテリーの評価は、購入一週間でまだ撮影100枚程度で使いきっていませんので
無評価にしました。

[ひこうきがゆく]

2008年4月19日 10:55 [132827-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

RICOH R8のレビュー

デザインは評価します。
が、他は残念ながら駄目でした。
撮影条件次第で白トビが多いです。
見た目同様に画質、色の濃淡といった調整の
更なる追求を今後に期待します。