| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.13 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月8日 11:23 [151730-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
見た目のかっこよさで購入しました。
実際使ってみるとなんか使いずらかったです。
画質も前回使用してた500万画素のキャノンIXY500の
方がキレイでしたね...
握った時にアジャストボタンが邪魔に感じました。
あと電源を入れてレンズが出る時に何とも言えない
妙に安っぽいおもちゃ感があります。
でも正面のデザインとブラックとシルバーの配色は
スキです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 00:20 [150425-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
デザイン良
リコーならではののっぺりとした描写。画質、繊細さには欠けるがまたこの独特の描写が好きな人にはたまらない。好みがわかれるところ。
またフォーカス時のジージー音もR7より飛躍的に静かになった。ただこの作動音も逆に機械好きにはたまらないところ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年7月29日 10:42 [150155-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
広角、望遠まで一台で賄うために買いましたがパナソニックLX-2と比較して画質が悪く、モーター音がうるさい、再生画面を見るのにレンズが出てから再生ボタンを押して見る。カシオとかパナソニックLX-2のように再生ボタンを押すだけで見れないのか。?
画質に関しては期待はずれだった。パナソニックLX-3に期待するしかないのか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 5件
2008年7月14日 09:48 [147450-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
正直ガッカリしました。
以前使っていたイクシー400とファインピクスF31より汚く写るとは思いもしませんでした。
風景は普通に綺麗なのですが人物は暗く写り特に室内ではノイズが多く出て汚く見えました。
顔認識もなかなか合わず遅くてイライラしました。
シャッタータイムラグも遅くて液晶が暗くなってから1秒後に切れる感じです。暗くなった瞬間に撮れたもんだと思っていたら全然良く撮れてなくてダメでした。
デザインは昔のカメラっぽくて良く写りそうだと思って買ったが期待しすぎでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 21:12 [130401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
すみません。酷評になってしまいました。
良い所:外観、ホワイトバランス
悪い所:サイズ、ピント合わせノイズ、中国製、上っ面商売的な所。
素人的にはコンタックスやライカを思わせる様なデザインはいいと思います。
あえて言えばガワだけ。他が全然他社についていってません。
ボディ剛性も弱いです。マグネシウム合金じゃありません。サイドでねじ止めされていますが、押さえると歪みが見えます。金型も材料も大したもの使ってないからでしょう。
これでよく店頭販売で5万円で売れるものです。(広告でだまされた感じ)
プチプレミアムコンデジという、マーケティング的にはいいと思うのですが...。
P社の足下にも及ばないカメラ。買って超後悔してます。
素人なので画質は特にどうこう言えませんが、前のが6メガのPだったので、少しよくなったかなという程度。ホワイトバランス的確。ノイズが少し減りました。
しかし、部屋撮りで、全部の画像が暗く出てくるのには参った。PSで全部修正しないと使い物にならない。
他のカメラより全然大きいくせに、大していい事無い印象です。
多分ですが、P社から、リコーはかなりの技術供与を受けていると思いました。
バッテリー、操作スイッチがそっくり。多分手ブレもPの技術でしょう。
手ブレの効果がPのものより少ないのは、レンズの相性でしょうか?
サイズも、あえて大きい意味が分からない。レンズが入んなかったから、大きくせざるおえなかったのでは?
省エネ機能も付いていないので、バッテリー持ちは期待できません。
まあ、善い事と言えば、余計な機能を省いたおかげて、少しはインターフェースが使い易くなっている事でしょうか。(瞬時にアクセスできる補正やWB)
逆に言えば他社にある様なプラスαの機能は全くなし。(多分持ってないんでしょう)
これだけはもう許せないという点は、うるさい店内では分からなかったピントのジージーという音。音量、音質、かっこ悪い。
部屋中響き渡ります。職業柄、スクラップブックを作るのにデジカメ使いますが、部屋、職場、博物館で、全く使いようにならないほどのピント合わせのウルサさです。
かっこいいから目立つのではなく、ピント合わせで注目されるカメラです。
このサイトも参考にさせていただきましたが、皆さん悪いところはあまり言ってない。人間本来の、「自分でお金を出したものだから良しと思いたい」理念が働いてると思います。
3年ぶりにデジカメ買ったのに、この進歩の無さは何?
デジカメ開発するのにも、予算が少ないんでしょうね、他社のライセンス+ソフト開発で終わってます。レンズは引き出しから持ってきたんでしょう。
リコーはこんなカメラ作ってたら、将来生き残っていけませんよ。日本人のコアな趣味性につけこんで、なんとか儲けてるんでしょう。
店頭で初めて見たとき、「デカイ」でも僕の住んでるとこじゃ売ってないし...と僻地プレミアム感を期待して買ったがこの感想です。
機会があったら速攻手放します。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











