RICOH R8
光学7.1倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ「R8」ツートンカラーモデル。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.13 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 16:23 [935434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
||
ズームレンズ10倍以上の機種は室内撮影が不得意と考えていたけども意外に良かったです
※Autoだと若干ノイジーになりますが
まるで「板の様な」形状ですが、重量感と相まってホールド感は良かったです
※あまり小さいと、軽い代わりにホールド感がとてつもなく悪くなる
コピー機のメーカーという印象の強いリコーですが、その後CX3まで使い続けられるほどの良い出来のカメラでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 21:21 [860343-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
CX1との操作ダイヤル比較 |
画像サンプル／モノクロ |
画像サンプル／晴天 |
 |
||
画像サンプル／得意のマクロ |
約１年前にユーズドで格安購入しました。（充電器なしのため）
この間、使用してみての感想です。
Rシリーズ、この後R10へ続き、CXシリーズにバトンタッチしました。
R10は生産台数が少なかったのか、店頭やネット通販で見ることはほとんどありませんでした。
写真はCX1との比較ですが、サイズはほぼ同じで、ダイヤルの操作項目が3つばかり少なくなっています。
でも、正直なところこれで必要十分かも....。
このシリーズ、個人的にはCX1が一番好きですね。
それ以降のバージョンはちょっと欲張りすぎで、自分にはなくても良い機能が付加されています。
R8やCX1がちょうどいいかな？
携帯性を加味するとR6でも十分かもしれません。
リコー製品は大好きなので、今後も程度のいいユーズドがほどよい値段で売られていたら、購入を検討するつもりです。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 12:39 [463110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。(持ち物リストに追加するため)
カメラというと昔のフィルム式インスタントカメラのイメージから抜けれないし、手も大きいのである程度の大きさが欲しいこともあり、かなり見た目で決めたと記憶しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 22:48 [251961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 06:48 [218336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:27 [218108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 15:30 [218032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
R10を10月に買い増ししましたので、出番が少なくなったカメラですが、
多機能でマクロに強いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 06:35 [215381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年ほど前に３万円弱で購入しました。
望遠もマクロも強いので、スナップ用カメラとして重宝してます。
http://tokyocame.exblog.jp/i8/
▲ブログに作例も貯まってきたので、ぜひご覧ください。
◯ カメラらしくてスタイリッシュ。満足感の高いデザイン
◯ リコーらしいコダワリの操作性
◯ ひと工夫するとコンパクトデジカメらしからぬ絵が撮れる
◯ けっこう使える7.1倍ズーム
× GR-Dと比べて小さくなったバッテリー
× どうせなら欲しかったマニュアルモード
× 過信は禁物な手ぶれ補正
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:25 [206551-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 2 |
何回も内部への埃混入に疲れ果て、取扱いが非常にやっかいだなぁと思ってしまいました・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 00:17 [206254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年１２月に中古で買いました。
購入の動機はPhotoLessonという本で作品例を見たことです。今のコンデジはこんな写真が撮れるんだ、という感想でした。
半年程前にD80を購入していたのですが、日常の持ち歩き用に追加しました。
ちょっとWBがあれっ？と思うこともありますが、マクロの性能やADJボタンの操作性は抜群です。
液晶もキレイですね。
私はシーンモードはあまり使わないので、顔認識の精度などは分かりません。
強いて言うならコンデジとしては少し大きいこと、少しホールドしにくいことが少し劣るところでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 22:22 [200726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
はじめて購入したリコー機。
コンデジはこれまでキヤノンばかりだったので、なにも工夫しなくてもそれなりの画が得られるものだと思っていた自分にとっては最初不満たらたらでした。
ノイズの多さ、アンダーぎみの露出など。
ですが、使い込むにしたがって、撮影者の意思をしっかりと反映してくれるすぐれたカメラだということがわかってきました。
マクロの性能はみなさんがお書きになっているとおり優秀で、食べ物をよく撮影する私には、たいへんありがたい性能でした。
いつも外食のお供に持ち歩いていました。
Ｒ１０に乗り換えるまで使いましたが、大変満足のいくカメラだったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 15:36 [199368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
