- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月2日 19:22 [1478802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ジャンク機回収人です。出ましたワンコインの初リコー機。
オレンジの外観傷なし。液晶はフイルムが貼ってあったので
これまた極上機です。
【デザイン】
上品なオレンジと裏面のブラックが良いのコントラストを醸す。
【画質】
晴天時、映える写りだが暗い所は苦手の様でAFがイライラする。
屋外限定で使えば失敗は少ない感じではある。
【操作性】
ADJボタンが操作性を高める。これは良い。
【バッテリー】
純正が無かった為、手持ちのパナ製DMW-BCE10で代用しているが
持ちは良い様で500枚近くはいけそうである。
【携帯性】
7倍機で考えればこの厚みは立派かな。
【機能性】
7倍とマクロ1cm&ADJボタンが特筆すべき特長。
【液晶】
屋外でも、それ程見づらい事もなく、普通かな。
【ホールド感】
親指の掛かりが良いので、安定する。
【総評】
オリンパスμ-7020と一緒に持ち出して、7倍機比較をしても遜色がないと思う。
画素は大分違うのだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 23:58 [681267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
そこまでの質感を求めていいませんが、チリがあってないのは少し残念。
【画質】
晴れの屋外撮影では言うことなしの映りなのですが、少し暗い夕暮れの撮影時はAFが迷子になることが多いです。
以外にも長時間露光の映りが良く、花火などを撮ると「おっ」となります。
【操作性】
ほとんど押し間違えをすることは無く、ズームレバーも扱いやすいと思います。
【バッテリー】
あまりフラッシュを焚かないのであてになりませんが、500枚以上は余裕で撮れます。
【携帯性】
折りたたみの携帯より少し分厚いくらいで十分な携帯性です。
【機能性】
カメラを使い始めて2機種目ですが前のカメラよりも圧倒的に調整できることが多く、アジャスト・ボタンで設定を変えられるのはとても良いと思います。
【液晶】
ちょっとドットが荒くて見づらい印象が。明るさは十分なのですが…
【ホールド感】
親指の当たる所にラバーが付いているので快適です。
【総評】
だいぶ古くなってきて右側のフォーカスが合いにくくなってきています。それでも晴天時の写りや必要十分なズーム機能は満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 03:27 [330032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
河口湖にて。いい映りです^^ |
これまではコンパクト機のなかでも画質で評価の高かったカシオEX-Z750を愛用していましたが、マクロの弱さ(10cm)とズームの弱さ(105mm程度)から、新しくR7を購入しました。
【デザイン】
リコーコンパクト機最後の、画質がよくてカッコいい機種であるR7を、店からなくなる前に急いで購入。重厚感はないですがデザインは満足です。
【画質】
狙っていたマクロ(1cm)と光学ズーム(200mm)での800万画素の分解能と画質は満足です。
仕事でも使用するので、パソコン上で拡大表示したときの画素数による分解能はとても重要で、ハイレベルなユーザが主張している「500万画素もあれば十分」という意見をときどき目にしますが、仕事柄これには疑問符が付きます。
ただ室内・曇りの日・夜景はややノイジーな感じとなるので、やや苦手なのかな、と思います。晴天屋外はすばらしい画質で思わず「おぉ!」と感動してしまいます。でも晴天ならどの機種でも画質は満足できるとも思いますが。
【操作性】
撮影設定メニューの使い勝手は標準的ですが、ADJボタンの操作性はすばらしいです。シーン選択の操作性はプアーな印象で△(カシオの至れり尽くせりのベストショットメニューは◎)。撮影中に電池蓋に軽く手が当たっただけで蓋があいてしまうため焦ります(テープで固定しています^^)
【機能性】
・設定を2件記憶でき、スライドスイッチで切り替えられる機能◎
・タイムラグなしで撮影できるスナップショット○
・カメラおまかせでのインターバル撮影は花火などで◎(5秒以上の撮影間隔が指定でき、これは便利)
・斜め補正機能自体は◎ですが、補正にかかる時間が長く、補正後のファイルサイズが大きいのでトータル○(カシオのほうが◎でした^^)
・白とびした部分のハイライト表示機能は撮影失敗がすぐわかって◎
・手振れ補正は○(手振れ補正なしの機種からの移行だと◎に感じますが、補正自体は弱いほうだと思います)
・フラッシュは白とびしやすいし、配置がわるいらしく均一に被写体を照らしてくれません。下手にフラッシュを焚くと逆に周囲が暗く写ります△(カシオ機ではいい感じに写せていたので最初は驚きました)
【満足度】
マクロとズーム機能が目的だったので満足度◎です。付随機能で楽しめる部分もいろいろあるので更に◎です。フラッシュが使えない点は、手振れ補正&フラッシュ禁止でしのぐしかありませんのでこの点がマイナスです。
R7は何となくデリケートな印象があり、まだ元気な旧カシオ機と両方持ち歩いています。
2年ほど使用していますが現状故障なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 13:08 [327049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 04:41 [260193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 11:31 [250768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月2日 11:29 [241561-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
買ってすぐに、バッテリーが収納されなくなった。
さらに、2年もしないのにレンズが収納されなくなった。
修理代が1万8千円かかると言われた。
普通に使ってたのに・・・
10年くらい前に買ったFinePixは未だに現役なのに・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 18:56 [235048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
1cmマクロが気に入って常時携帯しています。一眼は常時持ち歩けないのでシャッターチャンスに出会う機会ははR7が一番多いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 04:43 [232662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2008年3月に購入
Canon IXY910ISと迷った。
良い点
・電池の持ちがいい。
・液晶が見やすい。
・広角28mmからズームが7倍。
・マクロに強い。
・斜め補正などが面白い。
悪い点
・フラッシュの位置。(右手で持つと隠れる。)
・暗い所でノイズが目立つ。
・手ぶれ補正が弱い。
・顔認識が弱い。
・写真の色味はキヤノンのほうが好みの色だった・・・。
総合的にこのコンパクトで広角28mmだしズームもきくしで、大満足です!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 20:28 [223039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
WBを曇天でマクロモードにして |
同じWBをオートブラケットで(1/3) |
オートブラケット(2/3) |
オートブラケット(3/3) |
量販店の展示でR6が気になり、R7が出て我慢できずに何も考えずに購入してしまいました+_+;
買ったのは1年半も前で今更レビューでも無いのですが、持ち物に入れるために少々評価してみました。
○デザイン
まあこれが良くて買ったようなもので、3種類のカラーうちワインレッドを選びました。こんなコンパクトな中に望遠まで詰め込んで大したものだと感心しました。
○操作性
ADJスティックで登録してある4種類の設定をすぐに変更できるは便利ですね、特に片手持ちでも親指でちょいちょいと変更できるので。
○携帯性
カシオの薄型とかに較べたら厚みもありますが、この厚みに7倍の望遠を入れてるのですから全然OKです、ただ裸で持ち運ぶのは不安なのでケースには入れる方が良いですね。
○機能性
マクロが1cmまで寄れる、連写が使える等機能性は高いのですが、今は当たり前になってる顔認識もシーンモードで選択しないと使えないし、認識率もそれほど高くないのが+_+;
手ブレ補正もパナとかと較べたら・・・+_+;。
○ホールド感
小型なので片手でも充分取れますね、右親指を置く位置に滑り止めがあるので持ちやすいですし。ただきちんと写すには両手で持つ方が良いでしょう。
買ってそれほど使ってないのでリコー特有(?)の故障もまだ無いですが、デザインは気に入ってるので、今後も故障なく手軽なスナップ用として使いたいです。総合評価は星4つで。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























