画素数：1030万画素(総画素)/1001万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/1.75型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.09 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 01:20 [419919-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはGRには及ばないもののまずまずかっこいいと思います。ただ、ISO200から荒めの粒子が目立ち始め、ISO400では話にならないほど荒いため実質ISO100以下でしか使えません。たんなる記録写真でしたら通用するかもしれませんがRICOHの技術の水準を疑ってしまうほどでのレベルです。
その他では、目立って気になる部分もなく使いこなせていますが、積極的に使おうと思えないため、半分は買って後悔しています。
粒子の問題の他には色が乗りにくいのか、彩度が低く気持ちコントラストも上がりにくい傾向があるように思います。
バッテリーの持ちに関しては、使用頻度が低いこともあって全く不満はありません。
携帯性についてはVF KITの場合ファインダーの部分の出っ張りが出来ますので何かと引っかかったりヒンジの部分がすぐに開いてしまったり煩わしさを感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 19:23 [89211-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
リコーは、R3(2台）、GX8（＋ワイコン22mm）、GX100（＋ワイコン19mm）を使ってました。
○画質
被写体の浮き上がり感でいうと、CybershotのDS-R1と比べると比べものにならず、所詮はコンパクトデジカメの域を出ていません。それが4月20日の発売を待たずに予約して使っていたものの、手放した理由です。虹彩7枚絞りの効果って、出てます？？？
○液晶
マニュアル時に画面が拡大されるものの、ピント合わせには物足りず・・・。
○総合
Nikonの伝統の色つきグリップ系のデジカメ、COOLPIX990（334万画素）、COOLPIX4500（400万画素）の方が被写体の浮き上がりかんで言うと、こちらの方が上です。質感が違います。GX100は平面的です。色つきグリップ系は2000年発売のカメラですが、画像処理に頼らず、レンズ系を重視しているのがわかります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年7月28日 08:23 [83200-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月5日 16:56 [74352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月17日 16:28 [71646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
1）掲示板でもいろいろな人が書き込んでる様に、取扱い説明書通りに動作しない様な不具合が多過ぎる。
2）取扱い説明書にもカメラの設定に関して不備な点があり、どう設定してよいか分らない箇所がある。
3）EVFの視度調整の最適ポイントが分りにくい。
4）フォーカススピードが遅すぎる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月22日 00:25 [67571-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<407
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
