| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 20:08 [1932381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
YAZAWA_CAROLです、使用の印象です。
かれこれ数年使用してました。
実は既に6年前、故障し廃棄してしました。
後悔してます。
【デザイン】
正にお気に入りです。
【画質】
1000万画素なので、もう少しほしいですね。
RAW 撮影 DNG FILE をELEMENTSで編集パタンと、JPEG編集パタンでした。
【操作性】
ガチャガチャ触れるし、文句なし。
Caplio GX200は可能ですが、
正方形の絵ができないのがやや不満でした。
【バッテリー】
そこそこ持ちますが、念のため予備購入。
【携帯性】
液晶別売りFINDERをちょんまげにして装備しました。
自動開閉蓋も追加購入。
首掛けレザーケースですが、やや大きい感、有りました。
でもオサレ、です。
【機能性】
そこそこ遊べていいのでは。
画素をUP希望です。1500--2000万画素希望かな!!
【液晶】
やや小さいです。一回り大きくしてね!!
【ホールド感】
軽すぎないし重量感あり!!
バッチシ、お気に入りです。
【総評】
当時、価格も安く買いました。ちょんまげFINDER、自動開閉蓋、レザーケースなど、OPTIONSが楽しみでした。
画素をUP、液晶画面を大きくすること、
を希望します。
風貌のデザインはお気に入りです。最高です。
重さも軽すぎないし、OKですね。
余りに使用しすぎで故障し、廃棄しました。後悔。
GX200は友人が所有しており、
製造メーカー面からもう無理ですが、
GX300 購入希望ですね。
◆色々触れて楽しめるカメラ、中古でも購入レコメンします!!
簡単ですが、以上です。
- 比較製品
- リコー > GX200 VF KIT
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 17:21 [1894640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
70mm相当 f6.3 ISO100 |
70mm相当 f11.2 ISO154 |
24mm相当 f3.6 ISO100 |
Caplio GX8の電源スイッチが入りずらくなり、
そろそろ後継機をと、中古の程度の良い本機を入手しました。
・GX8の単三電池2本バッテリーに比べて
単四電池2本は心許ない、緊急用と割り切った方がいいです。
専用バッテリーも互換品が市場にあるので
当面は使用できると思っています。
DB60を使っていますが、満充電にしても
使用開始後すぐに1/3程度の表示になり
その後100枚程度は撮影できる、といった感じ。
予備バッテリーは必須ですね。
(GX8の省電力優秀性が改めてわかりました)
・GX8の広角側28oに比べ本機の24oは魅力的です。
これまで引けなくて諦めていた絵を撮ることができ、
今の基準からすると1000万画素程度の軽さは
かえって扱いやすいです。
・購入当初気になっていたズーム音の大きさは
使い込むうちに静かになってきました。
2007年発売の本機ですが、動画性能を全く必要としない
私にとって、機材の大きさ、レンズの画角、乾電池対応
最新鋭機にはない魅力が詰まっています。
- 比較製品
- リコー > Caplio GX8
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 14:41 [1525651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
置いて撮れば夜景もキレイに撮れますね |
金属の質感もなかなか良く描写してるかな |
広角マクロ撮りが楽しいです |
スクエアでモノクロ撮影も街スナップでは良い雰囲気 |
【購入経緯など】
2005年頃からデジタルカメラでの撮影が趣味となり、コンパクトで普段持ち歩ける広角カメラが欲しくなり前機種のGX8の購入を考えていたところで発売され、デザインや性能で即気に入って購入。
【デザイン】
旧き良きカメラを踏襲したデザイン。GR-Dと共通した風貌は、ホールドのしやすさやスイッチ類の使いやすさと相まって非常に優れた工業デザインだと思います。
【画質】
撮影した画像を載せておきます。旧いCCDカメラですので暗所に弱いところもありますが、マニュアル設定できますので小型三脚をつかったりその辺に「置いて」撮ることで夜の街もキレイに写せます。
嬉しいのは広角。ワイコンを付ければ換算19mm同等の画角となり、マクロ性能の良さと併せての広角マクロ写真撮影が楽しくなります。
【操作性・機能性】
カスタム登録できる設定も多く、一眼レフユーザーのサブ機として十分な操作性と機能。コンデジがスマホに駆逐されてしまった昨今、生き残っている高級コンパクトの始祖的な存在となっているような機種だと思います。
【バッテリー】
不満はありません。このRicohのバッテリーは優秀で、自然放電が非常に少ないと感じました。カメラ自体の消費電力も低く抑えてあるような印象です。
【携帯性】
一眼レフほどではない大きさで、最近のコンパクトなミラーレスと比べると同程度の大きさ。純正の合皮ケースを購入して使っていますが、もうちょっと薄いと理想的だなぁ、という感じではあります。
【取り回し】
グリップがちゃんとしており、ホールド感は非常に良いです。手ぶれ補正も効いているのか、結構なスローシャッター(1/4秒程度)でも身体を壁にもたせかけるなどすればぶれずに撮れちゃうこともあります。
【総評】
2021年12月現在、いまだ現役で使っています。落下させて傷もかなり付いていますが、愛着の湧く「モノ」としての魅力があるカメラ。後継機のGX200は本機の改良型ですので、良い出物があれば入手したいと考えています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 14:40 [1430254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
24mm相当をカバーする3倍ズームは使い勝手が良くファインダーも使えそうだったので、中古を探し、10年ほど前に手頃な価格の良品を見つけ購入しました。
【デザイン】
質感も良く格好良いです。
【画質】
1/1.75型センサーの1000万画素機で、広角寄りの機種なのでシャッター速度が遅くてもブレにくく、手振れ補正機能付きなのでできるだけ低感度で使用したいです。ISO400までならそこそこの画質ですが、それ以上は画質が落ちるので、感度はISOは400までのオートにして使っています。
【操作性】
操作性はボタン類が整理されており使いやすいです。F2.5の24mm相当単焦点カメラとして使うのも良いかもしれません。レンズの蓋は自動開閉タイプをオプションで購入したので便利です。
【バッテリー】
良く持ちます。ペンタックスのMX-1とバッテリーと充電器が共有でき便利です。また、単四電池が使えるので、エネループ(登録商標)で対応できるのも安心です。
【携帯性】
ビューファインダーを付けない状態では携帯性は悪くなりますが、外すと良いです。
【機能性】
小型軽量で手振れ補正機能付きで、外付けの電子ビューファインダーが付いているのはとても便利です。
【液晶】
背面液晶2.5インチですが、屋外では見にくいです。電子ビューファインダーは画素が少ないので見やすくありませんが、屋外では役に立ちます。両方合わせて、評価は4とします。
【ホールド感】
右手部分がグリップも広さも十分あり持ちやすいです。
【総評】
高感度耐性を除き、期待通りのカメラですが、電子ビューファインダーは精細でないので見づらく、屋外での画角の確認のものと理解しています。24mm相当をカバーでき操作性が良くて気に入って使っていましたが、高感度耐性があまり良くないので室内での使用が減り、電子ビューファインダーは見づらく思え屋外での使用も減り、最近は出番が少なくなりました。再度検討してみると良いところもたくさんあり、また使っていこうと思っています。
画質が期待通りとは言えませんが、24mm相当F2.5の広角での使用感が良く操作性も良く一時期頻繁に使ったので、満足度の評価は5とします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月27日 19:20 [438503-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ユーズドで買いました。
リコーの大ファンで、R1、R6、CX1を使いました。
(R1は買取に出しました。)
さすがに2007年の製品なので、不満な点もあります。
・液晶が小さい。
・ズームが遅いし、光学3倍どまり......。
しかし、びっくり!
今までのコンデジでは撮れなかったような目で見たままの画像が撮れるのです。
こんなの初めてです。
CX1も素晴らしいですが、画質についてはこちらには敵いません。
これは単に撮像素子の大きさによるものなのか?
基本操作はこれまでのリコーの製品と同じなので戸惑いはありません。
電池も単4のニッケル水素が使えてフラッシュなしなら100枚は撮れます。
こんないい製品があったのだ.....。
このシリーズ、残念ながらGX200で終わりのようです。
半年ごとにCXをマイナーチェンジするリコーさん。
こういういいカメラをもっと出してくださいよ。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 01:26 [599402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
モノクロ現像で。 |
この機種、2007年4月20日、いわゆる発売日に購入していました。当時8万円前後はしたんじゃ…
6年経つんですね。6年経てばコンパクトデジカメの潮流も凄いことになりましたし、新型GRも発売されましたし。
それでもこの機種とともに撮ってきた画像は色褪せません。
思い入れが強いのでレビューします。
【デザイン】
GRDからリコーファンになり、このタイプのデザインが好きですね。
【画質】
晴天時ISO 100 の条件なら、やや暗めに撮るとかなりの素敵な風景画像を切り取ります。
カメラ内jpgの色が好きです。青空が良い色です。
24mmの画角と色がGRDより気に入ったので、以降のGRDには買い替えの気は起きませんでした。
【操作性】
GRDから続く操作系は、マニュアル撮影するには文句無しの操作感です。
【バッテリー】
問題無かったと思います。さすがにこの頃はすぐに電池消耗します。
【携帯性】
軽いです。収納はバッグ派です。
自分はレンズフードとプロテクター装着なのでかさばりますが現在でも前玉は無傷クリアです。
【機能性】
手ブレ補正は無いので、自分のホールドで抑えよう!と精進したものです。
機能はあんまり使ってません…
【液晶】
小さいし、確認できるだけって感じですね。ブレまでは判別できません。
【ホールド感】
最高です。現在のGRにも連綿と続くボディデザインの根拠の一つでしょう。
【総評】
とにかく、思い入れある大好きな機材です。使用不能になるまで現役でいきます。
DSC-RX1を現在はメインで使用してますが、PC・iPad・スマホの壁紙などはGX100で撮った画像のままです。
このカメラと伴にあって本当に良かったと思います。これからも思い出作りによろしくね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 13:39 [589023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
すごくカッコ良いと思います。
【画質】
凄くクリアですっきりした印象ですね。ちょっとあっさり目かも。
ISOは100でしか撮りません。400だとノイズが出まくりで使えないですね。
【操作性】
操作性は凄く良いと思います。
【バッテリー】
けっこう持つと思います。予備など持ってないですが平気で何日も充電しないで使っても平気です。
【携帯性】
ファインダーを付けるとカバンに入れてもかさばります。
なので今ではファインダーは付けていません。
実用的でもないですし。
【液晶】
いまとなっては最新の機種と比べてはいけないレベルですかね。
【ホールド感】
良いよ思います。
【総評】
2010年の9月に中古で買って以来、いまでもたまに持ち出します。
新しいコンパクトが欲しいなとは思うんですが、明るいところだったら
綺麗な写真が撮れるので、結局いまでも使っています。
ただし室内や夜間などは、ちょっと厳しいですね。
でも凄く良いカメラだと思います。
GX300なんかが出てしまったらきっと買ってしまうでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 05:39 [457428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
E-520のサブに色々設定できるコンデジが欲しい、GX200が気になる、けど予算が・・・、と思っていたのですが色々な作例を見ているとGX100の方がなんとなく好みの画だったのと予算的にも手を出しやすい価格だったためこちらを選びました。
【良かった点】
・何と言っても24mm〜の広角レンズ。これで広角に目覚めました。
・王道的なデザインでグリップしやすい。
・メインダイヤルでAモード、Pモードが選択でき、レバーとサブダイヤルでWBやISOなどの設定へのアクセス性が良い。
・大きめCCDで晴れた屋外での画質はかなり満足。
・VFは「撮影するぞ!」という気にさせます。晴れた屋外でも見やすい。
・RAW記録ができる。
【気になった点】
・たまにVFのでっぱり分が邪魔。
・夜や暗い室内ではノイズが多かったりブレが多かったり。(自分の腕の問題もありますが・・・。)
・RAWの書き込みがとても遅い。
通勤でも遊びでもとりあえずバッグに入れて持ち運びでき、出来上がる画像は一眼に勝るとも劣らない仕上がりと、自分の用途ではほぼ問題無いので大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月11日 00:27 [453597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
たいての人が「いいカメラだね」と言います。私も良いデザインだと思います。
【画質】
ほとんどモノクロで撮ります。今まで使用してきたデジカメのモノクロモードの画質は、ただ単にカラーから色を抜いただけの味気ないものでしたが、この機種はなぜか締まったいい感じのモノクロ写真が撮れます。露出が決まった時などは、立体感や臨場感まで表現できます。
カラーの画質は好きではありません。普通のコンデジレベルだと思います。
【操作性】
すべてのメーカーに見習って欲しいくらい、非常に優れています。一度使えばわかります。
【バッテリー】
普通です。安価な予備を2個携行します。
【携帯性】
ファインダーが出っ張っていますが、絶対的には小さいです。
添付のキャップは使用せず、別売りのオートキャップ?を使用してます。
【機能性】
手ブレ補正は?。RAWでも撮れますが、編集の柔軟性はほとんどありませんので、常にJPGで撮ります。
ファインダーはとても便利で、これがなければ評価は2段階くらい下がります。
【液晶】
精細できれいです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
このカメラ大好きです。センサーを大きくするか画素数を落とした余裕のある設計で、GX300をぜひ企画して欲しいです。
散歩モノクロスナップが好きな人でしたら、中古で購入する価値は今でも充分にある機材です。
1年前にもレビューを書きましたが、あまりにも良い機材なので、また書かせてもらいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月19日 10:49 [447935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
どこかロボ的な感じが好きです。
【画質】
JPGは期待しない方がいいです。RAWで撮影して、現像すればまだまだ使えます・・・
けど、RAWの保存時間長過ぎ・・・><
ちょっとノイジーなところももちろんありますが、これはこれで味として見ています。
【操作性】
リコーの一貫した操作なので、リコーのカメラを持っている人なら問題ないですが、
慣れてない人は、最初とまどうでしょうね。慣れると使いやすいです。
【バッテリー】
普通。電池自体もパナソニックで同じのがあったり、互換電池も安いし、2,3個一緒に
もっていけば特に気になりません。
【携帯性】
ちょっとでっぱりが邪魔かなぁ・・・でも、普段は鞄に入れてたりするので
大きさはあまり気になっていません。
【機能性】
機能は十分。RAWで撮影すれば今でも十分通用しますが、
1枚撮影するたびにものすごく待つのでちょっとつらいかも。
JPEG撮影は問題ないです。
【液晶】
今の機種と比べれば、小さい。見えにくい・・・
【ホールド感】
これはいいですよ。
【総評】
発売時から使っていますが、最近は保管庫で眠っていました。
最近、GR3で、撮影する機会が多いので引っ張り出したのですが、
RAWで撮影するとこの待ち時間はやはりつらい。
液晶も小さいし、見えにくい・・・が、現像してみるとまだまだ使えることがわかった
次はGR ZOOMとかで出てこないかな・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 22:16 [445402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 01:20 [419919-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはGRには及ばないもののまずまずかっこいいと思います。ただ、ISO200から荒めの粒子が目立ち始め、ISO400では話にならないほど荒いため実質ISO100以下でしか使えません。たんなる記録写真でしたら通用するかもしれませんがRICOHの技術の水準を疑ってしまうほどでのレベルです。
その他では、目立って気になる部分もなく使いこなせていますが、積極的に使おうと思えないため、半分は買って後悔しています。
粒子の問題の他には色が乗りにくいのか、彩度が低く気持ちコントラストも上がりにくい傾向があるように思います。
バッテリーの持ちに関しては、使用頻度が低いこともあって全く不満はありません。
携帯性についてはVF KITの場合ファインダーの部分の出っ張りが出来ますので何かと引っかかったりヒンジの部分がすぐに開いてしまったり煩わしさを感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 20:21 [411285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角24mmの画はインパックトがありますよね。また、リコーさんお得意のマクロ撮影もとてもきれいです。手に持った感じもいいし、ホントに文句の付けようがないカメラです。ただ、AFの速度と暗い場面でのノイズ感は、慣れない方には驚きかも。でも普通に撮影した画がなぜか心に残る、不思議なカメラです。はっきり言って、気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































