- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 09:47 [502830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
|
リコー製品大好き人間です。
3年位前にユーズドで手に入れました。
その後、CX1を購入しました。
そりゃ、CX1の方が機能的には断然素晴らしいのですが、このRシリーズの良い点は大きさです。
一回り小さいのです。
ポケットにもしまいやすいので、よく持ち歩いています。
マクロがとても素晴らしい!
リコー製品は基本的に操作が同じなので、とてもいいですね。
※最近は、初めてコンデジで動画撮影するようになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 03:00 [381889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
うまくまとまっている感じがしていいと思います。
【画質】
ISO100がとても綺麗に取れるため、明るい場所や日中などでは
R−6を持っていけば十分だと思います。自分はWX1も
使っているのですが最低感度ではR−6のほうが
綺麗に取れると思います。
反面、ISO100では少しでも暗くなると手ブレをしやすくなり、必然的にISOを上げねばならず、ISO400くらいから
パソコンの画面でもかなりのノイズを確認する
ことが出来ます。
最低シャッター速度という設定があるのでなるべくISOを上げずに
暗くなることを覚悟の上で最低シャッター速度を8分の一に
設定して撮影すれば、暗い写真になってしまいますが
比較的ぶれずに撮る事が出来ると思います。
【操作性】
右手で全て操作できるように設計されており、とても操作しやすいと思います。
【バッテリー】
仕様では330枚撮影できることになっており、自分にとって
十分であると思います。
【携帯性】
7倍ズームであるにもかかわらずWX1とほとんど変わらない大きさで、
驚異的だと思います。
【機能性】
長時間露光撮影が出来たり、マイセッティングが用意されていたり、
シーンモードなどもあり、マニュアル撮影は出来ませんが
コンデジとして十分な機能を有していると思います。
【液晶】
2.7型の液晶画面ですが、自分にとって十分だと思います。
【ホールド感】
右手の親指の当たるところにつぶつぶのゴムの滑り止めがついていて、
とても持ちやすいと思います。
【総評】
ISO400から1600までがとてもノイズが多いですが、
そこまでの高感度を必要としないのなら、望遠から
マクロまでとても綺麗に撮影できる
カメラだと思います。
ただ気になる点として、自分のR−6は購入後半年でレンズ部分が
動かなくなってしまいました。
幸い保障期間中であったため無償修理をして頂き、その後3年間
全く問題なく使っていますが、一応言及しておきたいと
思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 20:16 [238943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して2年ほど経ちますがおくればせながら評価します。
何度かズーム部分が固まって戻らなくなったり、ボタンが中に沈んだりしましたが
自力で直して今も使ってます。(クチコミでこの辺の話はかなり出てたようですが)
バッテリーもかなり持ち十分ですし画素数も問題なしですが 唯一の欠点は
暗い場所での画質がかなり悪いことです。
時々ぐずりますが5年ぐらいは使うと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 02:44 [229734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 04:57 [216818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメには無知で過去ニコン5台が入院している間に全部お亡くなりになって、で初めて(予算の都合で中古で)購入したコンデジですが、発色はとても良いと思います。
操作も覚えれば分かりやすく入門機にもお勧め出来ます。
デジカメについて知識がないので詳しい専門的な事は書けませんが「R6に慣れていたので他のメーカーは使いづらい」と何方かが書かれていました。メーカーとしては大手には敵いませんが、それだけ宣伝広告に莫大なお金を使っていないという事で、リコーは非常に良心的で研究費も掛けている会社だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 18:23 [215543-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
格好がいいデジカメですが、写りは悪いです。
特にちょっとでも薄暗くなったら見れたもんじゃない写真ばかり。
もう買い換えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 21:37 [201750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更のコメントですがR6はマクロが強く良いカメラだと思います。
ただ唯一不満なのが発色がやや暗いような感じがします。
先日、R10を購入して改めて感じましたのでコメント致します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年11月24日 14:27 [170530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
何もしないで1年半でつぶれてしまった。
何かクレームになっていないですか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 23:26 [168217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月11日 14:33 [141285-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2007年7月に購入し、1年使用しました。
機能的には満足していますが、レンズ関連のトラブルが3回、
電池室の蓋が閉まらなくなるトラブルが1回発生しています。
以前、同社のR4も購入しましたが、こちらもAFの動作不良(R6と方式は違いますが)、レンズの動作不良で3回ほど入院しました。
宅配サービスを使えば手軽に修理できますし、
レンズユニット交換なので、時間もかからず、対応に不満はありません。
R4とはデザインや設計がかなり異なり、品質感も大幅にアップしたので
期待していたのですが、ちょっと外れをひいてしまったという感じです。
レスポンスのいい機種で、自分好みに機能をカスタマイズできる点は
大いに評価しているのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月9日 10:43 [118665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年4月に購入
その前はCaplioGXを使用していました
◎な点
あのズーム比であのボディサイズは感動的!!
(現在でも他社に敵なし)
斜め補正の写真も感動
○な点
四つ切りくらいまでなら十分高画質
8秒までのスローシャッターが切れる点
カメラを握った時に親指があたる部分のゴム
×な点
ストロボオートの時に光が届かない距離にAFが合焦しても暗いとストロボが発光してしまう
電池ふたが開きやすい(特に三脚に付ける時)
感度400以上の時の粒子の粗さ(ノイズ感)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月30日 17:59 [116736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年の春に購入しました。1か月程使用した頃(5回程)、ズームの調子がおかしくなり、出たまま元に戻らなくなりました。メーカーに連絡した所、修理と言われましたが、ほとんど使っていない状況で、納得が出来ず新品と交換してもらいました。交換すると言ってもらうまでに時間が掛り、メーカーの対応には、不満が残りました。その後、交換してもらった商品も一度、ズームの調子がおかしくなりましたが、電源を入れ直すなどし、元に戻りました。この商品の欠点は、ズームの動きが速すぎ、不安定なところだと感じます。その後、設定で段階的にズーム出来ることを知り、その設定にしてからは、動作の不安定感はなくなりました。
ただし、7.1倍ズームは、運動会などの学校行事には非常に役に立っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 23:25 [111679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 00:20 [92243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:高倍率ズームをコンパクトに収めているのは立派です。シンプルなデザインは携帯性にも有利です。
画質:リアルな色の表現に感動しました。さすがにマクロを重視したカメラだと思います。細かい部分もクッキリ撮れる画質がとても気に入っています。
操作性:アジャストボタンの効果は絶大です。このカメラに成ってから設定を変えることが多く成りました。
バッテリー:毎日犬の散歩の時に持ち歩いて数枚撮ってますが、半月以上持ってますね。
携帯性:汎用ケースにガバガバ状態で入れてますが。Yシャツのポケットに楽に入ります。
機能性:このクラスではマクロ機能が秀逸です。
液晶:もっと優れた液晶もあるんでしょうが満足しています。
ホールド感:親指のイボイボ効果と、カメラの厚みや大きさで手にフィットします。
満足度:暗所のノイズはご愛嬌ですね。出ないように使えばよい事です。無理にノイズを抑えて塗絵状態になったり、解像度(感)が落ちるのは好みません。少し甘い評価ですが現状オール5です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 11:04 [90301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















