Caplio R4 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 47%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こぼの]

2017年6月6日 21:23 [1035009-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

マクロに強い

リコーコンデジの特徴である近接撮影に強いので、旅行のお供、テーブルフォトに大活躍していました。
特にテレマクロではひずみが無く綺麗に写るので、ブログにアップする画像には最適でありました。

故障の報告も見られますが、結構ラフに使っていましたが私のモノは故障知らずで全然問題はありませんでした。
操作性も良く、代々リコーコンデジを使用しているとその良さから離れられなくなってしまうほどです。

さすがに古くなって見劣りするので、最近CXシリーズに代替えしましたが、最悪無くしても悔やまないよう今後も海外出張のお供などに活躍してもらう予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ヘッドロック]

2015年5月14日 14:27 [824331-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

真面目に造られたカメラ

写真歴はそれなりですが、デジカメに関しては初心者です。お手頃価格の中古を集めていますが、リコーは高価な機種が多いので奮発して1700円で落札しました。

【デザイン】
シンプルなスクエアデザインが良いです。生真面目なエリートサラリーマンという感じ。しかし真面目なだけではなく、横を微妙に湾曲させてホールドを助けてくれるという気配りもあります。また、レンズが大きくてきれいな絵が撮れそうな気になります。

【画質】
シャープネス、解像度ともに十分です。色合いがわずかに青紫がかっているように感じますが、あっさりした色付けなのでそれ程気になりません。

【操作性】
ボタンは縦一列に並べてあり位置を認識しやすい。ズームのシーソーボタンも縦型で操作が楽です。アジャストボタンに複数の調節機能を設定できるのは便利ですが、やはり露出補正には独立したボタンが欲しいところ。ズームやフォーカシングする度にジージーと大騒ぎ（うちのが古い個体だから？）しますが、一生懸命働いているようで好感が持てます。レスポンスは速いです。

【携帯性】
携帯性重視の機種とは思えないので、この厚みと重量に問題はないと思います。

【機能性】
28〜200mmのズームは常用の焦点域を十分にカバーしています。また、フォーカシングが上手くいかない事もありますが、やはり全域マクロは便利です。多くのコンデジに採用されている広角マクロは、野外撮影で被写体に影を落しやすい上に像の歪みが大きい。よく「Xcmまで寄れる」と言いますが、それは寄らないと大きく写せないという事です。接写には、被写体と適度な距離をとれる標準〜望遠マクロが有効です。

【液晶】
撮影するには十分な大きさと画質です。

【ホールド感】
四角いボディを軽く曲げて握りやすくしてあります。外観のアクセントにもなる粋なアイディアだと思います。

【総評】
機能、性能、画質、デザインとも良いと思います。手間暇かけて設計したのではないでしょうか。ただし、このシリーズはズームレンズ周りの故障が多いようです。知り合いのR3はレンズが伸びたままで逝きました。うちの個体は健在なので減点しないでおきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[うさらネット]

2012年3月17日 20:33 [490148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今頃？　そうです。

R4 素直な描写	R4 マクロ

【デザイン】少しユニークな形で優れています。ホールド性向上のためのデザインです。

【画質】高感度画質はISO200までが許容範囲です。シャープネス設定は標準がベター。
　シャープネスにすると極端にノイズまで上がってしまいます。標準設定で解像感は十分。
　ISO64が使えるときが一番良いですが、ISO100までが滑らかさを維持できる範囲。
　色調は素直で、濃い設定（僅かしか変わりません）にして締めて使っています。
　定評のマクロは、申し分なしで使えます。

【操作性】ズームレバーがCXを使う場合と違う親指操作なので、一瞬戸惑います。

【バッテリー】普通です。Pana Lumixも所有していますので、
　FX100/LX1/LX3と共用しています。

【携帯性】厚味がありますが、当時としては標準です。

【機能性】過不足無し。

【液晶】これは、当時仕様で不満を言っても仕方なし。上下視野角度は狭い。

【ホールド感】良い方でしょう。

【総評】3:2では500万画素程度、ファイルサイズ2MB程度です。軽く使うのに持ってこい。
　ソフマップで中古3.5k購入です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Polaroid]

2010年5月22日 23:24 [315331-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

3年ほど前から使っています。

他のレビューにもありましたが、私もレンズの筒（？）の部分が壊れました。それ以外は満足でいまも現役で使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内