Caplio R4 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 47%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2012年3月17日 20:33 [490148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今頃？　そうです。

R4 素直な描写	R4 マクロ

【デザイン】少しユニークな形で優れています。ホールド性向上のためのデザインです。

【画質】高感度画質はISO200までが許容範囲です。シャープネス設定は標準がベター。
　シャープネスにすると極端にノイズまで上がってしまいます。標準設定で解像感は十分。
　ISO64が使えるときが一番良いですが、ISO100までが滑らかさを維持できる範囲。
　色調は素直で、濃い設定（僅かしか変わりません）にして締めて使っています。
　定評のマクロは、申し分なしで使えます。

【操作性】ズームレバーがCXを使う場合と違う親指操作なので、一瞬戸惑います。

【バッテリー】普通です。Pana Lumixも所有していますので、
　FX100/LX1/LX3と共用しています。

【携帯性】厚味がありますが、当時としては標準です。

【機能性】過不足無し。

【液晶】これは、当時仕様で不満を言っても仕方なし。上下視野角度は狭い。

【ホールド感】良い方でしょう。

【総評】3:2では500万画素程度、ファイルサイズ2MB程度です。軽く使うのに持ってこい。
　ソフマップで中古3.5k購入です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Polaroid]

2010年5月22日 23:24 [315331-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

3年ほど前から使っています。

他のレビューにもありましたが、私もレンズの筒（？）の部分が壊れました。それ以外は満足でいまも現役で使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[キニスン]

2009年9月21日 01:32 [254051-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Caplio R4のレビュー

鬼瓦にハートマークが。。。	逆光だとフレアーがきつい。	花マクロ。日陰の彼岸花。
望遠の圧縮効果。	花マクロ。日陰のコスモス。	みなとみらい。夜景。遠景。

デザイン/携帯性/ホールド感:
ちょっと太めですがコンパクトです。非常に軽く鞄に収めてしまえば持ち運びに問題はありません。専用の皮ケースの縫製が、私が所有した事があるR7, CX1のケースより良く、愛用しています。最初は持ち方で悩みましたが、左手の親指を手のひらから90度立ててホールドするスタイルを使うようになってから安定しています。

画質:
600万画素あり、L版プリントには何も問題ない画質です。ISO400以上の高感度撮影ではノイズが多いので注意が必要です。逆光ではかなり盛大なフレアーが出る場合があり、輝度差が大きい状況では白トビが発生し易いようです。

操作性/機能性/液晶:
ズーム操作やメニュー、撮影直後の画像確認など慣れると指が自然に動く使い勝手の良さがあります。(それだけに他の機種、特に他メーカーに移行する時に、移行後の機械の使いにくい感に悩まされます。)　手ぶれ補正はとても効果的で驚くほど遅いシャッター・スピードで撮ることができました。液晶モニターはこれを書いている現在では他と比べると見劣りしますが、撮影主体で考えれば必要な事はできるモニターであると言えます。

バッテリー:
DB-60の採用で非常に持ちが良いです。私の使い方では撮影した写真をスライドショーなどである程度楽しみながら200枚くらいの撮影が可能です。

総評:
写真を本格的に趣味として始めるにあたって2006年4月に購入し、どこへ行くにも一緒でした。一度AFの不良で保証期間内に修理、鏡筒交換を経験していますが、その後も一眼レフや初代GR Digitalのサブ・カメラとして活躍してくれ、現在もメモ・記録用として現役です。
私が写真に目覚めたとき手にしていたカメラであり、その時期に必要だったパフォーマンスを遺憾なく供給してくれたカメラです。

[のっぱ]

2007年9月5日 22:43 [88733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Caplio R4のレビュー

採点のみの投票です。

[tadasi2]

2007年7月7日 22:43 [79240-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

斜めで移した画像が、まっすぐになるのがよいです

また、倍率が光学約７倍あり、便利です。
フジやソニー、パナソニックなどがよくめだちますが、リコーはよいです。

[ゴールドマウンテン]

2007年2月12日 19:44 [55477-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

採点のみの投票です。

[pukindog]

2007年1月7日 02:26 [48684-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

Caplio R4のレビュー

フラッシュの位置が悪すぎ！　構えた時に指が掛からないように気を使う。Ｒ５になっても改善無しなのは残念。

[KagirA]

2006年12月14日 19:09 [43473-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R4のレビュー

採点のみの投票です。

[紫陽花の花咲く頃]

2006年12月11日 00:02 [42680-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

購入理由は、高コストパフォーマンスです。本体価格2万円未満で購入しましたが、この価格でこの機能なら、良い買い物だと思いました。(ブランドイメージにこだわり無し）

故障も多いようですが、サポートセンターが充実していそうなので
購入しました。

長所

・高コストパフォーマンス
・コンパクト。軽い。携帯に便利。
・多機能(マクロ１ｃｍ、広角ズーム、手振れ補正など）
・バッテリーの持ちも良い方。
・晴れた日の屋外撮影は綺麗に取れる。
（室内撮影は、室内が明るければ何とかなる)

短所

・夜景は全くといっていいほどダメ。
・屋外でも曇りの日や、薄暗い時間帯はダメ。
・手振れ補正は、思ったほどは効果が無さそう。
・操作はシンプルだが、初心者にとっては
　使いこなすのには、少し時間がかかる。
　（→望遠+マクロなどで、背景をぼかしたり、
　　対象物(人）だけを拡大してはっきりと写すなど）

[miciyon]

2006年11月23日 16:21 [38878-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

11日間のイタリア旅行で、一度も充電をし直すことがありませんでした。電池の持ちは、とても良いと思います。
買ったばかりでしたが、使い方も簡単で、シーンに合わせて設定しました。
レストランの食事風景の撮影時には、ホワイトバランスの白熱灯1と2で、どっちが良いか毎回試さないとわかりませんでした。しかし、1GBのSDカードを入れていたので、枚数を気にすることなく撮れました。

[LFC]

2006年10月10日 16:55 [32542-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

採点のみの投票です。

[nonbesan]

2006年10月9日 18:37 [32418-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R4のレビュー

室内や曇り、暗いところでのノイズの多さが大変気になります
明るい屋外では満足してますが、ズームの手ぶら補正は、思ったよりよくなかったけど全体では　気に入ってます。
後、シャッターボタンのめっきがすぐにはげてしまいました。　
後継機種がもうでてしまったのは残念です。

[まゆげライダー]

2006年9月25日 10:21 [30950-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

Caplio R4のレビュー

画質について、ISO 200以上だときになる為
基本的には64・100を使い分けている感じです。

皆様指摘の通り室内では、フルAutoで撮影しても
薄暗い感じになり、求めているものになりにくいです。

ただ、広角・ズーム・マクロといった機能は協力なので
屋外で色々楽しみたい方には良いと思います。

個人的には 鞄からパッとだして「はぃ撮影」といった
カメラでは無い気がします。
嫁さん用にもう一個必要かなぁ・・・。

[赤いコーヒーカップ]

2006年9月23日 22:05 [30755-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

採点のみの投票です。

[P@UL]

2006年8月22日 12:16 [27345-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

Caplio R4のレビュー

広角でとれて遠くもとれる！！
何とも言えない手ぶれ補正が効いてるのかわからないけど......
全体的にNice!