| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.47 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.14 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 07:20 [1350091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
リサイクルショップのジャンクコーナーにあり購入しました。
やはり良いカメラです。
だから今でもほぼ同じデザインのままGRシリーズが続いているのでしょう。
中古のGRを買う時の注意点は、
ADJボタンやダイヤルがきちんと使えるか試して下さい。
ADJボタンの不具合がある場合、フリーズして動かなくなる事があります。
電源スイッチを入れた時にレンズが何回も出たり引っ込んだりする物もあります。
今回私が購入したやつは正常に動く当たりジャンク品でした。
2GまでのSDカードしか使えませんが問題ありません。
手ブレ機能も無いのに低速撮影でも手ブレしにくい撮影が出来る、ホールドの良さとシャッターを押した時の感覚。
どこでも買える単4電池2本で撮影出来るのも魅力。
初代GR今でも現役!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 12:05 [643777-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
奥にピント |
毛にピント |
鎌倉散歩 |
銀座6丁目 |
カツオです。 |
レンズだけの評価ですが、その後のGRシリーズに劣る所は在りません。
GRVの発売を記念して、初代GRDの画像をUPして見ました。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年12月27日 14:04 [1090230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
このカメラを持っていたのは、今から10年位前。高級コンパクトデジカメというものがどんなものなのかを試したくて購入した。
広角単焦点であることにかなりとまどいを覚えたが、常に持ち歩いて何でも撮影していたような気がする。
このカメラのおかげでスナップ撮影というものが楽しくなった。
今見返しても、画質がよい。解像度とか高感度とかの話になると、さすがに今のカメラにはかなわないかもしれないが、なんとなく空気感があるように感じるのだ。
コンパクトで操作性もよかったし、片手でひょいと撮れるのがおもしろかった。軽かったし。
GRシリーズもバージョンアップして、APS-CのCMOSを搭載するなどしたが、ボディがやや大柄になって、ちょっと違うかなという感じがしていた。やはり初代および2代目くらいまでが、僕にとってのGR Digitalという感じだ。
今調べてみたら、中古が激安で手に入るよう。うーん、もう一度買ってみてもいいかもしれない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 10:11 [622220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
オークションで入手しました。RICOHのカメラはCX2、GXR S10、A12 28mm、 A12 50mmを持っています。
CX2の画像ではやや不満、GXR A12では画像は満足してますが、ポケットに常備してさっと取り出せるようなカメラではないです。
今更ですがGR DIGITALシリーズの中からで、価格面を重視して本機の入手を決意しました。
製造当時の水準から、
・液晶の見やすさ、
・SD容量が2GB以下
・ISOを上げたときのノイズ
は仕方ないので目をつむり、その他の点は全て素晴らしいと思います。
皆さんがおっしゃるような、画像の透明感に、ハッとするときがあります。
主に屋外用途でISO 100に固定していますが、室内でもカメラ固定をしっかりやれば、独特の質感で写真が撮れます。
予備のバッテリー購入を考えましたが、単4電池x2本でも可能なので、100円均一の単4充電式Ni電池で50枚は撮れます。うれしい誤算でした!
GR DIGITAL IIIやIVはF1.9のレンズでより新しいので、もっと楽しく且つ機能的とは思いますが、私は本機で末永く楽しみたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 20:23 [602352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 10:24 [516192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまさらですがバッテリーを購入しましたのでレビューします。
【デザイン】
GR独特のデザインで個性的です。
【画質】
センサーと画素のバランスが良くコンデジですがとても綺麗です。
色調も自然な感じで好きです。
【操作性】
直感的に操作でき良好。
アジャストダイヤルは慣れが必要です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪くなったので新品を購入したら
かなり持ちます。枚数まではまだ分かりませんが確実に
良くなりました。
【携帯性】
ポケットに入るのでOK
【機能性】
マクロ、マニュアル撮影、ホットシュー、アジャストダイヤルなど
古い機種ですが高機能満載です。
【液晶】
さすがに液晶はつらい
【ホールド感】
大き目のグリップでコンデジの中では非常に良い。
【総評】
かなり古いカメラですが今でも十分使えるカメラです。
たまたま互換バッテリーを安く購入できたのでまた活躍してもらいます。
今GR4まで改善されていますが出発点のこのGRがいかに完成度の高い
カメラかを再認識しています。
末長く使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 03:06 [455402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
大学OBでリコー社員の友人に今まで四度の修理を依頼。五度目の修理は有料と言われつつも、誰がやったか地球土下座なる芸&ギネス1PTで修理の了承をGET。
これが最後と言われましたが多謝!!
※見る人がいないだろうと思うので120%主観的レヴューです。 ヒャッホー!
【デザイン】
所有感とは本機の代名詞。 今は入院中だけど退院したらぶち可愛がっちゃるぞー!
【画質】
素直な画質です。
現行の映像エンジンによくあるオラオラでエッジの強い傾向の画ではなく、レンズの性能を十分に引き出して、控え目な画で……、もうホンマたまらんです!
【操作性】
非常に使いやすい。
現行のコンパクトやミラーレスよりも操作性は良い気がする。
【バッテリー】
スペアを三つ持っているので問題なし!しかもなんと単4電池でも動く!
(ただし20枚弱だったがこれもまた愛嬌w)
リチウムイオン電池の性質を理解していれば長持ちします:D
【携帯性】
肌身離さず持ち歩きたいです。
【機能性】
アクティブAFも今でこそコンデジに付くようになったが、6年前に本製品で付いていたのは凄いと思う。
(我が子を想う心境に似ているかも)。
マクロ時にジーコジーコ鳴るのも愛嬌。 所有感をくすぐる。
【液晶】
現行機種と比べてはいけません!液晶はあくまでも確認用、見れれば十分!大切なのははき出す画と所有感なのです!
【ホールド感】
ラバーグリップは経年劣化で多少ベタつくが、メンテやオーバーホールすれば大丈夫です。
【総評】
このカメラは相対評価をしてはいけないカメラなのです。
GRD2、GRD3、GRD4と、バージョンアップする度に甘い誘惑を受けたけど、電源周辺で故障も多いけど、やっぱりGR-Dが一番写真の楽しさを味わえる気がする。
高感度に弱い点も手振れ補正がない点も拡張性がない点も全て引っ括めて私はGR-Dが大好きです^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 09:58 [220983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初代Ricoh GR Digitalを所有しておりますが、
二度の修理に出してでも愛用しています。
最初はカバンに入れて持ち歩いていた所、
自分の不注意でしたが、原因が分からないまま液晶割れ。
二度目は砂浜のバーベキューで撮影していた所、
後日レンズが動く部分の隙間に砂粒を噛ましてしまって、
電源ONにしたところ、
起動時に動くレンズ部分が途中で止ってしまいエラー。
こちらも、完全に自分の不注意です。
ですが、一眼レフカメラでは交換で済みますが、
コンパクトデジタルカメラである以上、仕方が無い事です。
メーカーであるRicohサポート担当者様が、
迅速な修理対応をして頂き感謝しております。
これら修理に発生した総額は、
軽く現行GR Digital IIを購入できる金額になります。
しかしながら、所有している初代GR Digitalを愛しております。
フイルムカメラ時代のRicoh GRであれば、
当然修理してでも使いたいと思われますし、
何しろ愛着が非常にあるため、一生使いたいぐらいです。
また、オプション品であるRicoh GV-1(外部ファインダー)を装着しているため、
外見がたまらなく気に入っております。
ちなみにタテ位置での撮影が多いため、
人差し指と中指でレンズ部分を挟み、
親指はカメラ後部からホールド、
薬指と小指はストラップに通して使用しております。
とてもホールド感に満足しています。
大きすぎず、小さすぎず。
こんなカメラに巡り遭えた事を嬉しく思っています。
今後ともRicoh社の写真部門の情熱を高く評価し、
応援し続けて行きたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 16:28 [218057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ雑誌の記事や価格.comのクチコミを見ているうちに無性に欲しくなり、中古で購入しました。
まず写りですが、画像が非常にシャープでゆがみが無く、大満足です。
デザインも銀塩GR−1譲りの高級感あるものだと思います。グリップが大きく、ホールド感も良いです。
全体的に不満はありませんが、あえていえば、明るいところの撮影では白飛びがおきやすいことと、液晶が見にくいことです。
白飛びについては、オートブラケットを使って撮影することである程度は解決できますが、液晶については、もう少し見やすければと感じます。
レンズについては、広角単焦点ですが、出来れば手ぶれ補正が付いていると、暗いところでも安心して撮影できると思います。
現在GR2デジタルが発売されていますが、これからも大切に使っていくつもりです。
メーカーは、このような高級コンパクトは営業的にも大変だと思いますが、このシリーズが今後とも発展していくことを期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 20:42 [209452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 17:51 [196074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角の扱いが難しいけど、使い倒したくなるカメラですね。
総合評価満足度5です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 17:38 [191110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月16日 09:06 [163232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入し、しばらく使ったので感想を。
RICOHは他にGX200、R7を、他のメーカーの機種ではG9、LX2、F100fd、FX35、W60等を使っていました。
デジタル一眼はD40、D200、D90、E510等を使っています。
デザイン/携帯性/ホールド感
小さくて軽く、携帯性はバッチリです。もちろん他にもっと小さいカメラはありますが、画質とホールド感を保ってこの小ささは理想的。
滑り止めが効いているグリップ、横長のボディ、GXと違って飛び出る事も無くレンズカバーもついたレンズ部、媚びた感じの無いクラシックな見た目。RICOHの独自路線は結構好感持てます。
バッテリ/液晶
バッテリーは持つ方。こまめに充電すれば気にならない。
最近(2008年10月)の機種と比べると液晶は物足りないが、確認用としては十分。ただ、PCで見るのと結構違うので、液晶画面から撮った写真を脳内現像で変換かけるクセを付けないといけないかなと思った。
機能/性能性
機能はGRD2およびGX200よりも劣っている部分が少し目立つが、それでもかなり使いやすい。
ズームのない単焦点なので、ズームボタンにかわりに露出やホワイトバランスを設定できるのはありがたい。
GX200で慣れているFnボタン、MYセッティング(あるけど面倒)、ホワイトバランス微調整機能は無いと少し淋しいかな。
ADJボタンのおかげでショートカットに自分の好きな機能を割り振れるのはやはり良いアイデア。
白黒の設定が多いのも嬉しい。
画質
良く比較されるGXとGRはどちらが画質が良いか、という論議がある。
28mmのみの比較になるが、シチュエーションによるが「色」は若干GRDに軍配のように思えた。
GX系はややこってり系で、GRDの方が透明感のある澄んだ感じの表現になる。
上手く撮れると何か薄い膜が取れたようで目が覚める様な写真ができる。
ただ、GX200の方が解像感、操作性において優れているので単純な比較はしずらい。WBの調整もGX200の方がしやすい。
高感度は特に優れていると言う程ではないが、白黒であれば400、800も使える。白黒時の設定も多く、一眼のサブとして、白黒であれば十分に満足できる。ノイズを気にする場合はカラーで撮る場合はISOは最大でも400、普通は200以下で使う事をおすすめする。
高感度だけで言うなら一眼のD90の1600>GRの100
一台でなんでもやろうと思わなければ素晴らしいカメラ。一眼に標準〜望遠域のレンズを付け、広角側はGRのみという使い方もできる。
ポケットに入れていつも持っていたいカメラ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 17:34 [107033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売開始以来2年、今年の10月に価格がこなれた事もあり購入しました。
結果、大満足。
携帯性よし、画質よし、レンズよし、かっこよしです。
以下、細かくコメントします。
1)デザインは、好き嫌いはあると思いますが、そもそもGR-1が好きでしたので私は好きでした。
今回は、TVS Digitalからの乗り換えでした。
2)画質は、私はすきです。まず色がいい。TVSも色がよかったですが、こちらもいいです。
ただ、リコーですのでノイズは多いと思います。ゆえに高感度は厳しい。
3)操作性は、1眼レフと同じように使えます。よってサブカメラとしても使いやすいです。
4)バッテリーは、問題なしです。数日使えます。
5)携帯性は、毎日鞄に入れて持ち歩いていますが、ちょうど良い大きさ。
6)機能性は、特にコメントはありませんが、3:2の撮影モード使えます。
7)液晶は、特に問題も感じません。見やすくないといわれますが、私は感じません。
8)ホールド感は、よいと思います。
9)満足感は、TVSと同様に高いと思います。
非常に趣味性の高いカメラですが、写真の勉強にもなりファッショナブルでもあり、いいのではないでしょうか。
GRDUも出ていますが、欲しいとは思いません。それよりCCDの小ささが気になりだしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































