GR DIGITAL レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数166件

1. 5 69%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アデランスマン]

2015年11月14日 22:17 [875465-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

長く使えるカメラです

【デザイン】
マグネシウム合金の質感がたまりません。
いかにもプロ向けというほかとは違う感じ。
【画質】
ほぼマニュアルで撮影していますが…
質感描写が特に優秀。
個人的には人物より建物撮影に向いてますかね？
【操作性】
シャッターボタンの感触が独特ですね。
ダイヤルのクリック感と誤作動防止のロックが
素晴らしい。細かい作り込みがいい。
【バッテリー】
フル充電で100〜200枚撮影できます。(社外製)
【携帯性】
手のひらに収まる大きさ。問題ないです。
【機能性】
必要充分な機能。マクロモードは５�pくらいまで
寄れるので重宝します。
【液晶】
確認程度に使用するので問題ないです。
【ホールド感】
皆さんのおっしゃるように本当に手に馴染む
グリップ感です。
所有カメラの中では1番かも。
【総評】
デザインと写りに期待して購入しましたが
とても満足しています。
このカメラはオートだとそれなりです。
しかし、マニュアルで撮ると変身し素晴らしい
写りになります。

気になるのはADJボタンの反応が遅いことですね。
それ以外はとても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ナオパパw202]

2011年4月20日 01:19 [403401-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

1周年記念モデル

	やはりこういうスナップがいいですね

【デザイン】GRのデザインと質感を、台無しにする色とロゴですね（笑）


【画質】これぞ単焦点。スッキリ、シャープに見えますが、白とび、ノイズはちょっと苦しいです。

【操作性】リコーの伝統ですね。素晴らしい！


【バッテリー】もちろん新品ではないので正しい評価できませんが、持つ方だと思います。緊急で単四も使えますし。


【携帯性】普通のカメラより大きいですが、ポケットに問題なく入ります。


【機能性】必要十分ですが、やはり一昔前の機能ですね。


【液晶】一番駄目なところですね。天気の良い日は、全く見えません。


【ホールド感】程よい大きさ、重さで、ゴムグリップもあり、とても持ちやすい。


【総評】

GR DIGITAL�Vを購入しようと思っていたのですが、中古の1周年記念モデルが、格安で出ていたので、まぁ同じGRだし、機能は劣っても、画質にそんな差は無いだろうし、評判の悪い記念モデルですが、今なら笑って個性だと思い購入。

試し撮りしてビックリ！
携帯カメラより劣る画質でした？？

大きな撮影素子に、画質にこだわった単焦点がこんなはずは無いと、購入店に相談したのですが、そういう主観的なものは対応しないと、初期不良対応してもらえませんでした。
（1000円払って保証も入ったのですが）

仕方なく、修理専門店に相談したら、ピント調整と、光学調整すれば直ると思いますよ。
ということで修理に。

帰ってきたGRは、１ミクロンまで調整してもらい、本来のスッキリ、シャープな単焦点画質に！！

初代GRは皆さんの書き込みにもあるように、故障も多く、個体差もけっこうあるのかもしれません。
中古で購入する場合は、信頼できる店で、出来れば、試し撮りさせてもらえれば、なお良いです。

でないと自分のように、本体価格と修理費で、新品のGR�V買えたな〜（笑）となってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[maina]

2011年3月26日 23:46 [397101-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

音が残念。

ビジネスや冠婚葬祭にも使える目立たないフォーマルなデザインを気に入っています。

ただ、電源オンオフの時のガー（ジー？）というレンズの作動音、フラッシュのポップアップの音だけが残念です。ＧＲＤ２では改良されてるのかしら？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[春になぁれ♪]

2009年9月8日 11:34 [250769-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。

[でべちゃん]

2008年2月25日 14:12 [122233-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

オリンパスC-800L（1996年）からデジカメやっています（銀塩はOM-1から）。
それ以降、所持していたハイエンド機
・CANON PowerShot Pro70
・CANON PowerShot G2
・CANON PowerShot G3
・CANON PowerShot G5
・PENTAX Optio 750Z
・Panasonic LUMIX DMC-LX2

この中で現役はPENTAX Optio 750Zで、新たにGRが加わりました。

☆良い点
・操作性はケチを付ける所がほとんどありません。
・携行性は抜群です。特に両吊りのストラップが良いです。
・発色はナチュラルで気に入ってます。

★不満点
・JPEG圧縮のファイン選択は最高解像度のみになってしまいます。このような設定はリコーだけだと思います。
普段は大きく引き伸ばす必要がないので、解像度を抑えて撮影したいのですが、JPEGはノーマルしか選択できないので、圧縮が強く色が潰れます。
・コンパクト機のワイドレンズの諸収差レベルは判りませんが、無限大撮影でも画面中心に比べ、画面端部分の解像度が目立って落ちます。

●比較
PENTAX Optio 750Zと同条件で撮影し比べたところ、シャープ差は750Zの方が断然上でした。
GRはかなり期待しており、良ければGX100の購入を考えていたので残念です。
直接は比較していまえんが、LX2よりは良いと感じます。
LX2はまあまあシャープでしたが、発色が不自然に感じます。

[ちゃんつっちゃん]

2007年12月21日 18:05 [107983-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

GR DIGITALのレビュー

デザイン、性能共に優れたカメラである。
リコーレンズの秀逸ぶりが伺える写真にできあがるでしょう。
携帯性も悪くなく、コンパクトデジカメの中では特別小さいわけではないが、それでも持ち運びたくなるカメラである。
GRユーザーにはなぜか親近感がわくのである。

[snoozer]

2007年10月29日 14:51 [97686-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

GR DIGITALのレビュー

このカメラを買ってからコンデジに対する考え方が変わりました。コレまで数台買ったのですが、いずれも仕上がりの悪さに幻滅していました。その度にフィルムカメラを引き出してきて使ってきました。ようやく世間並みにデジタルの世界に入れそうです。操作感もフィルムカメラに近くデジタルにありがちな冷たさが無く気に入ってます。一般のデジカメとは違ってシーンモードが無いのでちょっぴりだけカメラの知識が必要になりますが、一旦飲み込んでしまえばデジイチに近い写真を撮る事も出来るので初心者からハイアマチュアまで楽しめると思います。

[aoikai]

2007年9月26日 22:27 [92216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

物欲に負ける価値有り

記されるスペックだけでいくと、価格との相対的価値はどうなのと思いますが、手に持った瞬間から、これがほしかったという思いと満足感が伝わってきます。
実際、写した写真のできは、本当に自然に、顔のアップにしますと、幾分作り物的な感じがあるのも否めませんが、光の入り具合や、風景のかすれ具合、色がとても自然で、スペックでは言い表せないカメラとしての良さが光ります。基本とりっぱなし、いろいろ設定する方ではないので、詳しいことはまだわからないのですが、基本性能というより、カメラが持っている、自然に美しく、ありのままに、過剰な演出もせず、でも落ち着いた美しさを納めるということに関してはたいへん満足しています。
ここ数年、リコーのカメラは気になっていたのですが、無骨であり、あまりにも銀塩カメラらしさを持っているが故に、反対二の足を踏んでいたのが、ばからしくなりました。
これはよいカメラです。スペック的には、どのカメラと比較しても、そんなに特出する点はありませんが、カメラとしての機能は満足というより、わくわくさせられるものがあります。
筐体自体は好みの分かれるところでしょうが、持っていて長く使える愛着のわく一品です。

[スズーキー]

2007年9月16日 12:18 [90485-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

GR DIGITALのレビュー

GRDをはじめてみたときにその洗練されたデザインに一目惚れして購入しました。そのデザインどおり普通のコンデジとは一味も二味も違うところが魅力という感じです。
普通にオートで撮影した画像は何も面白味が無い画像になってしまいますが、撮影条件を変更したり、PCに取り込んで加工をすると劇的によい写真に変わります。手をかける楽しみを持っているカメラといえるんじゃないでしょうか。

[リトラクティング]

2007年9月15日 01:14 [90255-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。

[yama46]

2007年9月10日 10:50 [89520-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

GR DIGITALのレビュー

*istDS、K10D、GX100の買い増し（てか売ろうっていう気がない）
GX100を買ってから、GR DIGITALを買ったっていう所が微妙かも。
ポーチから取り出して、ささっとスナップっていうのには一番じゃないかと。
広角なんで、構図が難しいというか、一歩どころか三歩ほど踏み出さなきゃいけないんだけど、そこが面白いというか。
GX100と比べると、あぁ、こういうところを改善したんだな、というのが判って面白かったです。
ちょっとスナップ散歩の時に、ポーチをぶら下げてGX100とかK10Dのサブ機にしてますが、プライベートの小荷物のみの時にはGRDのみ。
画質というかレンズ性能を言われますけど、あんまり深く考えないで、普通にコンデジという風に考えれば、かなりいいカメラだと思うんですけど（にしては高いってのは置いておいて、ですが）
手ぶれ補正もズームもないっていう、今時ではないカメラですが、発売以来、人気のままっていうのも頷ける、好いカメラではないかと。
普通にGX100と並べて売ってるし（他ではあり得ない）
不満は、RAWの遅さ。カードリーダー読み込み派ですが、バッテリー留め具がないので、カードの抜き差しでするする抜けちゃうこと（GX100では改善されてましたね）スイッチオン状態でモードを変えるのが面倒なこと。正直、機能的には一世代遅れてるわけですが、描写力というのはさすがです。見たままをそのままスナップできる感じ。
GX100の後に買ったんですけど、それはそれで満足しています。

[IronGitanes]

2007年9月9日 12:12 [89336-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

非常に精細な描写をするレンズ。
フィルムコンパクトカメラを愛用し、T2,TC1,ヘキサー等と
使い、そんな描写をしてくれると期待して購入したところ
何かがちょっと違う。プリントしたときに現れる差。
（こんな風に撮れているだろう。おーやったーといった
多少の期待感をもたせたタイムラグ？ようなものが
味わえない）その違和感のため、ほとんど使用していません。

おそらくかなり写りのいいカメラだと思います。
私の腕では見たものをそのまま写すカメラです。
このカメラの本領を発揮する腕（周辺の準備）がないと
使いこなせそうにありません。
人物中心ではコンシーラーや化粧むらまでを正確に描写します。
だから使いにくいのかもしれません。

風景撮影ならすばらしいかも。

[ORIONビール]

2007年7月19日 13:50 [81600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

先日買ったばかりですが（０７年７月１７日）フラッシュに不具合がありました。本日購入店へ返送し、明後日には代替新品が手元に戻ってくる事になってますが、少々不安です。GRは不具合多いそうですね。
素人なりに意見を言わせてもらいますと、光学ズームが無いのには少々驚きました。そういうカメラなのですね。
ただ、今まで使っていたキャノンやパナソニックと違い、本格的なカメラに触れた気がしました。これがカメラへの道の第一歩なのですかね？（撮り方や、機材など）
見た目はとっても好きです。大事につきあって行きたいカメラです。

[akatombo]

2007年4月21日 08:25 [67445-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。

[GreenForest]

2007年4月8日 15:10 [65282-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

主にデジ一眼を使用していましたが、手軽なコンパクトデジカメが欲しくて３週間前に購入し300ショット程撮影した感想です。秋葉原の電気店で購入した最初の固体はマクロでの近接撮影でピントが合わずガックリきましたが、リコーに電話とメールで相談したところ、相談した翌日には代替機が到着するという迅速な対応を取っていただき、ピントもほぼ満足できる物を入手する事が出来ました。画質(精度やボケ具合など)についてはデジタル一眼レフには及びません。CANON 20Dを使用していますが比較すると差は歴然としています。ノイズも多くISO400で何とか耐えられるかといったレベルです。しかし、何かデジタル一眼レフや他のコンデジ(lumixを妻が所有)には無い魅力があるのです。PCで絵の仕上がりを確認したときの色や雰囲気の満足度、ゆがみの少なさ、短焦点で満足の得られる写真を追い求める楽しさ....。まだ上手く表現できませんが。ということで、拡大しても納得できる精細緻密な画像や、ISOを上げてもノイズも少ないような画像を追い求めるのではなく、その場で見た・感じた雰囲気を伝える写真を手軽に撮影できるカメラをお探しの方であれば満足できる機種がだと思います。