GR DIGITAL レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数166件

1. 5 69%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[alphabet7]

2006年9月5日 22:08 [28681-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

GR DIGITALのレビュー

半年使用しましたが、突然動作不良発生。リコーサービスセンターでは保障対象外と言われ、修理見積もり４万５千円って、もう少し足せば新品買えるでしょ、、、、。なんでも、水が原因だとか。だけど、濡らしてないよぉ〜。多分湿度の高い植物園の温室での撮影が原因かと思うのですが、水が原因の一点張りで保障対象外との事、、、、。同じように使用してる他社カメラはみんな問題がないだけに、残念。みなさんも、植物園での撮影では気をつけましょう。（どう気をつけるんだろう？）

[D41]

2006年7月20日 00:24 [24496-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GR DIGITALのレビュー

ホールドや質感、大きさは抜群だと思います。持ってて嬉しくなる、写真を撮りたくなる質感の高いカメラです。ただ、最大のウリの画質は平凡でした。またあきれるほどノイズがすごく、いったいGRレンズの何がそんなにすごいのか、私には分かりませんでした。やはりリトラクタブルのレンズはシャープさにかけるのでしょうか?高価なカメラで、ズームも手振れ補正もないワケですから、感動的な画質でないと困ります。過度の期待をすると残念な結果になるかもしれません。質感が高いだけに惜しい!これがCONTAXだったら…。

[ハンタマキレタ]

2006年5月7日 14:00 [17966-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

GR DIGITALのレビュー

　形とレンズはGRから引き継いでいると思いますが、その他の部分も含めて考えると銀塩GRとはコンセプトが違っているのではと感じました。全く同じである必要はないと思いますが、今ひとつ割り切りが悪いし、詰めが甘いように思います。銀塩GRの使用経験がある人は期待しすぎないように。

　また、初心者の方は、周りのカメラ好き、写真好きにそそのかされて、大枚はたかないように。これ一台で済ませられるカメラではありませんので、そこのところをよく考えてからの方が良いです。

●デザイン
　私は好きですが、これは好みの分かれるところなので。

●画質
　ISO400以上でノイズが目立ちます。ISO100ポジで+2増感したってあんなには荒れません...設定はISO64相当スタートだから...というわけで迷って。

●操作性
　ジョグダイヤルは使いやすいですが、ボタン、スイッチへの機能の割当や配置が今ひとつです。特にストロボスイッチは誤って押してしまうことがあります。

●バッテリー
　バッテリが新しいこともあると思いますが、2GのSDをRAW+JPEGでフルに撮影できて、その後、数十枚撮影して、バッテリマークが一つ減りました。さらに、非常用として単四電池が使用可能なので。

●携帯性
　単体なら携帯性は５ですが、メーカ自らが、外部ファインダーやワイドコンバージョンレンズの装着を肯定しているので。

●機能性
　データ（RAW+JPEG）の保存に時間がかかり過ぎるのは、RAWでの記録は後付け、思いつき、おまけなのかと疑いたくなるし、同時記録するJPEGがフルサイズのFineなのは、RAWで記録する意味をわかっていないのではないかと疑いたくなります。画質、描写を云々している割には、肝心なところでダメダメです。
同時記録するJPEGについては、ファームウェアアップデートで改善できるなら、画質やサイズを落とすか、選択できるようにしてほしい。

●液晶
　再生機能の問題だと思われますが、表示がきれいではありません。また、昼間の屋外ではかなり見づらいです。

●ホールド感
　他のコンパクトデジタルカメラに比べれば、ホールドは良いと思いまが、光学ファインダ（または電子式のビューファインダ）がないことを加味して、厳しく。

●満足感
　悪いカメラではないです。良いカメラです。ただ、銀塩GRのような満足感は得られません。

[greenkuma]

2005年12月16日 00:17 [2555-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

GR DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。