Caplio R2 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.68	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三浦一紀]

2018年1月21日 19:22 [1097933-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ズームレンジとマクロ機能はいいんだけど……

雑誌での記事作成用に借用。

当時、カメラレビューをやっていたうちの1台。28?135mmという実用的なズームレンジが特徴的なカメラだった。

だがしかし、望遠側の画質はかなり厳しい。かなり絞り込まないとシャープさのない画質、手ぶれ補正もないため、ちょっと暗い状況ではシャッタースピードが稼げず手ぶれオンパレード。当時としてもかなり扱いづらかった。

ただ、当時のリコーのデジカメはマクロに強かった。広角端1cmまで寄れるスーパーマクロ。この機種は望遠端でも結構寄れたので、その点でかなり評価していた気がする。

手軽に持ち運べ、広角から望遠まで使え、マクロにも強い。そう考えるといいコンセプトのカメラなのだ。

同じコンセプトのカメラを今作ってくれると、とてもうれしいのだが。CMOSのサイズは1/2.3型でもいい。そこそこのズームでマクロ機能の強いという機種が欲しい。

そういう機種、あるのかな……。

[滝猿]

2012年1月8日 21:09 [470794-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

案外と実用品。

中古購入を検討されている皆様へ。高感度はおろか、常用感度でも盛大にノイズは出ますが、色のりはイマイチ。ただ、広角であるため、案外と実用品なんです。メモ代わりならまだいけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ホフマン]

2006年7月24日 22:48 [25015-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R2のレビュー

画質はノイズが多く、6年前のクールピクスにも遠く及びません。
同じ条件下でとり比べると違いは歴然としています。
小さな光学系で相当無理をしているのかなという気がしますね。
リコーのデジカメは38万画素の時代にも多用しましたが、画像がべたっとしてコントラストに欠けるのは変わっていないようです。
ただ軽くてバッテリーが長持ちなのが魅力で、フラッショを多用しなければ、カタログ公称の500枚を大きく超える800枚くらいまで大丈夫でした。
おまけに起動がすばやい。おかげで八ヶ岳で出会ったオコジョの撮影に成功しました。
画質を割り切ってしまえば胸ポケットにいれて歩くに適した機種です。

[oznetjp]

2006年3月9日 00:44 [12422-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

Caplio R2のレビュー

採点のみの投票です。