- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.94 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.58 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 04:48 [1974428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
広角撮影に凝っていたときに購入したデジカメで、35mm換算で広角28mmを使えるコンパクトデジカメとして本機を購入しました。
寺社仏閣などの被写体に近くまで寄って撮影できますし、集合撮影で被写体からあまり離れずに撮影できることも便利です。
充電式バッテリーが付属していますが、乾電池でも使えるため、充電池を使い切っても乾電池で撮影を続行できる点も安心です。
スマートフォンで簡単に撮影できる時代がきたので、最近は本機の出番は少なくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月3日 17:08 [1966413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
オールドコンデジのブームに乗って,某フリマサイトで中古品を購入.特にメーカー,機種を絞っていた訳では無いが選択肢として@単三乾電池,ASDカードはマスト項目.その様な中で程度の良さそうな本機種を選択.そういえば"RICHO"のカメラは初であった.
【デザイン】スクエアな形状で非常にすっきり.一番気に入ったのはスライド式の電源ボタンとそれに連動するレンズバリアー.こういったギミックは男心をくすがされる.
【画質】購入の目的は「お散歩カメラ」.歩きながら気になった被写体を見つけパチリが基本,あくまでもサブ機.画素数4Mピクセルに不満は無いが風景には弱い(ノイズが多い)感じ.遠景になればなるほどピントの甘さが顕著となる.また,室内含む暗い場所では正直使い物にならないレベル.しかし,マクロの描写は流石,マクロ専用機と成りうる.
【操作性】十字キーとは別の4つの独特なボタン配置には慣れが必要.
【バッテリー】エネループ等のニッケル水素充電池を使用しているが,1回の充電で400枚以上は行けると思う.
【携帯性】正面から見て縦横の長さはコンパクトだが,厚みがかなりある.電源が単三電池なのでこれは仕方ない.
【液晶】最近の大画面とは異なりとても小さく,かつ解像度が低く見にくい.撮影した画像の確認もできず,PCで確認してピンボケでがっかりすることも.
【ホールド感】スクエア形状もあり,両手でしっかりホールドできる.片手撮影は重さもありピンボケ率が高くなる.
【総評】「お散歩カメラ」としては十分だと思う.今日は撮影するぞ!と言う時には使用したくないかな.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 10:49 [796882-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
400万画素、普段Canonを使っているので比べると
色々と戸惑うがしばらく使っていれば慣れちゃうかなぁ。
今となっては違いが有る所を、探して楽しむ感じですかね。
ズームの操作がどうもスムーズに行かないなぁ。
メニューも慣れれば他メーカーとだいたい一緒。
ズームでレンズが伸びた時がカッコ良いですね。
中々魅力的なカメラに仕上がっていると思います。
ずば抜けているかと言うとそんな感じは、しない。
発売当時は、どうだったんでしょうねぇ・・・・・・
マクロは、問題無いがズーム望遠のピントの確率が低い気がします。
色の発色も決して鮮やかでは、無い、景色写真のノイズも若干きになるかなぁ。
暗いところのピントは、アウトですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 12:16 [248619-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Caplio G3、G4 Wide を使用していましたが、このR1がLi-ion専用バッテリーキットまでついて2100円で中古販売されていたので即買いしました。
CX-1もあるんですが‥。
無敵の1cmマクロがお気に入り...というか、仕事で細かい製品を取り扱っているので、1cmマクロは譲れないのです。
皆さんの言うとおり、画像の美しさを求めるのならこのカメラでISO感度を上げて撮影するのはお勧め出来ません。
フラッシュを使うか、三脚を使って露光時間を長めにして撮影しましょう。
リコーのコンデジには、他メーカーに無い機能が沢山盛り込まれているので楽しいです。
<お勧めの理由>
・最強1cmマクロ!▼のワンボタンで簡単マクロ切り替え
・電源が単三形電池(アルカリ/ニッケル水素充電池)2本でもOK
・インターバルタイマーでの撮影が可能/撮影間隔:30秒〜3時間(30秒単位)
・マニュアルフォーカスが出来る(フォーカスの固定)
・光学ズームファインダーが付いている(今時...貴重なファインダー)
・シャッタースピードで露光時間の設定が出来る8、4、2、1〜1/2000秒
・28mmWide撮影可能!今じゃ当たり前ですかね?
・ADJのショートカットボタンが使いやすい。
ホワイトバランス、ISO感度などの設定画面へささっと行ける!
<ここがイマイチ>
・やっぱりISO感度上げるとノイズが気になります。
ISOを100くらいまでに固定、三脚使って露光時間を長めにしましょう。
個人的には他に気になるところはありません。
気兼ねなくバシバシ撮れます。400万画素でも十分です。
ケーブル工事施工後の数百本の電柱撮影でも活躍しました。
こういう時こそ単3アルカリ電池が使えると本当に助かります。
2014年5月現在、専用バッテリーも元気でバリバリ稼働してますよーっ!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 23:07 [541039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
初めてのリコー機です。
【デザイン】
スクエアなボディーでRICOHらしいです。
ラッキーなことにボタンの文字ハゲはありませんでした。ハゲるまえに上からセロテープでも貼ろうかしら。
【画質】
抽象的な表現ですがGRシリーズの作例に見られるような、渋い絵作りです。オールラウンドではなく特定のシーンで印象的な絵を見せてくれます。
【操作性】
電源スイッチを兼ねたグリップは片手だと地味に操作しづらいです。
ボタン類のタッチがよくないです。
【バッテリー】
古いので付属のバッテリーはあてにしていませんでしたが充分持ちました。単三型充電池を使う予定でしたがその必要はなさそうです。
【携帯性】
問題なし。これくらいでちょうど良いです。
【機能性】
SSが遅くなりがちなので手ブレ補正は欲しいです。
ISOオートだと154までしか上がらないのは仕様?実効感度もかなり低いようです。
AFは意外と速いです。
28-135のステップズームは単焦点のレンズを付け替える感覚で便利です。
【液晶】
上下方向で見え方が大きく変わります。左右方向はそうでもない。
【ホールド感】
グリップ位置が電源OFFの時のほうが良いような気がします。
【総評】
良くも悪くもRICOHの画といった感じです。歩きながらパチパチ撮るのが向いているカメラだと思います。出番は少ないかもしれませんがGRDの代わりに使います。(^^;)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 12:24 [346219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
1cmマクロ |
9月に中古の良品を買いました。
前のオーナーさんはキチンとした方で、附属品は全部揃っていました。
リコーのデジカメは、R6、CX1に続き、3つ目。
すべて中古です。(笑)
リコーのズームと1cmマクロがとても気に入っています。
単3の使えるリコー製品が欲しかったので、買いました。
使ってみると、これが6年前の製品とは思えないくらいいいものでした。
いつも300万画素くらいで撮っているので、400万画素あれば十分です。
電池は、ニッケル水素を使っていますが、本当に恐ろしいくらい長持ちします。
また、起動スイッチが前面のカバーをスライドさせるというのも、◎です。
欠点は、大きく2つ。
・こんな小さなファインダーならついていなくていいです。
・デジタルズームの設定が、超遅いです。使い物になりません。
あと、モノクロ写真は撮れません。
ISOは800までですが、たぶん1600とかで撮る人ってあまりいないでしょう。
というわけで、今でも十分に実用に耐えうるリコーのR1でした。
しかし、リコーは本当にいい製品を創っていますなぁー。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 08:42 [216867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
入手してから現在まで使っています。
もちろん、最近のカメラより優れているからという理由ではありませんが、決定的に乗り換えたい要素も出てきていないというのが理由です。
<良い点>
・発色が自然で、不自然な鮮やかさがないこと
・35mm換算で28mmのワイド端
・ほぼ全面が金属製で質感の高いボディ
・バッテリーの持ち
<良くない点>
・ISOが上がるとノイズが多い
・片手グリップだと全面金属のせいで滑る
・背面にある4つの機能ボタンの文字が消える
・レンズ繰り出し音がうるさい
・モード切り替えスイッチが軽くてすぐに動いてしまう
こんなとこですかね。
まだまだ使えますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2005年12月27日 20:13 [4459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























