画素数：419万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：4.8倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
2.94 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.06 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 11:58 [72706-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
リコーがコンパクトデジカメにR1の名をつけてきたので、それなりの自信があるのだと思い、デビューしてすぐに購入しました。
・・・結果、かなり失敗でした。
【デザイン】
外装のデザインは悪くないと思います。当時は黒の方が人気でしたが、シルバーボディも悪くないと思います。レンズバリヤー兼電源スイッチはなかなか操作しやすく、ホールドしたときもうまく指に引っかかるのでここは秀逸です。
【画質】
問題のひとつが画質。贔屓目に見ても良いとは言えず、ISO200でも少々ノイズが乗り気味。ISO400はけっこうノイズまみれ。ISO64でようやく普通かな？といった具合。色乗りの具合も個人的な好みからいえば、派手気味なので透明感や立体感に欠け、同じ店で同時にL判でプリントした場合、R1より5年前に出たオリンパスの200万画素機の方がきれいに見えました。
【操作性】
普通です。特に困ることはありませんでした。強いて言えば、動画モードや撮影モードの切り替えスイッチが軽いので、いつのまにか違うモードに切り替わって面食らうことがありました。
【バッテリー】
異常に持ちます。これは120点!あげられる性能です。
【携帯性】
まあまあです。比較的高倍率な光学ズームと広角側28mm相当から取れるレンズを搭載している割には、コンパクトで良いと思います。
【機能性】
画質以上に問題なのが、そのカメラのプログラムかと思われます。AEはかなり露出オーバー目に出て、-0.7に設定しているのが普通です。0だと相当の部分で白飛びします。あと、ISO感オートだと、全体的にかなりシャッタースピードが遅めに出るので、状況により手ぶれ・被写体ぶれが大量生産されます。一言で言ってしまえば、晴天で明るい屋外でしか使い物になりません。屋内や暗めの場所で取るときは、手動で（画質悪化を我慢の上で）ISO感をあげて手持ち撮影するか、思い切って三脚を使うしかありません。
【液晶＆ホールド感】
普通です。
【満足度】
点数は2点。ほとんど1点な気分ですが、デジカメにおいてバッテリーの持ちは重要な部分だと思うので、そこが非常にレベルが高かったので＋１点しました。
でも、リコーのカメラは二度と買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 22:59 [64183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
価格の割にバランスの高い良好製品だと思います。
画素数も多いだけでプリントに容量と時間を使うより、通常L版程度の印刷目的で使用でしたらこの程度で充分だと思います。
本体は今となっては多少厚みがあり、携帯するには不満もなくはありませんが、その分重量感があるので手ぶれ等もなく撮影できるかと思います。
難点は電源をオフにしても、レンズカバーが閉まらない場合が多いこと、これは他のサイト等で評判を見る限り仕様みたいですね。
ゆえに、いざというときレンズに曇りがあるのに気付かず撮影し後でプリントした写真を見て失敗したということがありました。
全体的に暗めの色表現になるようです。特に動画は。液晶画面ももう少し大きい方が良いと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 12:24 [50262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月11日 13:53 [6534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく、画質が悪いです。それ以外は全て良い製品です。後継機種も同じCCDなので画質は期待できないのが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 06:17 [394-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
