Caplio R1 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 31%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.89	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papic0]

2025年7月10日 04:48 [1974428-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

乾電池が使えるコンパクトデジカメ

広角撮影に凝っていたときに購入したデジカメで、35mm換算で広角28mmを使えるコンパクトデジカメとして本機を購入しました。

寺社仏閣などの被写体に近くまで寄って撮影できますし、集合撮影で被写体からあまり離れずに撮影できることも便利です。

充電式バッテリーが付属していますが、乾電池でも使えるため、充電池を使い切っても乾電池で撮影を続行できる点も安心です。

スマートフォンで簡単に撮影できる時代がきたので、最近は本機の出番は少なくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[草幹パパ]

2025年6月3日 17:08 [1966413-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

花好きの方のお散歩カメラ！

オールドコンデジのブームに乗って，某フリマサイトで中古品を購入．特にメーカー，機種を絞っていた訳では無いが選択肢として�@単三乾電池，�ASDカードはマスト項目．その様な中で程度の良さそうな本機種を選択．そういえば"RICHO"のカメラは初であった．
【デザイン】スクエアな形状で非常にすっきり．一番気に入ったのはスライド式の電源ボタンとそれに連動するレンズバリアー．こういったギミックは男心をくすがされる．
【画質】購入の目的は「お散歩カメラ」．歩きながら気になった被写体を見つけパチリが基本，あくまでもサブ機．画素数4Mピクセルに不満は無いが風景には弱い(ノイズが多い)感じ．遠景になればなるほどピントの甘さが顕著となる．また，室内含む暗い場所では正直使い物にならないレベル．しかし，マクロの描写は流石，マクロ専用機と成りうる．
【操作性】十字キーとは別の4つの独特なボタン配置には慣れが必要．
【バッテリー】エネループ等のニッケル水素充電池を使用しているが，1回の充電で400枚以上は行けると思う．
【携帯性】正面から見て縦横の長さはコンパクトだが，厚みがかなりある．電源が単三電池なのでこれは仕方ない．
【液晶】最近の大画面とは異なりとても小さく，かつ解像度が低く見にくい．撮影した画像の確認もできず，PCで確認してピンボケでがっかりすることも．
【ホールド感】スクエア形状もあり，両手でしっかりホールドできる．片手撮影は重さもありピンボケ率が高くなる．
【総評】「お散歩カメラ」としては十分だと思う．今日は撮影するぞ！と言う時には使用したくないかな．

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[jimmyじみー]

2015年2月13日 10:49 [796882-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

レンズバリアが面白いなぁ、単三とバッテリーが使えるのが良い。

400万画素、普段Canonを使っているので比べると
色々と戸惑うがしばらく使っていれば慣れちゃうかなぁ。

今となっては違いが有る所を、探して楽しむ感じですかね。
ズームの操作がどうもスムーズに行かないなぁ。

メニューも慣れれば他メーカーとだいたい一緒。
ズームでレンズが伸びた時がカッコ良いですね。

中々魅力的なカメラに仕上がっていると思います。
ずば抜けているかと言うとそんな感じは、しない。

発売当時は、どうだったんでしょうねぇ・・・・・・

マクロは、問題無いがズーム望遠のピントの確率が低い気がします。
色の発色も決して鮮やかでは、無い、景色写真のノイズも若干きになるかなぁ。

暗いところのピントは、アウトですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jori]

2014年5月18日 12:16 [248619-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役です！

Caplio G3、G4 Wide を使用していましたが、このR1がLi-ion専用バッテリーキットまでついて2100円で中古販売されていたので即買いしました。

CX-1もあるんですが‥。

無敵の1cmマクロがお気に入り...というか、仕事で細かい製品を取り扱っているので、1cmマクロは譲れないのです。

皆さんの言うとおり、画像の美しさを求めるのならこのカメラでISO感度を上げて撮影するのはお勧め出来ません。
フラッシュを使うか、三脚を使って露光時間を長めにして撮影しましょう。

リコーのコンデジには、他メーカーに無い機能が沢山盛り込まれているので楽しいです。

＜お勧めの理由＞
・最強1cmマクロ！▼のワンボタンで簡単マクロ切り替え
・電源が単三形電池（アルカリ／ニッケル水素充電池）２本でもＯＫ
・インターバルタイマーでの撮影が可能/撮影間隔：30秒〜3時間（30秒単位）
・マニュアルフォーカスが出来る（フォーカスの固定）
・光学ズームファインダーが付いている（今時...貴重なファインダー）
・シャッタースピードで露光時間の設定が出来る8、4、2、1〜1/2000秒
・28mmWide撮影可能！今じゃ当たり前ですかね？
・ADJのショートカットボタンが使いやすい。
　　ホワイトバランス、ISO感度などの設定画面へささっと行ける！

＜ここがイマイチ＞
・やっぱりISO感度上げるとノイズが気になります。
　ISOを100くらいまでに固定、三脚使って露光時間を長めにしましょう。

個人的には他に気になるところはありません。

気兼ねなくバシバシ撮れます。400万画素でも十分です。

ケーブル工事施工後の数百本の電柱撮影でも活躍しました。
こういう時こそ単３アルカリ電池が使えると本当に助かります。

2014年5月現在、専用バッテリーも元気でバリバリ稼働してますよーっ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[stick over]

2012年10月18日 23:07 [541039-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

2012年に買いました。（笑）

初めてのリコー機です。

【デザイン】
スクエアなボディーでRICOHらしいです。
ラッキーなことにボタンの文字ハゲはありませんでした。ハゲるまえに上からセロテープでも貼ろうかしら。

【画質】
抽象的な表現ですがGRシリーズの作例に見られるような、渋い絵作りです。オールラウンドではなく特定のシーンで印象的な絵を見せてくれます。

【操作性】
電源スイッチを兼ねたグリップは片手だと地味に操作しづらいです。
ボタン類のタッチがよくないです。

【バッテリー】
古いので付属のバッテリーはあてにしていませんでしたが充分持ちました。単三型充電池を使う予定でしたがその必要はなさそうです。

【携帯性】
問題なし。これくらいでちょうど良いです。

【機能性】
SSが遅くなりがちなので手ブレ補正は欲しいです。
ISOオートだと154までしか上がらないのは仕様？実効感度もかなり低いようです。
AFは意外と速いです。
28-135のステップズームは単焦点のレンズを付け替える感覚で便利です。

【液晶】
上下方向で見え方が大きく変わります。左右方向はそうでもない。

【ホールド感】
グリップ位置が電源OFFの時のほうが良いような気がします。

【総評】
良くも悪くもRICOHの画といった感じです。歩きながらパチパチ撮るのが向いているカメラだと思います。出番は少ないかもしれませんがGRDの代わりに使います。(^^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わーたコアラ]

2010年10月2日 12:24 [346219-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

２０１０年に買いました。（笑）

１ｃｍマクロ

９月に中古の良品を買いました。
前のオーナーさんはキチンとした方で、附属品は全部揃っていました。
リコーのデジカメは、Ｒ６、ＣＸ1に続き、３つ目。
すべて中古です。（笑）

リコーのズームと1ｃｍマクロがとても気に入っています。
単３の使えるリコー製品が欲しかったので、買いました。

使ってみると、これが６年前の製品とは思えないくらいいいものでした。
いつも３００万画素くらいで撮っているので、４００万画素あれば十分です。
電池は、ニッケル水素を使っていますが、本当に恐ろしいくらい長持ちします。
また、起動スイッチが前面のカバーをスライドさせるというのも、◎です。

欠点は、大きく２つ。
・こんな小さなファインダーならついていなくていいです。
・デジタルズームの設定が、超遅いです。使い物になりません。

あと、モノクロ写真は撮れません。

ＩＳＯは８００までですが、たぶん１６００とかで撮る人ってあまりいないでしょう。

というわけで、今でも十分に実用に耐えうるリコーのＲ1でした。
しかし、リコーは本当にいい製品を創っていますなぁー。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ヘロンバ]

2009年5月6日 08:42 [216867-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R1のレビュー

入手してから現在まで使っています。
もちろん、最近のカメラより優れているからという理由ではありませんが、決定的に乗り換えたい要素も出てきていないというのが理由です。

＜良い点＞
・発色が自然で、不自然な鮮やかさがないこと
・35mm換算で28mmのワイド端
・ほぼ全面が金属製で質感の高いボディ
・バッテリーの持ち

＜良くない点＞
・ISOが上がるとノイズが多い
・片手グリップだと全面金属のせいで滑る
・背面にある４つの機能ボタンの文字が消える
・レンズ繰り出し音がうるさい
・モード切り替えスイッチが軽くてすぐに動いてしまう

こんなとこですかね。
まだまだ使えますよ。

[赤エル]

2007年5月25日 11:58 [72706-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R1のレビュー

リコーがコンパクトデジカメにR1の名をつけてきたので、それなりの自信があるのだと思い、デビューしてすぐに購入しました。
・・・結果、かなり失敗でした。

【デザイン】
外装のデザインは悪くないと思います。当時は黒の方が人気でしたが、シルバーボディも悪くないと思います。レンズバリヤー兼電源スイッチはなかなか操作しやすく、ホールドしたときもうまく指に引っかかるのでここは秀逸です。

【画質】
問題のひとつが画質。贔屓目に見ても良いとは言えず、ISO200でも少々ノイズが乗り気味。ISO400はけっこうノイズまみれ。ISO64でようやく普通かな？といった具合。色乗りの具合も個人的な好みからいえば、派手気味なので透明感や立体感に欠け、同じ店で同時にL判でプリントした場合、R1より5年前に出たオリンパスの200万画素機の方がきれいに見えました。

【操作性】
普通です。特に困ることはありませんでした。強いて言えば、動画モードや撮影モードの切り替えスイッチが軽いので、いつのまにか違うモードに切り替わって面食らうことがありました。

【バッテリー】
異常に持ちます。これは120点!あげられる性能です。

【携帯性】
まあまあです。比較的高倍率な光学ズームと広角側28mm相当から取れるレンズを搭載している割には、コンパクトで良いと思います。

【機能性】
画質以上に問題なのが、そのカメラのプログラムかと思われます。AEはかなり露出オーバー目に出て、-0.7に設定しているのが普通です。0だと相当の部分で白飛びします。あと、ISO感オートだと、全体的にかなりシャッタースピードが遅めに出るので、状況により手ぶれ・被写体ぶれが大量生産されます。一言で言ってしまえば、晴天で明るい屋外でしか使い物になりません。屋内や暗めの場所で取るときは、手動で（画質悪化を我慢の上で）ISO感をあげて手持ち撮影するか、思い切って三脚を使うしかありません。

【液晶＆ホールド感】
普通です。

【満足度】
点数は2点。ほとんど1点な気分ですが、デジカメにおいてバッテリーの持ちは重要な部分だと思うので、そこが非常にレベルが高かったので＋１点しました。
でも、リコーのカメラは二度と買いません。

[澤木]

2007年4月2日 22:59 [64183-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

Caplio R1のレビュー

価格の割にバランスの高い良好製品だと思います。
画素数も多いだけでプリントに容量と時間を使うより、通常L版程度の印刷目的で使用でしたらこの程度で充分だと思います。
本体は今となっては多少厚みがあり、携帯するには不満もなくはありませんが、その分重量感があるので手ぶれ等もなく撮影できるかと思います。
難点は電源をオフにしても、レンズカバーが閉まらない場合が多いこと、これは他のサイト等で評判を見る限り仕様みたいですね。
ゆえに、いざというときレンズに曇りがあるのに気付かず撮影し後でプリントした写真を見て失敗したということがありました。
全体的に暗めの色表現になるようです。特に動画は。液晶画面ももう少し大きい方が良いと思いました。

[East-233]

2007年1月14日 12:24 [50262-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	無評価

Caplio R1のレビュー

採点のみの投票です。

[でべちゃん]

2006年1月11日 13:53 [6534-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

Caplio R1のレビュー

とにかく、画質が悪いです。それ以外は全て良い製品です。後継機種も同じCCDなので画質は期待できないのが残念です。

[らふれーん]

2005年12月27日 20:13 [4459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Caplio R1のレビュー

採点のみの投票です。

[エスカロップ]

2005年12月8日 06:17 [394-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

Caplio R1のレビュー

採点のみの投票です。