画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.97 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.09 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.18 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.90 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月2日 08:31 [2019757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
高級機はフードが選択できる |
この頃AFで接写が合うのは少数派 |
-1.2補正 |
 |
 |
 |
収差補正無し |
白の中にも階調が？ |
無劣化のTIFFは編集するのが面倒なのでJPEG撮影になるでしょう。
GIMPでそのまま編集か、データ変換してやれば他ソフトで編集可能です。
約2.81 μmのピクセルピッチがもたらす余裕ある色味は、
-1.2補正してやっても作品として成り立ちます。（写真3）
JPEGのままでいいでしょう。たった？いえいえコンデジですよ！
この時代のカメラには珍しく接写でAFピントがすっと合います。（写真2）
褒められた被写体ではありませんが、お！と思ったとき照合が間に合うのは嬉しいです。
28mmから撮影可能ですが、収差が被写体を選びます（写真4）
簡単に収差補正が可能な今日、雰囲気を表現する武器を最初から持っていると、
いい意味では言えるでしょう。
500万画素ってモニター鑑賞サイズならちょうどいいと思う。
写真6みたいなのは、ピクセルピッチが1μのカメラではなかなか雰囲気良く撮れないと思うんだよなー。
GX100だと迷いますが、GX8と迷われるならピクセルピッチに余裕があるGXを選択することをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 09:30 [1477370-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
この20年、結局違うカメラが市場を独占しただけ。自然が、緑が写らなくなりました。
掲載写真のような描写が当時のサンプルにあれば、もっと早くGXにたどりつけたと後悔。。
掲載写真はTIFFからJPEG変換
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:41 [230380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2008年7月22日 10:24 [149040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 09:40 [28868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月5日 19:55 [17769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ズームレンズは優秀。撮れる画は癖の有る物だが、パンチが利いていておもしろい。
シャッターはレリーズボタンを押しこんでから実際に切れるまでの時間が短く、チャンスに強い。持ちやすいグリップと光学ファインダーもあり、スナップショットにはうれしい。
アクセサリーシューが設けられている。これはいい。しかし、とってつけた様なデザインは残念。
バッテリーの持ちは素晴らしく良い。安心して撮影を続けられる。
アダプターリングはしっかりした作りになっていて応用が利く。望遠鏡などへカメラをセットして楽しめる。ただし、ケーブルレリーズは使えない。
わたしの評価点数はばらけているが、評価には表れない魅力と個性のあるすばらしカメラだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月6日 01:46 [9488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 16:56 [4593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
全体的には満足しています。買ってよかったデジカメだと言えます。
ホールド性が良いので写しやすいですね。
難点はマクロ時のピント合わせが、やや難しい点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2005年12月27日 19:04 [4452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなりバランスの取れているデジカメです。
操作も基本は右手のみでできるので、けっこうしやすいかと思われます。
ただ液晶が小さいかと思われます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 09:40 [812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
