LUMIX DMC-FZ28 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 73%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.76	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2022年11月21日 18:25 [1647977-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

職場でだいぶ以前使用していた保管中のデジカメです。

画像�@ 予備機として保管中の１０年選手のデジカメ【全景】です。	画像�A デジカメ【後側】　液晶画面とカメラらしいファインダー付きです。	画像�B レンズ部分がゴツイですが、ある程度衝撃から守る構造です。

標題のとおり職場で購入した仕事用のデジカメですが、現在は別に購入して比較にも貼ったレビュー済みの「Canon PowerShot SX720 IS」を使用しているため予備機として保管しているデジカメです。
デジカメは、事業などの業務記録に使用していますが、職場で特定多数による使用条件となるため操作が簡単で綺麗に撮影可能が選択の要件となります。

以下は、前機種と比較品しながらの簡単な項目別評価です。

【デザイン】･･･３点
昭和世代の私には、貼った画像のとおり見た目がゴツイですが、正にカメラと言えるデザインのため好きなでした。
ちょっとシンプルとは言い難く女性職員には、見た目の印象で使い辛い先入観があったようなので３点です。

【画質】･･･５点
１５年位前に登場したデジカメのため画質は、現在のスマホのカメラにも劣る点も多々あります。
現在職場で使用している「Canon PowerShot SX720 IS」の方が勿論綺麗です。
当時としては、充分綺麗であり個人的には、当時のパナソニックの色合いは、個人で所有していたオリンパスの「μTOUGH-8010」に近く好きでした。
それより以前に個人でもパナソニックの小型コンデジ「LUMIX DMC-LZ2」を所有していた時の色合いの印象にも不満なかったです。
仕事の広報（白黒印刷）写真に使用するため、色合いよりも手ブレせずコントラストがしっかりしていたので５点です。

【操作性】･･･４点
見た目は、ゴツイですが基本的にはコンデジなので個人的には、冒頭でも書いた簡単操作だと思えたので合格として４点です。

【バッテリー】･･･５点
当時としては、パナソニックのデジカメはバッテリーの持ちが良かった印象です。
購入当初は、１日２００枚程度撮影してもバッテリーに不安は無かったため５点です。
（１０年以上経過しているためバッテリーの持ちは、悪いです。）

【携帯性】･･･３点
見た目どおりレンズ部分が出っ張ってゴツイ為に持ち運びの携帯性は、ちょっとカバンに入れて運ぶ事が出来ませんでした。
カメラケースに入れて移動する必要があったため携帯性が悪く３点です。

【機能性】･･･５点
簡単撮影を基本として使用していたためそれ程深く機能を追求はしていませんでした。
しかし、この機種の機能性としては何と言っても当時のデジカメとして「手振れ防止機能」は、他製品と比べて群を抜いていたと思います。
個人的には、三脚未使用による両手だけでしっかり保持して最大望遠で撮影しても手振れの不安も少なかったため５点です。

【液晶】･･･４点
当時のコンデジとして充分な画面サイズと見易さだと感じたため合格の４点です。

【ホールド感】･･･３点
個人的には、男性の手ならばしっかりと保持して撮影できましたが、不特定多数の職員が使用すると言う面では、女性向けでは無かったと購入後に思いました。
ホールド感は、小さく過ぎても悪く感じますが、この製品は女性職員の手には大きくて不評だったため３点です。
機能性でこのデジカメの「手振れ防止機能」を高評価していますが、なぜか女性職員が使用すると手振れからくるピンボケ画像が多かった印象がありました。

【総評】･･･４点
現在では、スナップ写真程度ならスマホのカメラでも充分満足できるレベルになったせいかデジカメから撤退するメーカーや規模を縮小するメーカーが増えました。
スマホにも熱による作動不良等の欠点があるのでデジカメメーカーには、スマホにない特徴ある小型高性能なコンデジを期待したいと願っております。
このコンデジについて個人的に発売当初に購入して所有するならば満足度として５点となります。
デザインはともかく各項目別評価にも書いたとおり職場のデジカメとして女性職員には不評であり弊害もありました。
しかし、１０年以上経過しても職場の予備機として撮影可能な状態でスマホと比べても耐久性も優れていると思います。
デジカメは、落としたり、ぶつけたりして物理的に故障し易く、この機種から現在職場で使用しているデジカメの間で２台物理的に壊しています。
以上、諸々勘案して考察すれば現在でも使用に耐えることから満足度としての総評は、４点です。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LZ2

オリンパス > μTOUGH-8010

CANON > PowerShot SX720 HS [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[vipから（ｒｙ]

2013年4月18日 00:38 [589155-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ファインダーで撮影をしたくて・・・

飛んでいる鳥も撮りたいです	思ったよりも綺麗に撮れていた写真です	ネモフィラ　広角側で
ネモフィラ　テレマクロ	絞りの違い比較　F2.8	絞りの違い比較　F8

こちらでの評価や口コミを参考に、価格的に手頃そうな当機種をオークションにて購入しました。
1にファインダーが付いている事、2に高倍率で、撮影がしやすそうなものであることを基準に選びました。

重視していたEVFですが、もうちょっと表示サイズが大きい方が良いですね。
あと液晶画面もそうなのですが、リフレッシュレートが低いのか、目が疲れやすいです。でもファインダーがあるのは素晴らしいと思います。

光学ズームが18倍ですが、テレマクロが少し使いづらいです。
というのはズームの中域だと最短焦点距離が2ｍ〜となっていて、被写体から遠ざからないといけないのが若干不満です。
しかしズームをしての撮影でも画質が劣る事が無く、思っていたより綺麗に写るので良い買い物をしたと思ってます。

バッテリーの持ちも良く、動画撮影をほんの少し、プレビューしながら100枚ちょっとの撮影をしてもまだ3本表示でした。
約4年前の製品ですが、欲を言わなければまだまだ使えると思いますし、中古でも手頃な値段で買えるようですので、ネオ一眼初心者の方にはちょうど良いカメラだと思います。

ちなみに・・・EVFは手ブレ補正をモード2（撮影時のみ手ブレ補正）にしたほうが見ている映像の遅延が無いように思えるので（実際はどうなのかわかりませんが）モード2にして使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[maahii]

2010年5月4日 15:48 [311269-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいのが、何よりです。

【デザイン】
　いわゆる「カメラ」型のディジタルカメラは初購入です。
　使いやすいデザインに満足しています。

【画質】
　パソコンで加工したり、プリントしたりするには十分。
　色合いが独特な感じがあるのは、好き好きか。

【操作性】
　ボタン類が、やや戸惑う。もう少しシンプルでも良いかも。
　基本的に撮影は簡単で便利ではある。

【バッテリー】
　予想以上に持つので重宝しています。
　この手の機器は充電が面倒なことが多いので、助かる。

【携帯性】
　ま、この形態ですから、携帯性は良いとはいえません。

【機能性】
　撮影モードが多すぎて？？？感はあります。
　総じて悪くはない。

【液晶】
　ま、見やすいので問題ないかと。

【ホールド感】
　撮影しているなという感じがするのが良いですね。
　コンパクトタイプよりはるかにしっくりきます。

【総評】
　コンパクトなディジカメや携帯電話での撮影も良いですが、
　一台はこういうカメラも持っておいてよかったなと満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[quite]

2010年2月27日 19:39 [294375-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです

落としてしまったP80からの買い替えて1年ほどです。

動画はやはりおまけという感じですが、評判通りAFが速いので、シャッター
チャンスを逃すことも少ないです。

ホワイトバランスも少し弱いかな、という気もしますが、この機種が
特に弱いということではないでしょう。

メーカーのサポートが少し不親切だったので、満足度は下がりましたが、
全体的にいいカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ななななさんとう]

2009年11月16日 02:20 [266936-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入しました

PENTAX X70とどちらを買うか最後まで悩んでいたんですが、こちらの評価や皆さんのお奨めで先日DMC-FZ28を新品購入しました。色は黒にしました。

昨夜から日中にかけて100枚ほど撮ってみましたが、画質などはコンデジそのものですね。
ズーム倍率だけが関心だったので、こんなモンかと。不満はないレベルでキレイです。
AFは早いと思います。手ブレ補正は手持ちだとこんなもんかな。望遠するならやはり三脚がいりますね。

色付けが独特ですかね。キレイに見せる感じだけど、なんだか実物の色とは微妙に違う感じ。でもうまく撮れてる気にさせてくれるのでＯＫかな。

いろいろ機能があるのは理解しましたが、私にはほとんど無用の長物かなあ。
おまかせiAの3Ｍ画像でEXズーム最望遠で約32倍で私には充分でしょう。
また動画記録中に光学ズームが利く点が良いですね。

購入して不満が出ないのが、さすが松下、パナソニック製品というところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[名もなき唄]

2009年10月2日 21:55 [257314-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

購入しました

間違ってFZ38へ投稿してしましましたので再度FZ28へ投稿しました。

リコーのCX1を経て現在GX200を所有しつつも光学20倍くらいの
いわゆるネオ一眼と呼ばれるサブ機が欲しくなり、色々と悩んだ
あげく最新のFZ38を考えていましたが、FZ38の売りになっている
動画の使用は考えておらず若干画素数は上がりましたが光学18倍は
変わらず・・・とあまりFZ38を選択する意味がないな〜と思い
お手軽な金額で美品が買える型落ちの中古を某オークションで
手に入れました。

GX200との比較になりますが

・デザイン
GX200のレトロな外装とは違い今時のカッコイイデザインだと思います。
ちょっとプラスチッキーな感じもしますがパナソニックの家電製品の
デザインは個人的に好みです。

・画質
FZ28の絵はサンプル等も色々と見ていて自分の好みではないかも
しれないな〜と期待はしていなかったのですが実際に撮影した絵は
思ったほど”悪くない”という印象です。
いわゆるコンデジ的な画質ですがライカレンズを使用している
パナソニックらしいマイルドな絵という感じでしょうか。
実際に撮影した絵は色味もリコーとは一味違う色合いで、これは
メーカーの特徴だと思いますので特に気になりませんがGX200の
シャープな画質の方が好みですがFZ28の柔らかな絵もこれはこれで
ありなのかな〜と思いました。
また望遠時の手振れ補正はすばらしく、さすがパナソニック
という感じでしょうか。

・操作性
GX200の使いやすさには一歩及びませんが家電メーカーだけあって
使い辛さは感じません。これは慣れでしょうね。

・バッテリー
まだ手にいれたばかりでわかりませんが他レビューからも
問題ないと思います。

・携帯性
これはGX200より大柄なボディーなので”気軽に”というわけには
いきませんが軽いボディーなのでそこまでわずらわしさを感じません。
とは言え小さなカメラバックは欲しくなりますね(苦笑)

・機能性
動画撮影機能や撮影モードが沢山あってこれは家電メーカーならでは
でしょうか。ちゃんとマニュアルモードも使えるのがうれしいですね。

・液晶
液晶は綺麗なGX200を見慣れているせいかFZ28の23万ドットでは
物足りませんし、見る角度によっては見え辛くなることもあり
家電メーカーにしてはお粗末だな〜という感じです。
CX1のように92万ドットまでとは言いませんが最低GX200の46万
ドットは標準採用してもらいたいです。

・ホールド感
これもGX200の方がグリップ感がいいです。
FZ28は大柄な分握りやすいと思っていたのですがL字型になって
いる割りに握りに少し違和感があって、フィットしているとは
言い難く、片手で持つと落としてしまいそうな不安があります。

・総評
まだ所有したばかりで未知数ですがGX200とは違う楽しみ方が
できそうな機種だな〜と思っています。
カメラ通なら本来デジイチなんでしょうけどレンズを何本も買い
揃えるようなお金を掛ける気もなく、でも時々望遠を使った撮影を
したいな〜と思うような場合に持って歩けるFZ28は非常に魅力的な
機種ではないかと思います。

まだほとんど撮影していないので手軽に使えるGX200と併用しながら
これから色々とFZ28を楽しんでみようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[haido]

2009年9月23日 01:14 [254700-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

この値段でなかなかの機能を兼ね備えています。
一眼レフで望遠レンズを買うような凝った方は別として、初心者から中級者であれば満足いく一品だと思います

[送料込み]

2009年8月2日 08:23 [241535-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

散歩時のブログ投稿写真撮影用に購入、FZ38も出ましたがまだ高いのとあまり見るべき進化がないので価格にこなれたこちらを選択。１眼はEOS Kiss-X3、デジカメは最近ではFinePix F200EXR、RICOH CX1、LMIX DMC-TZ7の使用経験、現在はCannon IXYを使ってます。まず小さくて軽いのにビックリ、首からネックストラップで下げても違和感ありません。前にNikon P90を使った事ありますが重いので首から下げる気にはなりませんでした。グリップ部がかなり前にでているのとレンズ部が太いので小さい割にホールド感は良好です。操作感はTZ7に近いので違和感はありません。ただボタンの種類は多く追い込んだ撮影も出来ます。特にシーンモードは各モードで更に細かく設定できるので便利、夜景モードでの撮影もノイズが少なく、マクロモードでは背景が適当にボケて、こう撮りたいと思う写真が撮れました。画質は一言でいうとTZ7でレンズが大きくなった分だけ綺麗になった感じ、倍率は１８倍ですが、５００万画素であれば画質を落とさずに２３倍までズームできるのでブログ用の鳥などの撮影では十分です。ズーム時にレンズの先端があまり飛び出ないのも良いです。電池の持ちは１００枚位では目盛変化ありません。１０００円ちょっとの安い互換バッテリーも使っていますが、今のところ純正品と変わりません。ＨＤ動画の画質の良いのとスパンした時にも画面のゆれが無いのは秀逸、しかもズームが使用でき焦点も自動で追従するのは素晴らしい、さすがパナソニック、EOS Kiss-X3より良いです。ビデオカメラには敵いませんが、投稿用やスナップ記録には十分使えます。要望としては液晶を４６万画素に。広角２７ｍｍ以下、F2.8はキープした上で少し重くなっても良いから他社並みの２４倍程度は欲しいですね。ただTZ7とあまり変わらない価格でこの性能というのは驚異で、デジカメで満足できないユーザーにはお薦めです。

[HIROYUNA]

2009年7月11日 03:23 [235388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

デジイチっぽい外観と18倍ズームに惹かれ買ってしまいましたが、
常に持ち歩くには大きすぎます。
子供達の特別な行事などでは活躍しそうですが・・・

[ハンドルのペテン師]

2009年6月14日 17:35 [228037-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。

[まんとー２]

2009年4月15日 15:35 [210548-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。

[hanabi092]

2009年4月8日 23:44 [208629-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。

[からんからん堂]

2009年4月1日 23:18 [206539-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	3

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。

[VirginAir]

2009年1月9日 14:17 [182304-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

まだ、購入してから1週間も経っていませんが感想（評価？）を書いて見ます

・デザイン
　高倍率機すべてに言える事ですが、ごつすぎます、高倍率故いたしかないと思いますが、レンズ収納時に奥行きが50mmから60mm程度になれば良いと思います

・画質
　画質については問題なく満足しています

・操作性
　私だけかも知れませんが、ジョイスティックとカーソルの役割が曖昧に感じました
　たとえばジョイスティック押し下げで、メニューに入れず、セットボタンが必要です
　メニューの中ではジョイスティックは使えるのに、メニューから出るにはセットボタンが必要です
　それと、メガネをしていると、ファインダーが見にくいです
　視度調整の幅が狭すぎます。（これは、すべての機種にいえます）
　個人差もあるかと思いますが、SX10とFZ28を比較した時、FZ28の方が見やすいと思いました

・バッテリー
　専用電池を採用しているのは重量軽減のため？単三電池のデジカメを使ってきた私には不便に感じます
　でも、確かにバッテリーとメモリをセットして、一番軽いのはFZ28でした

・携帯性
　重さもありますが、この機種でも大きすぎます（と言うより厚過ぎます）。

・機能性
　まだ、使いこなせていないのですが、機能的に不満はありません
　と言うより、機能が多すぎる気がしますが、無いよりあった方が長い目で見た場合、あれが出来ない、これが出来ない、と言う事が無くてすみそうです

・液晶
　これも綺麗で良いです。
　ただ、あえて言うなら、この機種に限らず、液晶とファインダーのどちらかしか使えないのは不便です
　メニューモードの時は液晶、撮影モードの時は液晶またはファインダーのような設定があるともっと使いやすいと思います

・ホールド感
　基本的なカメラの構え方を出来るので、ホールド感は良いです
　持ち歩くには大きすぎるけれど、高倍率カメラとして使用するには、この大きさが必要なのは事実のようです

皆様の投稿やアドバイスを参考に、この機種を選択して満足しています
ありがとうございましたm(_)m

[z4000]

2008年9月27日 17:29 [160067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。