LUMIX DMC-FZ28 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 73%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.76	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2022年11月21日 18:25 [1647977-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

職場でだいぶ以前使用していた保管中のデジカメです。

画像�@ 予備機として保管中の１０年選手のデジカメ【全景】です。	画像�A デジカメ【後側】　液晶画面とカメラらしいファインダー付きです。	画像�B レンズ部分がゴツイですが、ある程度衝撃から守る構造です。

標題のとおり職場で購入した仕事用のデジカメですが、現在は別に購入して比較にも貼ったレビュー済みの「Canon PowerShot SX720 IS」を使用しているため予備機として保管しているデジカメです。
デジカメは、事業などの業務記録に使用していますが、職場で特定多数による使用条件となるため操作が簡単で綺麗に撮影可能が選択の要件となります。

以下は、前機種と比較品しながらの簡単な項目別評価です。

【デザイン】･･･３点
昭和世代の私には、貼った画像のとおり見た目がゴツイですが、正にカメラと言えるデザインのため好きなでした。
ちょっとシンプルとは言い難く女性職員には、見た目の印象で使い辛い先入観があったようなので３点です。

【画質】･･･５点
１５年位前に登場したデジカメのため画質は、現在のスマホのカメラにも劣る点も多々あります。
現在職場で使用している「Canon PowerShot SX720 IS」の方が勿論綺麗です。
当時としては、充分綺麗であり個人的には、当時のパナソニックの色合いは、個人で所有していたオリンパスの「μTOUGH-8010」に近く好きでした。
それより以前に個人でもパナソニックの小型コンデジ「LUMIX DMC-LZ2」を所有していた時の色合いの印象にも不満なかったです。
仕事の広報（白黒印刷）写真に使用するため、色合いよりも手ブレせずコントラストがしっかりしていたので５点です。

【操作性】･･･４点
見た目は、ゴツイですが基本的にはコンデジなので個人的には、冒頭でも書いた簡単操作だと思えたので合格として４点です。

【バッテリー】･･･５点
当時としては、パナソニックのデジカメはバッテリーの持ちが良かった印象です。
購入当初は、１日２００枚程度撮影してもバッテリーに不安は無かったため５点です。
（１０年以上経過しているためバッテリーの持ちは、悪いです。）

【携帯性】･･･３点
見た目どおりレンズ部分が出っ張ってゴツイ為に持ち運びの携帯性は、ちょっとカバンに入れて運ぶ事が出来ませんでした。
カメラケースに入れて移動する必要があったため携帯性が悪く３点です。

【機能性】･･･５点
簡単撮影を基本として使用していたためそれ程深く機能を追求はしていませんでした。
しかし、この機種の機能性としては何と言っても当時のデジカメとして「手振れ防止機能」は、他製品と比べて群を抜いていたと思います。
個人的には、三脚未使用による両手だけでしっかり保持して最大望遠で撮影しても手振れの不安も少なかったため５点です。

【液晶】･･･４点
当時のコンデジとして充分な画面サイズと見易さだと感じたため合格の４点です。

【ホールド感】･･･３点
個人的には、男性の手ならばしっかりと保持して撮影できましたが、不特定多数の職員が使用すると言う面では、女性向けでは無かったと購入後に思いました。
ホールド感は、小さく過ぎても悪く感じますが、この製品は女性職員の手には大きくて不評だったため３点です。
機能性でこのデジカメの「手振れ防止機能」を高評価していますが、なぜか女性職員が使用すると手振れからくるピンボケ画像が多かった印象がありました。

【総評】･･･４点
現在では、スナップ写真程度ならスマホのカメラでも充分満足できるレベルになったせいかデジカメから撤退するメーカーや規模を縮小するメーカーが増えました。
スマホにも熱による作動不良等の欠点があるのでデジカメメーカーには、スマホにない特徴ある小型高性能なコンデジを期待したいと願っております。
このコンデジについて個人的に発売当初に購入して所有するならば満足度として５点となります。
デザインはともかく各項目別評価にも書いたとおり職場のデジカメとして女性職員には不評であり弊害もありました。
しかし、１０年以上経過しても職場の予備機として撮影可能な状態でスマホと比べても耐久性も優れていると思います。
デジカメは、落としたり、ぶつけたりして物理的に故障し易く、この機種から現在職場で使用しているデジカメの間で２台物理的に壊しています。
以上、諸々勘案して考察すれば現在でも使用に耐えることから満足度としての総評は、４点です。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LZ2

オリンパス > μTOUGH-8010

CANON > PowerShot SX720 HS [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[匠のおじさん]

2019年7月10日 14:07 [1241799-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

多機能で優秀

色々な機能が付いていて、最近ではスマホに画像転送するＳＤカードがあるみたいで便利です。
たまにしか使いませんが、今のスマホにも負けない機能ですね。
風景なんか望遠機能が素晴らしくいいです。
自分はこの機種を使い続けたいですね。
今のが壊れたら、中古でも程度の良いのを買いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[vipから（ｒｙ]

2013年4月18日 00:38 [589155-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ファインダーで撮影をしたくて・・・

飛んでいる鳥も撮りたいです	思ったよりも綺麗に撮れていた写真です	ネモフィラ　広角側で
ネモフィラ　テレマクロ	絞りの違い比較　F2.8	絞りの違い比較　F8

こちらでの評価や口コミを参考に、価格的に手頃そうな当機種をオークションにて購入しました。
1にファインダーが付いている事、2に高倍率で、撮影がしやすそうなものであることを基準に選びました。

重視していたEVFですが、もうちょっと表示サイズが大きい方が良いですね。
あと液晶画面もそうなのですが、リフレッシュレートが低いのか、目が疲れやすいです。でもファインダーがあるのは素晴らしいと思います。

光学ズームが18倍ですが、テレマクロが少し使いづらいです。
というのはズームの中域だと最短焦点距離が2ｍ〜となっていて、被写体から遠ざからないといけないのが若干不満です。
しかしズームをしての撮影でも画質が劣る事が無く、思っていたより綺麗に写るので良い買い物をしたと思ってます。

バッテリーの持ちも良く、動画撮影をほんの少し、プレビューしながら100枚ちょっとの撮影をしてもまだ3本表示でした。
約4年前の製品ですが、欲を言わなければまだまだ使えると思いますし、中古でも手頃な値段で買えるようですので、ネオ一眼初心者の方にはちょうど良いカメラだと思います。

ちなみに・・・EVFは手ブレ補正をモード2（撮影時のみ手ブレ補正）にしたほうが見ている映像の遅延が無いように思えるので（実際はどうなのかわかりませんが）モード2にして使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ピピカメロン]

2010年10月12日 22:45 [348913-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

1年使っての感想

幼稚園の子供行事にと購入しましたが、今年の体育館での運動会で惨敗し、
ようやく一眼レフカメラの購入を決心させてくれたカメラです。
　
自宅や、屋外、文化会館での発表会では不満なく、
ズームしてもむしろ、初心者の私でも綺麗に撮れたので、
かなり実力はある機種なのだと思います。

バッテリーも全く減らずに予備はお守りと化しています。
丸一日、撮影しても大丈夫でしたので、
かなり持つと思います。

運動会が屋外でしたらきっと総合評価は5ですが、
残念ながら素直な感想として3とさせていただきました。。。

でも当分は手元に置いておきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[red express kyusyu]

2010年7月29日 18:15 [331090-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいです

光学１８倍ズームに魅かれて、購入しました。

【デザイン】
　一眼みたいで気にいっています。
【画質】
　室内が微妙ですが、外などではきれいに撮れます。
【操作性】
　使いやすいです。
【バッテリー】
　十分もちます。
【携帯性】
　ちょっと大きめですが、軽いので持ち運びしやすいです。
【機能性】
　いろんなモードがあって使い分けができるのでいいです。　
【液晶】
　大きくて見やすいです。
【ホールド感】
　とても持ちやすく安定した撮影ができるので満足しています。　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[胃腸薬ばいたみん]

2010年6月15日 16:53 [320698-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最近まで使用

最近買い換えるまで使用していました。
重いし撮影枚数少ないし人肌がおかしな色になる。
高いわりに満足度の低い機種でした。
大きいのであまり持ち歩くこともなくなったので下取に出して買い換えてしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[時柔]

2010年6月12日 10:51 [319879-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

非情に使いやすいです。

連射に惹かれて買いました。
高速連射での書き込みが気にせ使える所が気に入っています。
これにしかないというような面白機能はありませんが、質実剛健とても言いましょうか、
連射、それと赤ちゃん機能、これを大変気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[泰夢]

2010年5月20日 13:40 [314840-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランスの良いカメラ

購入して約1年、現在はペンタックスのk-xを購入したため、
サブ機となりましたが、トータルバランスの良い、購入して
良かったと思えるカメラです。
私的ですが、購入当初、コンデジと比較しこんなに綺麗に撮れるのかと
驚かされました。
写真を撮る楽しさを、教えてくれるカメラです。
わたしはこれで、デジ一を購入しました。
コンデジではちょっと物足りない、デジ一だと持て余しそうと
思う方には、お勧めです。

参考まで

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[maahii]

2010年5月4日 15:48 [311269-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいのが、何よりです。

【デザイン】
　いわゆる「カメラ」型のディジタルカメラは初購入です。
　使いやすいデザインに満足しています。

【画質】
　パソコンで加工したり、プリントしたりするには十分。
　色合いが独特な感じがあるのは、好き好きか。

【操作性】
　ボタン類が、やや戸惑う。もう少しシンプルでも良いかも。
　基本的に撮影は簡単で便利ではある。

【バッテリー】
　予想以上に持つので重宝しています。
　この手の機器は充電が面倒なことが多いので、助かる。

【携帯性】
　ま、この形態ですから、携帯性は良いとはいえません。

【機能性】
　撮影モードが多すぎて？？？感はあります。
　総じて悪くはない。

【液晶】
　ま、見やすいので問題ないかと。

【ホールド感】
　撮影しているなという感じがするのが良いですね。
　コンパクトタイプよりはるかにしっくりきます。

【総評】
　コンパクトなディジカメや携帯電話での撮影も良いですが、
　一台はこういうカメラも持っておいてよかったなと満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[quite]

2010年2月27日 19:39 [294375-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです

落としてしまったP80からの買い替えて1年ほどです。

動画はやはりおまけという感じですが、評判通りAFが速いので、シャッター
チャンスを逃すことも少ないです。

ホワイトバランスも少し弱いかな、という気もしますが、この機種が
特に弱いということではないでしょう。

メーカーのサポートが少し不親切だったので、満足度は下がりましたが、
全体的にいいカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ななななさんとう]

2009年11月16日 02:20 [266936-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入しました

PENTAX X70とどちらを買うか最後まで悩んでいたんですが、こちらの評価や皆さんのお奨めで先日DMC-FZ28を新品購入しました。色は黒にしました。

昨夜から日中にかけて100枚ほど撮ってみましたが、画質などはコンデジそのものですね。
ズーム倍率だけが関心だったので、こんなモンかと。不満はないレベルでキレイです。
AFは早いと思います。手ブレ補正は手持ちだとこんなもんかな。望遠するならやはり三脚がいりますね。

色付けが独特ですかね。キレイに見せる感じだけど、なんだか実物の色とは微妙に違う感じ。でもうまく撮れてる気にさせてくれるのでＯＫかな。

いろいろ機能があるのは理解しましたが、私にはほとんど無用の長物かなあ。
おまかせiAの3Ｍ画像でEXズーム最望遠で約32倍で私には充分でしょう。
また動画記録中に光学ズームが利く点が良いですね。

購入して不満が出ないのが、さすが松下、パナソニック製品というところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[にゃんこのとらきち]

2009年11月1日 15:13 [263384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とうとう購入しました＾＾

　昨年からデジ一にするか、本品にするかずっと悩んでいましたが、やっとふっきれてＦＺ２８を購入することができました。動画は必要ないので３８は最初から対象外で、デジ一に比べ軽くてレンズ交換の必要がないこと、１８倍ズーム、見た目のかっこ良さが決め手となりました。オークションで安価で購入でき予算的にもクリアできました。
　早速紅葉の写真を撮ってきましたが、初心者のためインテリジェントオートでの撮影でしたが、思ったよりも綺麗にとれてびっくりです。当方女ですが、グリップがちょうどいいです。男性だとちょっと指が余ると思われます
　デジ一はちょっと手に余りそうだと思われる方にはお薦めです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[シルバEX]

2009年10月10日 13:00 [258827-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった!

【デザイン】とても品があり、飽きがきません。とても丈夫そうで頼もしいです!


【画質】文句なしの画質です。たまに手ぶれが気になりますが工夫次第で解決できます。


【操作性】ボタン操作もスムーズでストレスなく使えます。とても分かりやすいです。


【バッテリー】驚くくらい長持ちします。一日中心配することなく撮影に集中できます。


【携帯性】とても軽量で、一眼レフと比べればはるかに軽いです。一日使っても疲れません


【機能性】まず目に留まるのが「インテリジェントオート(iA)」です。撮影シーンごとに露出などを最適な設定に自動で行ってくれます。わざわざシーン設定を行わなくても(iA)のモードダイヤルを選んで常時撮影すればシーンごとにきれいに撮影することができます。また動画撮影にも対応し、HD(ハイビジョン)動画も撮影でき、思い出をきれいに残せます。また、パソコンに取り込んで再生可能です。これ一台で写真も動画も撮影できるのでこれとは別にビデオカメラなどを持っていく必要がありません。ほんとに便利です。また、マニュアル撮影にも対応しているのでとっておきの一枚が撮れます。また、暗部補正も付いており、暗くなった背景などを自動で明るく補正します。もう言う事なしですね。

【液晶】屋外での撮影になるとどうしても液晶画面が見にくくなりますが、このカメラなら自動で最適な明るさに設定されるので視認性が高くなります。また、2.7型と大画面な液晶を搭載しているのでみんなで見る時も見やすいです。

【ホールド感】がっちりしていて持ちやすいです。指を置く位置のところはくぼんでいるのでしっかり握ることができます。

【総評】よくできた一台だと思います。無理に値段の高い一眼レフを買う必要はないと思います。これで十分だと思う方はこれで十分です。むしろ十分すぎます。
買っても損はしません。これからも大切に使いたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[名もなき唄]

2009年10月2日 21:55 [257314-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

購入しました

間違ってFZ38へ投稿してしましましたので再度FZ28へ投稿しました。

リコーのCX1を経て現在GX200を所有しつつも光学20倍くらいの
いわゆるネオ一眼と呼ばれるサブ機が欲しくなり、色々と悩んだ
あげく最新のFZ38を考えていましたが、FZ38の売りになっている
動画の使用は考えておらず若干画素数は上がりましたが光学18倍は
変わらず・・・とあまりFZ38を選択する意味がないな〜と思い
お手軽な金額で美品が買える型落ちの中古を某オークションで
手に入れました。

GX200との比較になりますが

・デザイン
GX200のレトロな外装とは違い今時のカッコイイデザインだと思います。
ちょっとプラスチッキーな感じもしますがパナソニックの家電製品の
デザインは個人的に好みです。

・画質
FZ28の絵はサンプル等も色々と見ていて自分の好みではないかも
しれないな〜と期待はしていなかったのですが実際に撮影した絵は
思ったほど”悪くない”という印象です。
いわゆるコンデジ的な画質ですがライカレンズを使用している
パナソニックらしいマイルドな絵という感じでしょうか。
実際に撮影した絵は色味もリコーとは一味違う色合いで、これは
メーカーの特徴だと思いますので特に気になりませんがGX200の
シャープな画質の方が好みですがFZ28の柔らかな絵もこれはこれで
ありなのかな〜と思いました。
また望遠時の手振れ補正はすばらしく、さすがパナソニック
という感じでしょうか。

・操作性
GX200の使いやすさには一歩及びませんが家電メーカーだけあって
使い辛さは感じません。これは慣れでしょうね。

・バッテリー
まだ手にいれたばかりでわかりませんが他レビューからも
問題ないと思います。

・携帯性
これはGX200より大柄なボディーなので”気軽に”というわけには
いきませんが軽いボディーなのでそこまでわずらわしさを感じません。
とは言え小さなカメラバックは欲しくなりますね(苦笑)

・機能性
動画撮影機能や撮影モードが沢山あってこれは家電メーカーならでは
でしょうか。ちゃんとマニュアルモードも使えるのがうれしいですね。

・液晶
液晶は綺麗なGX200を見慣れているせいかFZ28の23万ドットでは
物足りませんし、見る角度によっては見え辛くなることもあり
家電メーカーにしてはお粗末だな〜という感じです。
CX1のように92万ドットまでとは言いませんが最低GX200の46万
ドットは標準採用してもらいたいです。

・ホールド感
これもGX200の方がグリップ感がいいです。
FZ28は大柄な分握りやすいと思っていたのですがL字型になって
いる割りに握りに少し違和感があって、フィットしているとは
言い難く、片手で持つと落としてしまいそうな不安があります。

・総評
まだ所有したばかりで未知数ですがGX200とは違う楽しみ方が
できそうな機種だな〜と思っています。
カメラ通なら本来デジイチなんでしょうけどレンズを何本も買い
揃えるようなお金を掛ける気もなく、でも時々望遠を使った撮影を
したいな〜と思うような場合に持って歩けるFZ28は非常に魅力的な
機種ではないかと思います。

まだほとんど撮影していないので手軽に使えるGX200と併用しながら
これから色々とFZ28を楽しんでみようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[都まんじゅう]

2009年9月26日 20:44 [255817-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ28のレビュー

採点のみの投票です。