LUMIX DMC-FX150 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 65%
2. 4 19%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.57	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2013年7月13日 20:17 [580984-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今頃？　再評価

Lumix FX150 原サイズ

画質について再評価
【画質】期待より悪いノイズ粒状性で気落ちしました。
　皆さんの評価で昼カメラとは理解していましたが、
　ISO100暗部に見られるノイズ粒状が酷く、塗りつぶし感が強い。
　FX100のISO80の方が素直。なぜISO80を捨てたか理解に苦しむ。
　ノイズリダクションは当初+2で使っていましたが、
　0にして多少ですが塗りつぶし感を回避。

　パッと見の切れ味はFX100ヴィヴィッドと同じですが、
　ノイズの質はFX100より悪質印象。
　高画素化に伴うノイズ増加を、キャンセラで潰すという、マッチポンプで、
　高画素をうたい文句にしなければならない商環境を反映。

　一方、光学系の質は水準以上を保持している印象です。

【総評】15Mpix近くの高画素機ですが、
　想定以上に暗部（暗所撮影に非ず）ノイズの質に気落ち。
　液晶モニタの鑑賞には堪えられますが、プリントアウトではA5が良いところで、
　A4は風景では厳しいでしょう。貼付のような晴天でどうにか。
　代表的コンデジ画質です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ますますじじ]

2011年5月3日 15:56 [406795-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

一眼のサブとして良いんじゃあない。

【デザイン】ブラックをオークションで新品同様品入手。締まって見えて良い。ＦＸ０1も会社で使用中だけど、高級感が増した感じ。でもほう〜という程ではないな。

【画質】手持ち夜間撮影は確かにきついね。それよりパナ共通の問題が・・夕方など若干暗くなり始めると途端に色温度が下がる。０１も同じ。『寒〜い世界』の写りになってしまう。
パナはこの点苦手？Ｆｕｊi、オリでは夕方でも暖かみのある画像が出てくる。
大事な写真はJpeg+RAW撮りして、シルキーで補正。じゃないと使えない。
良い処は肝腎のレンズが良く、少し大きめの素子も手伝ってキリッとした画像が出ること。

【操作性】０１使ってたから問題無し。たいした操作もしないし。
ただ、背面の十字？キーの文字が見えにくい。高齢者（自分もそろそろ）には暗いところではきついと思う。

【バッテリー】４年使っている０１は若干の劣化は感じられるものの、まだまだ元気。同じバッテリーの当機も３カ月ほったらかしの上、先日さる処でストロボも交えながら、５０枚程撮影したところで、１メモリ減りました。スタミナ、経年耐性十分。

【携帯性】コンパクトデジカメだから良くて当たり前。ちょっぴ大き目かな？

【機能性】Jpeg+RAWに６０秒まで開けられるシャッターなど、自分にほしい機能は十分。
まあ光学ズームやら、高画質動画など、人によっては物足りないというご仁もおられるかな？

【液晶】いたって普通。

【ホールド感】上下指の掛りが良く問題無いけど、０１がラバーなのに対して、こちらはムクっぽいヘアライン仕上げで滑り易い。なので、ストラップではなく首から下げるヤツにしました。

【総評】１７５００円で昨年暮れに入手。今は普通にショップがその値段に近づいてきてるけど、安い。
ＲＡＷが撮れて、素子が大きく基本的には良い絵が出てきます。
ただ、パチパチ撮るだけなら他に好ましい機種がいっぱいあるから、シチュエーションによっては気難しさを見せるこの子はやっぱり『サブ一眼』としての位置付けが正解。

主な被写体

風景

その他

[A-1user]

2009年12月25日 19:56 [276630-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

暗い場所は苦手

普段からカバンの中に入れて持ち歩くカメラとして買ってもう1年。
色々なシーンで、あまり難しい設定変更などを考えず、普通に使用した上でのレビューを書きます。

【デザイン】
エスプリブラックを購入したが、メタリックな質感で高級感が有ると思う。
上面だけシルバーなのが個人的には少々残念なところ（もう少し暗めのシルバーならいいのに…）
背面もシンプルにデザインされており、高級機らしくピクトグラムも少なめかつ目立たないようになっているのは好感が持てる。

【画質】
明るいところでは申し分のない画質と言えるのだが、光量不足のシーンではとたんにノイズが目立ちだす。
1470万画素ということで、ノイズの量自体も大目なのであるが、それよりもノイズの質に問題があると思う。
偽色も比較的目立つ上、感度が上がるほどにパターン化された模様のようなノイズが目立ってくるのはいただけない。
ノイズと併せて、ISO800以上になると無理に明るくしたような、シャドーに締まりのない画質になってしまう。

また通常距離でのフラッシュ撮影ではあまり問題が出ないが、近接撮影時にフラッシュを使用すると高確率で白飛びしてしまう。露出補正＆調光補正である程度は対応できるのだが、極端に近い場合にはそれでも対応できない。
そこまで近づくとフラッシュが鏡筒でケラレてしまうため、この距離でのフラッシュ使用は考えられていないのであろうが、F200EXRやWX1などと比較するとどうしても見劣りしてしまうのは事実である。
さらにシーンモードでのスローシンクロ（夜景＆人物）では、フラッシュの当たっている人物はややオーバー傾向、夜景部分はアンダー傾向になることが多い。

AWBについては比較的優秀だが、白熱灯＆蛍光灯のミックス光源下で撮影するとやや緑が強く出る傾向が有る。
総じて、暗い場所や屋内で雰囲気を残した撮影などには向かず、日中屋外やフラッシュをしっかり効かせたスナップなど、光量が不足しないシーンでこそ高画質を発揮できる機種だと思う。

【操作性】
操作性は大変良い。
電源や撮影/再生の切り替えがスライドスイッチなのを不満に思う人も多いようであるが、慣れてしまえばこちらの方が瞬時に、カメラを見ないでも操作できるため使いやすい。
ただ、メニューで目的の設定項目まで行くのに少し面倒な場合があるので、このあたりは改善すべきところ。
レリーズの感触もよく、ズームレバーも小さいながらも操作しやすいため、使っていてストレスを感じることはほとんどない。

【バッテリー】
一応予備のバッテリーを持ち歩いてはいるが、ほとんどの場合１本で事足りる。
充電時間も速く、まったく不満はない。

【携帯性】
大きいほうではないが、金属部分が多いため、このサイズでこの重量は持った瞬間にやや重く感じる。
実際にはそんなに重いわけではなく、持ち歩くのに不便を感じることはないため、単に「小さいのに案外重い」と感じるだけである。
その分質感を感じることが出来、またあまり軽すぎても手ブレを誘発するので、実際に使っているとちょうど良い重さだと感じられると思う。

【機能性】
基本機能に関して不満は全くないのだが、ほとんど活用されないであろうマニュアルモードは、誤操作の元になりそうなので必要ないのではないかと思う。
ただ無限遠や1.5mあたりでピントを固定できるような機能があると、風景や瞬間的なスナップなどで役に立ちそうな気がする。
あと、これはボタン配置の問題でいたしかたないのであろうが、露出補正とブラケット、調光補正が1つのボタンというのは若干使いづらい。
このカメラの魅力の1つに、RAWで撮影するというものがあるが、RAW+JPEGを設定した際に記録画素数を含め、各種（JPEG用の）設定が行なえなくなるのは残念だ。
こういったカメラの場合、本格的に後処理することを目的にRAWを使うというよりも、JPEGで露出や色温度が合っていなかったコマの救済用としてRAWを残しておく、という人も多いであろうから、各種設定の幅をもう少し増やしても良いのではないかと思う。

【液晶】
画面は傷もつきにくく、見やすい。ただし、暗い場所ではあまり明るい画像を得ることはできない。
一応、パワーLCDなる機能があるにはあるが、いちいち切り替えたりするのも面倒だし、オートにしておくとかなり暗くなってからしか機能しないので、あまり活用価値がないような気がする。

【ホールド感】
見た目ほど悪くはない。思ったよりしっかり手になじむ感じ。
右手親指の置き位置やレリーズの位置も悪くないため、フラットなデザインのコンデジにありがちな、落としてしまいそうという感覚は少ない。

【総評】
せっかく1/1.72インチという大きめの素子を使用していながら、あまりその恩恵に預かっていないような気がする機種ではあるが、当たったときの画質は大変良い。
家族旅行でのスナップや、日中の風景写真、また仕事用のメモ（マクロ＋フラッシュが必要なシーンを除く）などのクッキリハッキリ残したいシーンには良いカメラだと思う。
後継機（が出るのであれば）ではもっと画素数を少なくし、夜景にも強くなる事を期待したい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[つりうま]

2008年9月14日 23:01 [157928-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

LUMIX DMC-FX150のレビュー

良い点
1.解像度（日中の屋外にて）が高い。
2.記録画素数を落とすとズーム値が高くなるEZズーム機能。
3.視野角が広く、見やすい液晶画面。
悪い点
1.男性が使用する場合は若干ホールドしずらいです。
　ホールド部の材質を変える等の工夫がほしいです。
2.コンデジの宿命かもしれませんが、感度を上げた時のノイズについては
　過去機からの改善が見られません。

[ＲＣ丸ちゃん]

2008年9月6日 10:30 [156450-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX150のレビュー

Nikon S710と迷いましたがFX150に決めました。
S710の「6枚羽根絞り」と撮影モード「P・S・A・M」に迷いましたが、決め手は「AEB」機能と「RAW」撮影が出来る事でした。

1/1.72型 1470万画素の高画素画質はタイル壁などを撮影すると、その解像感がハッキリわかります。
穏やかな発色(暖色系かな？)は、その解像感と相まって、木々の葉などの緑が美しく記録され、A4プリントして贈っても大変喜ばれました。

FX35などからヴィーナスエンジンIVになった画像処理エンジンですが、特に高感度時の画質はFX100に比べて大幅に向上していると感じられます。

また、広視野角液晶モニタが搭載されたことも評価します。
今までの機種でユーザーの不満点だった部分を着実に改善してきていますね。

E.ZOOMボタンは押す毎に40→70→100→28(一気に戻る)でも良いからステップしてくれるとありがたかったです。

[BAND AID]

2008年9月4日 21:59 [156219-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX150のレビュー

ふだん持ち歩くカメラもRAWで記録して後遊びたいと思い、
今まではG9を持ち歩いていたのですが、やはり少々邪魔だなあ・・・
と思っていたところにこのカメラが発売されましたので買ってみました。
RAWの記録時間が心配だったのですが、G9とほぼ同等でいい感じです。
画質は白が汚く飛ぶこともなくまずまずですが、
露出はなぜかアンダーぎみに記録されます。
ノイズはこの画素サイズとしては良いとは思いますが、
暗部は少々ノイズが目立ちます。以前使っていたLX1よりは良いかも。
液晶は、視野角も大きいようで斜めからも確認しやすいです。
ただ、斜めから見ると少し青みがかるのはマイナスです。

休みの日に一眼レフを持ち歩くような人が普段持ち歩くには
良いカメラだと思います。

[sfonsfon]

2008年8月26日 23:26 [154784-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX150のレビュー

採点のみの投票です。