LUMIX DMC-FX150
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学3.6倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1470万画素) 。価格はオープン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 16:20 [1907041-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
親戚からもらいました。
古い機種で、バッテリーも相当に使われたもののはずでしたが、電池持ち等問題ないようです。
デジタルカメラがまあまあ高価だった時代の品なのでバッテリーも良質な物が使用されているのではないかと想像するところです。
光学ズームでレンズが伸び縮みするのが今となっては新鮮です。
ピント合わせもオートフォーカスで特に問題なく動作してくれます。
動作は遅いということはありませんが、早くもないですね。
5年前の安めのスマートフォンといった感じでしょう。
便利さという意味ではデジカメが上ですが、今の時代、持つっているだけで何となく「通」な感じがするのかもしれません。
金属製の筐体で安っぽい感じはしません。今から買うのもアリかも。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 23:00 [863603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スッキリしていて、個人的に好きです。
【画質】
10年前の製品にも関わらずA4サイズプリントでも綺麗です。
【操作性】
スライド式電源スイッチは使いやすいです。
【バッテリー】
撮影枚数よりも液晶で画像を確認する時間が長いと予備バッテリーが必要です。
【携帯性】
ワイシャツのポケットに入り、片手で取り出して撮影できます。
【機能性】
殆んどがプログラムモードで撮影しています、ので問題ありません。
【液晶】
周りが明るいと見にくいです。逆光では液晶画面に光がかぶります。
【ホールド感】
指が滑りやすく、しっかり握る必要があります。
【総評】
コンパクトなカメラで使い勝手が抜群です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2011年12月21日 21:03 [464531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと野暮ったい感じです。
【画質】
これがびっくり。いいですね〜。
好みの少し濃いめの色と、遠くの背景が微妙にボケていい感じに写ります。
【操作性】
ボタン類の操作性は悪くないです。
【バッテリー】
普通によく持ちます。
【携帯性】
大きさもちょうどで、このクラスとしては小型のほうでしょう。
【機能性】
さすがに古いカメラだけに、特にテレ端でピントが合うのに時間がかかります。
それ以外は、使いやすいと思います。
【液晶】
これが微妙。古い割にはきれいに見えます。
しかし、液晶自身の問題ではありませんが、
ワイ端で日中屋外でもスミアが盛大に出ます。
【ホールド感】
ちょっと滑りやすいですが、不満はありません。
【総評】
古いカメラですが、そのCCDサイズの写りをかすかに期待して購入しました。
買って大正解です。今時のカメラよりもよほどいい絵が撮れます。
パナはノイズが多いとよく言われますが、15メガ近いCCDでも全く問題はありません。
細かな画質設定で、好みの画質にも出来ます。
今となっては在庫も少なく安く買えませんが、オークションでもチェックして、
買われてみてはいかがでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 12:40 [349035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「FX-33」「FX-35」と使ってきましたが、今年の6月にネットで安いのを見つけ、デザインと1/1.72型CCD&1470万画素のスペックに惹かれて衝動買いしてしまいました(笑)
【デザイン】ブレードシルバーを買いました。質感もあり、とても気に入っています。
【画質】明るいところでは綺麗に写りますが、夜景は今一どうしてもブレてしまいます。三脚を使えば問題ないんでしょうけど・・・とりあえず満足です。
【操作性】電源スイッチ、モード切り替えダイヤル、メニューボタンとも使ってきた機種と同じ位置で節度もあり違和感なく使いやすいです。ただ色々と設定できるので逆に訳がわからなくなりますので、もっぱらIAで撮影しています(苦笑)
【バッテリー】持ちは良いと思います、1泊2日の旅行でも予備の電池は必要ありませんでした。
【携帯性】ちょっと重いのと、厚みがありますが特に携帯しにくいとは思いません。
【機能性】細かく設定を変えられますが、カメラ音痴の私にはオーバースペックです(笑)色々勉強して使いこなせるようになりたいと思います。RAWで撮影したことはないので、この点については割愛させて下さい。
【液晶】適度な大きさでとても綺麗で見やすいです。
【ホールド感】厚みがあるので、とても持ちやすいですよ。
購入の一番の決め手は1/1.72型CCDです、今のコンデジはほとんどが1/2.33位のCCDに無理矢理1400万画素を詰め込んでいるような気がして・・・このカメラも1000万画素位だったらよいのになとも思います。ちなみにPCに取り込んで開こうとすると「PHOTO EDITER」では画像サイズが大きすぎて開けません、スライドショーはできますが。PCが古いので他のソフトで開くように設定しています。2年落ちのモデルですが全ての面において気に入っています。大切に使っていきたいと思います。
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 21:16 [336155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買ってから1年半がたちました。
総合的に見て良いカメラだと思います。
もっと評価されても良いと思います。
外装はプラスチックですが金属のような感じがして、高級感を醸し出しています。
端正な外観はライカを連想させるものがあります。
比較的大きな撮像素子で1400万画素あります。
最近の小さな撮像素子で1400万画素より画質は優れていると思います。
特に風景は良いです。
色合いは少し鮮やかなパナ独特のやや派手な印象がありますが、私は好きです。
夜の室内は私は問題ありません。
動画は綺麗で音質も良いと思います。
RAWもあります。
鞄の中に入れた時、電源スイッチが入ってもレンズが出ません。
撮影する時と、写した画像を確認する時のスイッチの位置が違うのは好感がもてます。
値段から考えるとコストパフォーマンスはとても高いです。
このような撮像素子で1400万画素機は、これが最後ではないでしょうか。
風景撮りが好きでパナの色合いが好きな人には、お薦めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月28日 15:57 [309693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ご指摘の方も他にいますが、
撮像素子の大きさ(1/17インチ)
RAW撮影
HD動画撮影
F2.8(広角端28mm)レンズ
小型・軽量
低価格
多彩なプログラム撮影モード
と、すべてが揃った素晴らしいコンデジと思います。
出てくる画に、飛びぬけた特色がなく、何でもソツなく
こなすため、やや「かわいげ」がないかもしれませんが。
ちょっと外出するときに気楽に一台もって出る際には
これ以上便りになるコンデジはないです。
今ではAVCHD動画が撮れる機種も増えてきましたが、
今度は撮像素子が小さいしRAWは撮れないし。
既に型落ち製品ですが、満足度は高いということを
ご報告しておきます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 21:51 [272621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これが初のカメラ購入です
ノジマ電気で16800円で売っていて前々からカメラがほしいと思っていたのでその場で衝動買いしてしまいました。
たいていこうした買い方をした場合ことごとく失敗する僕ですが、今回はとてもいい買い物をしたと思っています。
全体的な感想は、これといった不満もなく満足しています。
デザインもシンプルでかっこよく、液晶も思っていたよりもだいぶ見やすく、撮影の設定などは説明書を一通り読めば大体のことは理解できるほどわかりやすかったです。
撮影した画像に関しては、一眼レフカメラでの目を見張るような写真は取れませんでしたが(初心者だからかもしれませんが)、素人目ですがとてもきれいだと思います。
初のカメラ購入でほかと比べることができませんが、この値段でこれだけの代物なら、と大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 08:04 [266392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オークション出品物の撮影には120万画素のファインピックス使用してます。さすがに風景写真ではつらいですが、これでもきれいです。時々転んでは、アスファルトに何度もぶち落としましたが問題なく使えてます。いやはや驚きです。一眼レフはSONYのα100とα350です。これはミノルタからの移行ですので選択肢はありませんでした。普段はパナソニックのFX01をオークションで購入して使ってますが、まことに技術の進歩に驚きます。
一番素晴らしいのはシャツのポケットに入れてどこでも持ち歩けると言うことです。
600万画素は、半分にトリミングしてもA3サイズで大変きれいに印刷出来ます。でありますので、月に2〜3度使用するアマチュア写真家にはこれ以上の性能は意味なしということであります。むしろ腕を磨いたほうがよろしい。このポケットに入れて持ち歩けるハイテクカメラで1400万画素のRAWで撮影出来るという幸せに感謝するべきですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 02:28 [265283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジ一を五台、コンデジは10台くらい使ってきましたが、このコンデジのバランスはすごいですね。
まず、コンパクトで軽いのに、撮像画素が大きい(1/1.7)で、RAWが撮れる。パナなので、電子データ処理もこなれている。この部分だけで、比肩するライバルはいません。加えて、HD動画が撮れる。こういう機種は、2009年11月時点でもほかにありません。
コンデジとしては、相当高いレベルの画をさくさく撮りたい。加えて動画も16:9の(フルではないが)HDで撮りたい。でかいの、重いの、もっさり系は却下という、「全部盛り」を実現した稀有な名機です。
あえて欠点を指摘すれば、動画の録音がプアです。これは許容範囲以下です。
AVCHDに対応したような新しい機種が出るとありがたいですね。画素数は800万くらいで十分な気がします。
【デザイン】
それなりの高級感あり。堅牢です。
【画質】
高感度側が、トップ中のトップというレベルではないが、このサイズでこの画質は十分。
【操作性】
撮影と見るスイッチ、オンとオフのスイッチがスライド式で、別々で、かつ離れてるはいまひとつかな。あとは及第点
【バッテリー】
これもまぁ、問題なし。
【携帯性】
すばらしい。こんだけ盛って150%。日本製品万歳。
【機能性】
raw撮れて、HD動画撮れて、f2.8の28mmスタートのレンズ、すごいよ。
【液晶】
悪くないと思う
【ホールド感】
こればっかりは、大きさとトレードオフだから。
【総評】
パナのメインユーザとは明らかにターゲット違うと思うけど、パワショs90とか、あんなに反響あるのに、なんであれより軽くて(レンズはパワショが明るいけど)HD動画も撮れるFX150があまり注目されなかったかがよく理解できません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 16:10 [263395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かつてはNikonユーザーでしたがSONY DSC-W200を購入してからは家電系メーカーのデジカメに対する見方がいい意味で大きく変わりました。Panasonic DMC-FX150が出荷完了間近で2万円を切っていたので思わず衝動買いしてしまいました(笑)
【デザイン】
エスプリブラックを購入。半ツヤ消しの黒のボディに金色の「L」エンブレムとレンズリングの赤文字が差し色になっており、レンズ、フラッシュ、AF補助光ランプなどの配置もバランスが良くカッコいい。主要外装部はPanasonicに問い合わせてみて「アルミニウム」とのこと。ノギス実測値で0.75mm厚の板金。チタンコートやジルコニアセラミックスを採用したSONY DSC-W300には及ばないもののそれ以外のライバル機には勝るとも劣らない質感。ちなみに本機もMade in Japanです。スイッチはスライド式とボタン式が混在して統一感を欠く感もあるが暗所では識別しやすい。上面がフラットなデザインゆえに厚みが強調されてしまう。
【画質】
28mmのワイド仕様ながら広角端の歪曲収差が非常に少なく良好(ソフトウェア補正をおこなっている模様)。iAモード以外ではISO100固定で使っているがそれでも1/1.72型CCD搭載14Mピクセル他社機Nikon S710やCanon 3000ISと比べるとノイズが目立つ。SONY DSC-W200/W300のノイズリダクション強めのザラつき感少なめ画質に慣れている方は他のレビューにあったようにノイズリダクションを+2に設定してみるとノイズ感が低減する。RAWならノイズリダクション±0で撮影して付属のSILKYPIX DS 3.0SEでノイズ除去を20程度かけると良い感じに。
【操作性】
スイッチ類の的確な使い分けや絶妙な感触はユニバーサルデザインに力を入れているPanasonicならでは。モードダイヤルは程良いクリック感でしっかり停まりSONY DSC-W200/W300のように軽すぎて不用意にモードがズレてしまうこともない。スイッチ類もスライド式とボタン式を使い分けて誤操作防止や暗所での識別にも配慮しており、十字型のカーソルボタンも全ボタンが独立しているので操作ミスが少なく使いやすい。ズーム動作時に動作速度が変わるポイントが2箇所あり動作速度が一律でないのでややスムーズ感に欠ける。GUIはサブメニューの一部、「測光モード」や「オートフォーカスモード」などの選択肢の表示がアイコンのみで初めは意味がわからなかい箇所があった。SONYのGUIは独特で評価は分かれるのだがアイコンとともに説明語句も表示されるのは親切だったので。
【バッテリー】
カタログスペックのCIPA規格330枚はダテではなくバッテリー持ちは良い。付属チャージャーで2時間ほどでフル充電できる。SONY DSC-W200/W300は付属チャージャーでのフル充電に5時間30分(2時間充電のチャージャーは別売)もかかっていたのでうれしい(笑)
【携帯性】
もっと小さく薄いコンパクトデジカメもあるがRAWデータ保存可能のデジカメとしては最小クラスで不満はない。
【機能性】
広角端28mmのワイドはインテリア撮影などで重宝している。iAモード(インテリジェントオート)はマクロモードの切替までもが自動で、さすがに女性をメインターゲットにしてきたLUMIXらしく良い出来で他人に撮ってもらうときも安心。マニュアルモードではスローシャッターが最大60秒まで設定できる。F2.8で30秒ほどシャッターを開けば星空も写る。マニュアルモードで設定できる絞り値は広角端でF2.8とF9.0の2段階。SONY DSC-W200/W300では広角端でF2.8/F5.6/F8.0の3段階で設定できたのでこの点はちょっと残念。三脚取付用のネジ穴が端部に寄っているのはSONY DSC-W300もそうなのだが超小型の三脚だと不安定になるので可能なかぎり中心に配置してほしい。RAWデータは17MB前後と大きめながらデータ保存時のレスポンスにストレスは感じない。
【液晶】
2.7インチ 23万ドットながら明るくコントラストのハッキリしたLCDで晴天下でも見やすく、視野角も広いので思いっきり斜めから見ても階調反転が発生せず非常に良好。SONY DSC-W200はもちろん、DSC-W300と比較してもかなり良い。
【ホールド感】
モードダイヤルを水平に配置することで液晶と撮影・再生切替スイッチの間に親指を置ける部位が広めに確保されており滑りにくいようにイボイボになっている。片手での撮影時には底面よりもここに親指を置くとかなりブレを抑えられる。すぐ隣にある撮影・再生切替スイッチはスライド式なので誤って押してしまうこともない。両手で支える時は底面だけでなく天板もフラットなので接触面が広く個人的にはホールドしやすい。
【満足度】
フラッグシップモデルらしくマニュアル撮影やRAWデータ保存など機能も盛りだくさんでデザインや質感もなかなか。良い買い物だったと思う。細かい改善要望箇所はいくつかあるもののおおむね満足、ということで「5」。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2009年10月7日 10:39 [258294-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このFX150はペンタックスS10からの買い替えです
ペンタックスS10が突然壊れてしまいました 使用1年6ヶ月です
メーカー保障期間が過ぎてるから有償になるからと 修理費用は13500円以上とのこと
これでは修理は無理 新品を買った方が得策
最初 ルミックスFX40と比べて見た 性能的にはFX40の方が上やったけど
1400万画素と満足度で購入を決定しました
ペンタックスS10の性能と使い勝手が良かったせいか FX150は期待以下です
特に遠景のピントが甘いし 遠景が固定できない 空にピントを合わすと何回も
オートフォーカスでピントを合わせてしまうので時間かかるし ピントが合わない
他の場面でもピントが遅い
画質は普通かと思う 別に1400万画素とかは意識できない
操作性はかなりいいと感じます
まぁ この値段で1400万画素 性能を考えると妥当かも
尚 他にニコンD70と併用してます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 22:19 [257988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これに惹かれて購入しました。シンプルながら大人っぽいデザインだと思います。本体色とレンズ鏡胴の黒の使い分けが魅力です。(ダークシルバーを購入)
【画質】
14メガという触れ込みにふさわしいかどうかまでは分かりませんが、2LやA4版に伸ばす限りでは全く不満はありません。高倍率のきみまろズーム(TZ5)では周辺部に流れが出ることがありましたが、ズーム倍率を欲張っていないせいか、そのようなこともありません。タル型の歪曲も少ないと思います。露光も、ときに明るめと感じることもありますがほぼ正確です。
【操作性】
他のLumix同様使いやすいと思います。iAモードで事実上殆どこと足りますが、他のモードでも説明書なしで操作できるのはありがたいです。以前F100fdというカメラを使った際は、どうしても覚えきれずに1ケ月ほどで手放しましたが、そういうことはなさそうです。
【バッテリー】
1週間100シーンくらい使っていたら減り始めました。ズームや再生を繰り返したりの結果ですが、もっと長持ちするコンデジもありましたので少し評価を下げました。
【携帯性】
男としては手が小さいほうなのでちょうど良いです。重さも負担になりません。
【機能性】
iAに加え、各シーンモード、プログラムモードに加え、マニュアルモードがあるので、重宝しています。モードダイヤルのクリックも節度があり、使いやすいと思います。
【液晶】
日中や斜めからでも見やすいと思います。
【ホールド感】
手の大きめの方にはややホールドしづらいかもしれません。当方にはちょうど良い大きさです。
【総評】
ズーム比があまり高くないことが、後継機が出ない(人気が無い?)理由のひとつなのでしょうか。ただし、2万円を切る実勢価格で、品質感も高く、実力十分のお買い得機だと思います。子供の運動会などでは当家でも高倍率のFZ28が活躍しますが、デジ一のサブとして、あるいは散歩カメラとして、あまりズームレンズの恩恵に頼らずに、自分が被写体に寄ったり引いたりと工夫して構図を作りたいときに、このカメラを今後も愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 00:23 [246929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















