本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.09 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.38 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.14 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 19:35 [242397-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
2月にこの機種を購入しました。
画質、機能、操作性すべてに満足しています。バッテリーもこまめに電源を切れば1ヶ月持ちます。
しかし残念なことがひとつ。
コンパクトデジカメなのにCCDゴミが付着してしまったこと。これは１つ下のFX35でも起きているようです。
これがなければ満点でした。
それでも修理は２日程度で終了するみたいなので出してみます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 01:12 [225068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
普段使いの携帯用途でこのライン(7、01)を使ってきたが、いつもながらパナらしく(?)、撮影画像に影が入るトラブルが再度出るし、無料修理可能期間も過ぎていたので、同じラインで調度2万円を切っっていた型落ちの37を購入。
広角含め、そこそこ画像や動画を楽しく記録でき、小さくて持ち運びによく、案外電池ももつ、携帯電話以上のデジカメということで、この手のラインを使ってきたんですが、この機種は、広角が強くなった分、起動とかの動作が緩慢になったようで、それが気になりました。私には広角も28くらいで十分だったかもしれません。その他の使い勝手や機能については、概ね踏襲され、或いは向上していて、普通に満足。あとは上述のトラブルが起こらないで長く使えたらいいなと思いつつ、5ヶ月は無事に経ちましたので、今更ながらレビューされてもらいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 21:30 [201098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 12:32 [197081-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 17:44 [178172-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FX37で2台目になります。（1台目は、IXY DIGITAL 50です）
デザインはとってもカッコイイと思います。
コンデジはデザインが重要ですよね。携帯性もよいです。
但し、画質は室内撮影で残念です。
IXY50は、AUTO撮影で十分に満足できるレベルでしたが、FX37は全く満足できません。
暗すぎ！！ フラッシュ性能の差なのか分かりませんが、ガッカリです。
コンデジはAUTO撮影での差が重要なんですね。
IXY50は、露出・ISO感度などをいじって撮影した事がないのに
FX37は、満足できる画質にするには、室内では設定をいじって撮影する必要があるのかもしれません。
操作では、ダイヤルに再生モードを付けて欲しかった･･･
必ず親指が戸惑ってしまいます。
以上より、画質の面で満足できず満足度3です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 00:26 [175735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 10:10 [173032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
総じて普通のカメラです。これといって秀でた部分もないしマイナスの部分もない。一昔前なら、凄い商品なんですが、今となってはごく普通です。車で言うと普通のセダンといったところでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2008年11月22日 22:58 [170106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
プリントすると室内の白い床がどんよりとした灰色になった・・・
意外・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 23:34 [167524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
勿体ない
の一言
大体は他の方がレビューしているので
私は違うことを(ちょっと困ること)
①右上のスライドボタンは良いが
iso感動やホワイトバランス、フォーカスなどいちいちメニューまで行くのはつらい
オリンパスのμの様に撮影時でも直ぐに説明出来る様にしたら良いと思う
②比較、説明(ヘルプ)がない
ちょっと困りますね
③電源入れてからUSB接続
ちょっとめんどくさいです
とまぁ、困るのはこのくらいですかね
これで
あとはちょっとしたマニュアル性があれば
結果良いと思いますよ
せっかくの25mmが勿体ない！
次回に期待です！
ちなみに、カタログや流通している画像と
製品の色は違うので注意ですｗ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 23:59 [162416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX33からこちらに買い替えました。
買い替えで気になった点として
再生ボタンの追加。
ダイヤルに再生がなくなったこと。
ダイヤルの回しが硬くなったこと。
実際使ってみて、やはりダイヤルが硬い。
再生ボタンいるのかな？って感じです。
ただ、画角が広角になった影響か、
写真の端が歪みます。
棚などを撮ると、その現象が現れます。
でも、全体的には、いい機種です。
コストパフォーマンス高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 12件
2008年10月2日 14:27 [160940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 5件
2008年9月6日 22:06 [156577-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン→良いんじゃないかと。
画質→相変わらずＩＳＯ１６００ではダメダメで８００でもイマイチ。
操作性→ｉＡモードなどオートで簡単に撮れる。
バッテリー→良いです。
携帯性→コンパクトで軽くていつでも持ち歩ける感じ。
機能性→普通についてる感じ。
液晶→見易い。
ホールド感→コンパクトが故に少々持ちづらいのは仕方ない。
まとめると良いカメラだと思うが前機種と大してかわらないので面白くない、他社でも同じようなカメラが出てるので個性が欲しい、次に期待を込めて辛口の３点！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
