本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.09 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.38 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.14 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 05:00 [1935078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
飽きのこないデザインで高級感もあります。白い本体にゴールドのアクセントも気に入ってます。
【画質】
外でのスナップ撮影程度なら十分だと思います。暗めの室内でフラッシュ使わずに小物撮影等をした時は色味の調整に苦労した記憶があります。
【操作性】
特に不満は無く直感的に操作しても分かりやすく使いやすいと思います。
【バッテリー】
普通だと思います。
【携帯性】
ズボンのポケットに余裕で入ります。Tシャツの胸ポケットだと重さが気になります。
【機能性】
必要十分です。8GBのメモリーカードで10MPなら1500枚程度撮影出来ます。1番下の0.3MPなら34000枚以上の撮影が可能です。
【液晶】
画面サイズが小さいので見にくいです。撮影画像をカメラの液晶画面で拡大して確認するのもあまり現実的ではないので、ピンぼけしててもPCのモニターで確認するまで分かりにくいといった感じです。
【ホールド感】
コンパクトなのでがっちりホールドする感じでは無いのでストラップは必須だと思います。
【総評】
現在ではスマホのカメラ画質や性能やレスポンスも良いので、このコンデジを使って撮影するメリットは私には無いですが、私が初めて購入したコンデジとしてこれからも大事にとっておきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 01:36 [1350047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】小さくスッキリしていてるデザイン
【画質】1000万画素ですから程々です。L２までなら問題ありません。
【操作性】今となっては、小さすぎて扱い難いです。
現在は、妻の旅行用となっています。
【バッテリー】満充電でそれなりにもちますので、2泊３日程度ならバッテリー１個で十分です
【携帯性】抜群です。
【機能性】電源On,Offが横スライドタイプなので、老いていくと使いやすいです。
モード変更もダイヤルで使い易い雪渓です。
【液晶】４６万画素ですからそれなりです。
【ホールド感】小さいので、男性向きではありません。
女性向きです。
【総評】旅カメラとして購入しまし、かれこれ１０年経過しましたが未だに現役です。
Panaは他にTZ１０、FS２０等をこの時期に同時に持っていました、今手元に残ってるいるのはこのFX３７だけになりました。今はM４３に移行していますが、コンデジでは好きなメーカーです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 23:23 [1024742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーのみ付属でワンコイン、動いたので買ってみました。
【デザイン】
10年近く前の機種ですが古さは感じません。ホワイトですが、塗装も含め高級感すらありますよ。
【画質】
意外に良いのでビックリしております。
少なくともスマホには負けません。
【操作性】
電源と撮影/再生がレバー式なのが使い易いです。
モード変更もダイヤル式ですし、いいですね。今時のタッチパネルはどうも苦手で。
【バッテリー】
あまり画像確認で再生しなければ、200枚程度は大丈夫です。
【携帯性】
小さいです。レンズの出っ張りもほとんどなくて良いです。
【機能性】
オートフォーカスのスピードも許容範囲、手ブレ補正もまあまあ効いています。
シャッタスピードの下限設定が出来るのは便利です。そのほかレスポンスもNikon coolpix P330より速いぐらい。
iAモードで適当に撮っても上手く撮れます。パナのiAは優秀ですね。
【液晶】
2.5インチ、23万画素という事ですが、意外によく見えます。視野も広いです。
【ホールド感】
「LUMIX」の文字が立体になってまして、右手中指がちょうどその位置に。滑り止めになっております。
【総評】
メモ用カメラ程度のつもりで買いましたが、予想以上に使いやすく画質も良くレスポンスも速い。
当分スナップカメラとして遊べそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 22:14 [974575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
赤丸部分にシミが。 |
開けてシュポシュポでホコリ（肉眼では見えない）飛ばし |
シミが消えました。 |
 |
 |
|
デザインはまだそれほど古っぽくは見えないかな？ |
最近では少ない？メイド・イン・ジャパン |
購入してすでに8年経っていて、
このデジカメの後にミラーレス一眼も購入していますが、
まだまだ使用しています。
今日使っていると画面にシミが見えます。
レンズを拭いても綺麗にならず、
そろそろ寿命かな？
ダメ元で開けてセンサーをクリーニングしたら直ってくれました。
で思えばレビュー書いていなかったなぁ～と、
今更のレビューです。
【デザイン】
メインはアルミのシボ処理のボディーでそこそこ高級感があります。
安っぽくなくて結構好みです。
【画質】
最近のモデルと比べると画素数などでは見劣るかもしれませんが、
自分はレビューに使う写真等で使っていますが、
そのレベルならまだまだ十分通用するように感じます。
ライカレンズがすごいのか？素人の私にはわかりません。（＾＾；
【操作性】
操作は比較的分かり易くて良いです。
最近のデジカメと比べるとレスポンスが若干鈍いのが唯一の弱点でしょうか。
【バッテリー】
約8年経っていますが、特別劣化した感じも無いです。
【携帯性】
よくあるコンデジのサイズだと思いますが、
持ちやすさと持ち運びやすさのバランスが良いと思います。
【機能性】
お手軽のiAモードを主に使っていますが、
そのほかシーンモードで赤ちゃんやペットモードは年齢（月齢）や名前を入れられて便利です。
【液晶】
今見ても特別粗いようには感じません、
外でも見難くないので悪くないと思います。
【ホールド感】
バランスも悪くなく持ちやすいと思います。
【総評】
今では珍しい？日本製（造）です。
そこそこ乱雑に使っていますが、
今まで挙動不審も無くいまだに現役です。
流石に底面等はプラの塗装が剥げてきてますが、
見た目はあまり古臭く見えないように感じます。
もう十分元は取っていると思いますが、壊れるまで愛用したいと思っています。
文句なしの満点です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 13:09 [470624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売された当時に購入したと思います。
当時、私も一眼レフなど関心も持ってもおらず、本機のコンパクトさと機能性にひかれて購入したように思います。
今では、子供のメインも一眼レフになりましたが、たえず子供の鞄の中にあるサブ機となってがんばっています。
海外や修学旅行などにも一緒に旅立っていかれましたが、故障もなく、安定感があります。
【デザイン】
四角く、金属感もあり、デザインとしては良くできているのではないかと思います。
【画質】
昔のコンデジなのでそれほど求めてはいけないものと思いますが、Ｌ版印刷であれば十分じゃないでしょうか。
【操作性】
電源入れて撮る。それ以上でもそれ以下でもないかと思います。
【バッテリー】
今まで予備のバッテリーも購入していませんが、多少の旅行位であれば問題なく使えているようです。
【携帯性】
本当にコンパクトです。
【機能性】
このサイズであればＳ１００やＦＸ６００など画質、高倍率など、機能性では比較できるものではありません。
【液晶】
今となっては小さいです。
【ホールド感】
そんなによくはありません。
【総評】
当時としては良い機械だったと思います。
また、今でも現役としてがんばっているので、十分元がとれているカメラです。
下取りしても価格はつかないと思いますので、壊れるまで家にいるんじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 08:39 [411437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 17:23 [376962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ボディのデザインはシンプルで洗練されていると思います。
肝心の画質は、すみずみまで結構解像してますし、ひずみも割と補正されているのは
すごいです。
色も、空の青がきれいにでます。
同価格帯のカメラと比較すれば、さすがレンズはライカ認定、
性能は一歩抜き出ている気がします。
小さめの掌にもすっぽりおさまってしまうコンパクトさは、
いつも持ち歩こうという気にしてくれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 15:02 [364087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
桐生フィーバーⅡ |
名古屋サンシャイン栄 |
名古屋パーラーニューギン |
 |
 |
 |
熱海秘宝館 |
鬼怒川秘宝殿 |
フレッシュプリキュア |
１台目に購入した富士フイルムのファインピクスＦ１００ｆｄは大事に使いたい思いが強く、撮影内容も鉄道写真や旅行写真等に限定しています。
そこで、別のデジカメが必要になりました。本来ならコニカミノルタのデジカメにしたいのですが、現在はありません。コニカミノルタ以外では以下のデジカメを購入の視点に入れていました。
ＦＸ３５：Ｆ１００ｆｄ購入当時の人気度ナンバー１デジカメだったが、光学ズームの倍率が足りなかったので、ビジネスでデジカメが必要になった場合に購入する予定でいた。
Ｗ１７０：コニカミノルタの代替案として一番購入の視点に入れていたデジカメだけど、内蔵メモリーに不都合が判明して購入中止になった。なお、使用用途はパチンコ店、ゲームセンター、アニメ、コスプレ等の予定だった。
ＦＸ３５とＷ１７０の購入予定を統合してＦＸ３７を購入しました。ＦＸ３７では双方の欠点を解消出来ています。光学ズームは５倍になっていますし、内蔵メモリーを画像コピー用として使用することも出来ます。
コニカミノルタの代替品として、今後も末長くＦＸ３７を使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 20:02 [298769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 02:52 [291739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DMCシリーズ第1号機のFX1を5年ほど使っていましたが、バッテリーが弱いのと広角35ミリ前後なので、FX37の発売に合わせて2008年7月に買い換えました。画質もよく、静止画だけだとびっくりするほどバッテリーが長持ちします。広角25ミリなので、狭い部屋でも使い勝手がいいです。通常の撮影は、iAモードにするとカメラが全て自動で合わせてくれるので、失敗はほとんどありません。画素数もこれ位あれば十分でしょう。DMXシリーズは動画も撮影できますが、ズーム機能がありません。動画と静止画を切り替えて撮影するのには向きません。ZX1かTZ7を検討していたのですが、2月19日にZX3、3月5日にTZ10が相次いで発売されるので、もうちょっと待つことにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 22:19 [275634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
純正ケースは見栄えは良いが少々高価 |
若干色味が薄い様ですね |
【デザイン】FX7の頃からカミさんが使ってますが、変わらない古さを感じさせないデザイン
【画質】 初期設定で充分綺麗に撮れる、「商品としてのカメラ」には重要な要素
少々色のノリが薄いような感じですが充分
【操作性】 FX7の頃から使っているが、説明書を見なくても使える判りやすいボタン配列・撮影モードは良い
【バッテリー】 大き過ぎず小さすぎず必要にして充分
【携帯性】 画質を考えると現状のレンズ技術ではコレ以上は「無理」な位纏められている。
持って歩く事が負担にならない程良い大きさ
【機能性】 子供の成長記録を確認しながら撮り続けられるモードが○
【液晶】 無理に大きくせず、費用対効果を考えれば丁度よいサイズ
【ホールド感】当方使用していたRICOH R10位の大きさが有っても良いと思う。
小型にまとまったサイズは、ホールド感と相反する
せめて、あと～20％重量が有った方がしっくりくるのでは？
【総評】 画質の項でも述べたが、初期設定で充分な「絵」撮れるというのは、「面白味」には欠けるが「商品としてのカメラ」としては重要で、使いやすさでは今も色褪せてはいないと考えます。
カミさんにとっては、今年三月の購入で短い間でしたが子供の成長の重要な局面で綺麗に残した「忘れられない逸品」になった事でしょう。
Panasonicも地道な改良を続けているようでFX7→FX07→FX33→FX37→…と使い続けて居ますが好感が持てます
現在、納品待ちのFX60に期待します
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
