LUMIX DMC-FS20
3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 20:42 [812424-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
背景に伊吹山 |
随分前の機種で先日この製品と発売当初同価格の
NikonS9700を購入しました。流石に2008年に発売されたFS-20ですのでS9700と比べると暗い部分があったり。ズームの劣化具合。特に動画性能はかなり見劣りするものの
案外画質的には大差ない時もあります。S9700はマニュアルモードがあるので自分が使いこなせていないのも大きいと思いますが、2008年の機種と考えれば満足出来ます。
何よりコンパクトなのが良いですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 20:37 [428663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 11:09 [181506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FS20より本体が小さいFX37と迷ったんですが、6000円の価格差と追っかけフォーカスに興味がなかったことからFS20を選びました。お手軽スナップとしては必要十分で満足してます。
光学手ブレ補正なんてまだなかった時代のカメラから買い換えたんですけど、手持ちでも夜景がブレなく撮れて驚きです。いろいろと進化しているんですね。
しばらくいじっていればマニュアルを一度も開くことなく大体の機能を把握できたので、たぶんメニューは使いやすいんだと思います。ただ、シーンモードがやたらと多くて選ぶのに困ることと、メニューボタンがジョイスティック風で、うかつにポケットに入れたりすると壊れそうな点が気になります。
コンパクトカメラにコンパクトカメラ以上のことを望んでいなければ、間違いない買い物だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月26日 20:24 [165159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キタムラでSDカード2GB付きで¥19980で購入しました。
普通に使う分にはほとんど問題なし。操作部のスティック等、懸念した部分
も慣れたら全く使いにくさは感じなくなりました。
本体右端が細長く出っ張ってますが、これがまた丁度良いグリップになります。
ただ半押しでフォーカスをロックしたとき、AF補助ランプが点くのですが
あまりに真っ赤で撮影される方が愕きました。短所はそのくらいです。
本当は写りの良いキャノンの920ISを購入したかったのですが、家族と
共用する関係でスライドスイッチ式で分かりやすいこちらにしました。
でも使い込んでいくうちにとても使いやすいデジカメに感じてきて
手放せなくなりました。特に画質に拘らない(といっても満足できる
レベルです)普通に写真を撮る方には絶対にオススメです。
価格もかなり安いですからね。FX37でなくても充分だと思います。
満足度は5に極めて近い4です。
余談ですが、ケースはエレコムの「GRAPH GEAR DGB-026」
というのが素晴らしくぴったり。ぴったりなのでケースに入れても
大きくなりません。価格も純正に比べかなり安いのでオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月27日 20:37 [149905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
この商品はデジカメオンラインというキタムラ系のネット通販サイトで購入しました。
PQIのSD2GBとケンコーのFS20専用の液晶保護フィルムが付いて他のネットショップと変わらないのでデジカメオンラインで購入となりました。
もう一台リコーのR8も所有しており、FS20はカメラ音痴の母&嫁が使いやすい機種ということで購入。
機種自体はなかなか良く出来ています。Made in JAPANになっていました。
電源ON/OFF 撮影/再生切り替えスイッチは機械式で古い人間(母)には最適!
他社で採用しないのが不思議なくらい(松下の特許?)
画質は可もなく不可もなくの普通な画作りです。
リコーR8と比べるとシャープネスに欠け描写の抜けがイマイチかな。
逆に人物やポートレートは硬めにならず良いのかも。
液晶は3インチで大きくて良いのですが、視野角が狭くR8の液晶と比べると明かに見難いです。特にアイレベルから少し下げた位置で見たり、縦位置で構えると顕著。
電池はリコーと同じ物使っているようですがR8よりは減りがやや早いです。
とにかく価格のわりに良く出来たカメラには違いありません。
余談ですが、ケンコーの液晶保護フィルムは傷が付きにくいですね!
今まで100円ショップの保護フィルムしか使ったことがなかったのですが価格が高い分しっかりしている感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















