- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:45 [601931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
バイクツーリングメインに使っていました。
コンパクトなハードケースに入れて使っていました。
画質はコンデジとしてはそれなりに綺麗で、特に問題はありません。
それよりも様々な撮影モード(クール、ウォームなど)があってそれが撮影を楽しくしてくれたのを覚えています。
2013年の現在は、これらの機能はあたりまえのように付いていますね。それどころか絵画調であったり水墨画モードがあったりティルト撮影風に撮れるミニチュアモードなどなど技術の進歩に驚かされます。
気軽に楽しいカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 17:14 [267226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月28日 22:13 [240396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 11:04 [223919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今使用していた、フジ製のF700が壊れたので今回FX500を購入しました。
東京カメラというお店にて送料込みで約17500円で購入できました。
この価格でこの画質。大変満足しています。
新型のFX550も検討しましたが、値段が2倍くらいしてますのでやめました。
型落ちでも今が買い時だとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 13:15 [217420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
25mmのワイドから5倍ズームまでとれて利用範囲が広い。
飲み会では光量不足でどうしても手ぶれしてしまうのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 08:55 [211541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
愛知県美浜町から伊勢湾 |
愛知県南知多町内海の千鳥ヶ浜 |
おまかせIAは結構使える機能です。
写真の夕日はプログラムAEで夕日モードで撮影しましたが、ばっちりでした。
写真は容量の関係で載せられないんですが、すごくおいしそうに撮れます。
プレビューの液晶はあんまり当てにせずにパソコンでじっくり見るとこんなにキレイなんだって感動します。
ただ、タッチパネルでの操作がまだまだ少ない気がします。
中途半端ってところですかね。
でもタッチパネルの操作性自体は悪くないので、良いと思います。
圧力感知式ですから、保護フィルム貼っても少々強めにタッチすれば問題なく使えます。
今のところはあんまり不満点を感じません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 22:44 [207376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 18:08 [199708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザインがとてもすばらしいです。1000万画素の超高画質で、満足です。手ぶれも強く良いです。ですが、液晶画面が、不満ですね〜3.0型の液晶で、23万画素は少し悲しいです。もう少し高画質であればいいですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 10:45 [198626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「シャッター後のデータ書き込み時間」が唯一の不満点です。
ボティの重さと大きさには、逆に高級感を感じます。
マニュアル撮影で、夜景もきれいに撮れます。
これは長く使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月21日 22:00 [185207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入後3週間程ですが、操作が分かりやすく直感的に操作でき非常に使い易いカメラです。
以前はニコン製を2世代使用しましたが、ニコン製に比べこのカメラは手にして直ぐに使え、操作にも迷うことは少ないと感じます。 特に、液晶での操作性は抜群ではないでしょうか?
初めての人や、カメラに不慣れの方でも操作出来ると思います。
キャノン製と店頭で比べましたが、キャノン製には不慣れなせいか操作が良く分かりませんでしたが、パナソニック製は初めてにもかかわらず直ぐに操作できました。
モニターも大きく、発色が自然で明るく見やすいです。 重さ、ホールド感はこのサイズではまずまずでしょう。 バッテリーの持ちも一般的です。 但し、夜間撮影が多い場合は予備バッテリーが必要と思われます。
FX37と価格差が少ないので、こちらの方が買い得感があると思います。 但し、レビューにもあるように追っかけフォーカスはFX37の方が良いようです。
あと、撮影後直ぐに次の撮影まで若干タイムラグがあり、多少気になります。
総合的には大変満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 13:42 [178849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
使用して1週間ですが、サブ機としてはそこそこの性能を発揮していると思います。最近は、値段もかなり下がってきていますのでいい買い物が出来たと思っています。
タッチパネルの操作感が気になっていましたが、思いの他快適ですね。私のコンデジ選択の基本は、まずマニュアルである程度の露出が可能なこと。絞り羽がオモチャ程度でもあるとないとでは大きな違いがあります。この値段としては、かなり満足がいく作りでした。
操作で不満があるとすれば、MENU/SETの部分がやや小さく、上下左右に動かす時にやや使い難い感があります。男の太い指には不向きです。
デザインの面では、好き嫌いが分かれるでしょうが前面のヘアラインの仕上げは好感度が高いです。それに比べ背面のブラック塗装は雑に扱えばすぐに剥がれてきそうです。傷も付きやすい作りになっています。
コンデジの限界なのでしょうか、望遠側で絞込みをすると思ったような結果がでませんが、このクラスとしては良いと思います。
全体が角型なのでホールド感は優れています。多くの機能を持っているカメラですが、個人的には主にマニュアル・絞り優先での撮影が主のため機能は使いきっていませんが、比較的直感で操作可能ですから、初心者や女性の方にも向いているカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 19:48 [158292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月9日 19:05 [151921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年7月26日 09:04 [149657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 20:46 [146645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タッチパネルにひかれて購入しました。
特に欠点はないと思います。
タッチパネルの不満があるとすれば、すべての操作がタッチパネルで操作できればいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























