LUMIX DMC-FX500 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[airhole]

2009年5月23日 08:25 [221990-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

LUMIX DMC-FX500のレビュー

Xacti DSC-J1以来の久々のコンデジ購入です。
さすがにDSC-J1と比べるとデザイン、操作性、画質・・・比較になりません。（笑）
ただし残念なのが口コミにも書いたのですが「傷」が付きやすい点です。
購入後すぐにオプションの革製ケースに数回出し入れしたところすぐに液晶まわりのフレームに擦り傷が付きました。
購入後5分もたたないのに・・・・
メーカーの耐久テストってどうなってるのでしょうか？
せっかく良いデザインでも傷がついたら所有している人のテンションが下がると思うのですが？
価格を下げるため、重量を減らすため等で素材を選ぶのも一苦労でしょうがユーザーがどう使うかをよく考えればこの場所の傷対策を考えていないメーカーの姿勢には疑問です。

[Ecup]

2009年3月12日 00:12 [199817-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX500のレビュー

採点のみの投票です。

[aotokuchan]

2008年8月31日 18:05 [155561-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX500のレビュー

現在GRD、GX100、R8、IXY910、FX100を愛用していますが、今回さらに皆さんの評価の高いFX500を購入してみました。確かにデザインが良く、あれこれ機能も豊富で液晶も見やすくて良いのですが、得られる写真には少々不満です。そこそこ綺麗には撮れるんですが、シャープさやメリハリに欠けるように感じます。この程度ならモデルチェンジして安くなった上位機種のFX100の方が、断然綺麗に撮れるしお買い得です。

[ケンゾーサム]

2008年7月10日 14:47 [146775-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

LUMIX DMC-FX500のレビュー

富士のF100fdのスミアに我慢できず、高機能に食指が動き衝動的に下取りに出してこいつを購入してから２ヶ月くらい、もったいないことしたなぁと少し後悔してます。
先ず良い点から
○　ＡＩにしておけばカメラ音痴な妻でもカンタン、手ぶれ補正は強力で失敗は少ない。
○　レンズが広角に振られており構図が取り易い。
○　非常に持ちやすい。滑りにくく片手で撮影が楽にできる
○　機能ボタンが他機種より多く、タッチパネルも手伝い手順が短く設定変更ができる。この点リコー機に匹敵する。
○　多段絞りを搭載するためISOを変更せずに希望のシャッター速度を選べる。
○　ソリッドなデザインで高級感があり自分の好みである

気に入らない点
×　パナソ機に以前から共通の画質というか色味というか、すこしセピア感のようなものが直っていない、富士のF100fdやリコー機のようなハキッリクッキリとした画質ではない。本体液晶ではかなり綺麗で高画質に見えるのだがパソコンモニターでは別物、プリント画質はさらに別物。これは本体でシャープネスや彩度を変更してもあまり変わりません。富士のF100fdで撮影したものをプリントすると「昔の銀塩フジカラーだ」と、ちょっと感心しました。

×　室内での画質の低さがノイズの多さも含めて許容範囲を超えている。スレーブフラッシュをつかいISO　200固定してもいけませんでした。ただしリコー機は室内ではもっと悪いと思いますが。

富士の31fdがあるのですが、手ぶれ補正もないし液晶も不満なんですが
今後もこっちがメインになるでしょう。

[琵琶湖電鉄]

2008年6月14日 02:00 [141772-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

LUMIX DMC-FX500のレビュー

簡素に

2週間前購入→昨日売却

デザイン
質感はいい、しかし質は△　傷つき易い

画質
明所〜ISO200◎　暗所ISO400〜ノイズ多し△再生モード2回拡大(4X)からノイズ目立ちざらざら感が
風景にも弱い　何方か書いておられましたが綿飴のような感じになる
25ミリの広角も長所であり短所　私には広角すぎた

操作性
ボタン小さめ操作に難アリ　要店頭確認推奨

バッテリー
カタログスペックは発揮　メインで使うなら予備バッテリー買いましょう

携帯性
軽い。しかし高級機の重厚感がない

機能性
AF性能△　花撮影時になかなか花に合わせてくれません
豊富なシーンモード　しかし変更毎にフラッシュ設定初期化の怪仕様

液晶
大型なのは評価　だがちょっと暗い気が…

ホールド感
四角いデザインなのでガッチリ持てます◎

総評
ISO400〜の画質の悪さで売却決定
買いたい人を止めはしないが迷ってる人に薦めはしない
そんなカメラでした

以上

[isamukitty]

2008年6月5日 15:10 [140274-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX500のレビュー

採点のみの投票です。