LUMIX DMC-FX500
「タッチ動体追尾AF/AE」/3.0型液晶搭載のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.19 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.63 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 08:25 [221990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
Xacti DSC-J1以来の久々のコンデジ購入です。
さすがにDSC-J1と比べるとデザイン、操作性、画質・・・比較になりません。（笑）
ただし残念なのが口コミにも書いたのですが「傷」が付きやすい点です。
購入後すぐにオプションの革製ケースに数回出し入れしたところすぐに液晶まわりのフレームに擦り傷が付きました。
購入後5分もたたないのに・・・・
メーカーの耐久テストってどうなってるのでしょうか？
せっかく良いデザインでも傷がついたら所有している人のテンションが下がると思うのですが？
価格を下げるため、重量を減らすため等で素材を選ぶのも一苦労でしょうがユーザーがどう使うかをよく考えればこの場所の傷対策を考えていないメーカーの姿勢には疑問です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 00:12 [199817-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 20:14 [156203-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月31日 18:05 [155561-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
現在GRD、GX100、R8、IXY910、FX100を愛用していますが、今回さらに皆さんの評価の高いFX500を購入してみました。確かにデザインが良く、あれこれ機能も豊富で液晶も見やすくて良いのですが、得られる写真には少々不満です。そこそこ綺麗には撮れるんですが、シャープさやメリハリに欠けるように感じます。この程度ならモデルチェンジして安くなった上位機種のFX100の方が、断然綺麗に撮れるしお買い得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 14:47 [146775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
富士のF100fdのスミアに我慢できず、高機能に食指が動き衝動的に下取りに出してこいつを購入してから２ヶ月くらい、もったいないことしたなぁと少し後悔してます。
先ず良い点から
○ ＡＩにしておけばカメラ音痴な妻でもカンタン、手ぶれ補正は強力で失敗は少ない。
○ レンズが広角に振られており構図が取り易い。
○ 非常に持ちやすい。滑りにくく片手で撮影が楽にできる
○ 機能ボタンが他機種より多く、タッチパネルも手伝い手順が短く設定変更ができる。この点リコー機に匹敵する。
○ 多段絞りを搭載するためISOを変更せずに希望のシャッター速度を選べる。
○ ソリッドなデザインで高級感があり自分の好みである
気に入らない点
× パナソ機に以前から共通の画質というか色味というか、すこしセピア感のようなものが直っていない、富士のF100fdやリコー機のようなハキッリクッキリとした画質ではない。本体液晶ではかなり綺麗で高画質に見えるのだがパソコンモニターでは別物、プリント画質はさらに別物。これは本体でシャープネスや彩度を変更してもあまり変わりません。富士のF100fdで撮影したものをプリントすると「昔の銀塩フジカラーだ」と、ちょっと感心しました。
× 室内での画質の低さがノイズの多さも含めて許容範囲を超えている。スレーブフラッシュをつかいISO 200固定してもいけませんでした。ただしリコー機は室内ではもっと悪いと思いますが。
富士の31fdがあるのですが、手ぶれ補正もないし液晶も不満なんですが
今後もこっちがメインになるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 02:00 [141772-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
簡素に
2週間前購入→昨日売却
デザイン
質感はいい、しかし質は△ 傷つき易い
画質
明所〜ISO200◎ 暗所ISO400〜ノイズ多し△再生モード2回拡大(4X)からノイズ目立ちざらざら感が
風景にも弱い 何方か書いておられましたが綿飴のような感じになる
25ミリの広角も長所であり短所 私には広角すぎた
操作性
ボタン小さめ操作に難アリ 要店頭確認推奨
バッテリー
カタログスペックは発揮 メインで使うなら予備バッテリー買いましょう
携帯性
軽い。しかし高級機の重厚感がない
機能性
AF性能△ 花撮影時になかなか花に合わせてくれません
豊富なシーンモード しかし変更毎にフラッシュ設定初期化の怪仕様
液晶
大型なのは評価 だがちょっと暗い気が…
ホールド感
四角いデザインなのでガッチリ持てます◎
総評
ISO400〜の画質の悪さで売却決定
買いたい人を止めはしないが迷ってる人に薦めはしない
そんなカメラでした
以上
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 15:10 [140274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月30日 11:09 [139297-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1500枚ぐらい撮ってみました。
最近使っていたIXY900IS、リコーGX8との比較も交えてレビューします。
他の方のレビューを見る限り評判の良いカメラなんですね…。
自分にとっては初のパナソニックのデジカメ、期待していただけに辛口です。
愛好されている方ゴメンナサイ。これから買う方はサンプル画像をよくご覧になったら良いと思います。
■良い点
○広角は良い
やっぱり広角は便利。25ミリなら持って撮っても人二人ぐらい＋背景まで入る。
絵柄も迫力のあるものになる。
○見た目がかっこいい
ヘアライン処理で質感高く作られている。
レンズフードも羽根が何枚も重なっている物よりも2枚でかっちりしていて良いと思う。
操作画面も安っぽくなく、眺めているとカッコイイな、と感じます。
○フラッシュが良い
IXYやGX8でのフラッシュ撮影は白トビなどが多くあまり使えませんでしたが
FX500はフラッシュ使用でも比較的綺麗な写真を残します。パーティーなどでは良い。
■悪い点
ここぞという時で失敗写真を残してくれます。
×理由1.暗い場所でのセルフタイマーは使えない。
暗い場所でセルフタイマーでの撮影。ピンボケばかりで何度も失敗した。
常にピントを合わせようと自動調整する機構が仇となっているのか。
ピントのあっていな場所でシャッターが切れる傾向がある。
×理由2．ピントが合わない、ピント合わせが遅い
日差しの強い屋外で撮った写真もうすらぼんやりした絵になる。
だだっ広いコントラストの少ない場所でのピント合わせが凄くヘタクソ。
アウトドアには向かないのか。
×理由3．ノイズが多い
ISO100でざらついたりポツポツとノイズが目立っている。たとえ等倍まで拡大しなくてもノイズが分かる。
遠景撮影で木々の葉の表現力、ピンの曖昧さもあわさってひどい状態に。
枝葉が背景に溶けてワタのようになっていた。
×理由4．色表現が微妙
なんとなく白っぽく淡白な絵になるような気がする。
暗部補正をしているから？…海でも山でも薄っぺらい色合いになった。
色は好みの問題ですが。
■総評
「コンデジ」だから仕方ないのかもしれませんがIXY900IS、GX8と比べ、
画質は非常〜に悪いと思います。久しぶりに満足度の低い買い物でした。
このレベルの描写力のカメラに対し、マニュアル機能がいろいろあっても実用性は疑問です。
故障かと思いメーカーに確認しましたが故障ではないそうです。この程度ですと。
キャノンやリコーのカメラの良さがしみじみ分かりました…
今後パナソニックのカメラを買うかと問われたら考えてしまいます。
どう間違っても勧められません。早々と手放す事にしました。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
