LUMIX DMC-FX500 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[福たん]

2008年9月4日 20:14 [156203-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

LUMIX DMC-FX500のレビュー

採点のみの投票です。

[ケムマッキ]

2008年5月30日 11:09 [139297-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX500のレビュー

1500枚ぐらい撮ってみました。
最近使っていたIXY900IS、リコーGX8との比較も交えてレビューします。
他の方のレビューを見る限り評判の良いカメラなんですね…。

自分にとっては初のパナソニックのデジカメ、期待していただけに辛口です。
愛好されている方ゴメンナサイ。これから買う方はサンプル画像をよくご覧になったら良いと思います。


■良い点

○広角は良い
やっぱり広角は便利。25ミリなら持って撮っても人二人ぐらい＋背景まで入る。
絵柄も迫力のあるものになる。

○見た目がかっこいい
ヘアライン処理で質感高く作られている。
レンズフードも羽根が何枚も重なっている物よりも2枚でかっちりしていて良いと思う。
操作画面も安っぽくなく、眺めているとカッコイイな、と感じます。

○フラッシュが良い
IXYやGX8でのフラッシュ撮影は白トビなどが多くあまり使えませんでしたが
FX500はフラッシュ使用でも比較的綺麗な写真を残します。パーティーなどでは良い。


■悪い点

ここぞという時で失敗写真を残してくれます。

×理由1.暗い場所でのセルフタイマーは使えない。
暗い場所でセルフタイマーでの撮影。ピンボケばかりで何度も失敗した。
常にピントを合わせようと自動調整する機構が仇となっているのか。
ピントのあっていな場所でシャッターが切れる傾向がある。

×理由2．ピントが合わない、ピント合わせが遅い
日差しの強い屋外で撮った写真もうすらぼんやりした絵になる。
だだっ広いコントラストの少ない場所でのピント合わせが凄くヘタクソ。
アウトドアには向かないのか。

×理由3．ノイズが多い
ISO100でざらついたりポツポツとノイズが目立っている。たとえ等倍まで拡大しなくてもノイズが分かる。
遠景撮影で木々の葉の表現力、ピンの曖昧さもあわさってひどい状態に。
枝葉が背景に溶けてワタのようになっていた。

×理由4．色表現が微妙
なんとなく白っぽく淡白な絵になるような気がする。
暗部補正をしているから？…海でも山でも薄っぺらい色合いになった。
色は好みの問題ですが。


■総評
「コンデジ」だから仕方ないのかもしれませんがIXY900IS、GX8と比べ、
画質は非常〜に悪いと思います。久しぶりに満足度の低い買い物でした。
このレベルの描写力のカメラに対し、マニュアル機能がいろいろあっても実用性は疑問です。

故障かと思いメーカーに確認しましたが故障ではないそうです。この程度ですと。
キャノンやリコーのカメラの良さがしみじみ分かりました…
今後パナソニックのカメラを買うかと問われたら考えてしまいます。
どう間違っても勧められません。早々と手放す事にしました。