- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:45 [601931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
バイクツーリングメインに使っていました。
コンパクトなハードケースに入れて使っていました。
画質はコンデジとしてはそれなりに綺麗で、特に問題はありません。
それよりも様々な撮影モード(クール、ウォームなど)があってそれが撮影を楽しくしてくれたのを覚えています。
2013年の現在は、これらの機能はあたりまえのように付いていますね。それどころか絵画調であったり水墨画モードがあったりティルト撮影風に撮れるミニチュアモードなどなど技術の進歩に驚かされます。
気軽に楽しいカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 10:26 [415668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売直後に購入してすでに3年が経過してますが、
所有している証としてレビューしたいと思います。
現在も所有してはいるものの、ほとんど使ってはいません。
【デザイン】
スクエアなフォルムでフロントはヘアライン、背面はピアノブラックと
現在発売されているLUMIXを含めて歴代で最高のデザインだと思います。
イメージ的には高級感があって、オトコっぽい印象。
【画質】
わりと普通です。
センサーサイズが小さいので、絞り優先モードなんかで撮影しても
そんなにボケたりはしてくれません。
3年も前のモデルなんで、暗所の撮影では盛大なノイズが出ます。
発色はヴィヴィッドで色ノリも良く、LUMIXらしい写り。
妙にクセがある裏面照射型CMOSよりも素直です。
【操作性】
今でこそメジャーになったタッチパネル操作ですが、
部分的に物理的なボタン操作も残っており、
慣れるまでは「どっちで操作するんだっけ?」と悩みますが、
使っているうちに慣れます。
タッチパネルで露出なんかのパラメータ操作はちょっと難しいです。
ただ、ピントを合わせたい場所にタッチすれば良いのは大きな魅力と感じます。
【バッテリー】
昔のLUMIXに比べたら良いほうだとは思いますが、そんなにもつ印象もないです。
【携帯性】
コンデジとしてはやや大ぶりなほうでも普通のカメラポーチに入ります。
【機能性】
新機能として注目していた追尾AFはシャッターを押すまでは追尾してくれるものの、
シャッター半押しで合焦させた時点で固定となってしまい、
そこから被写体が動いて距離がズレると当然ピントは合いません。
期待していた機能だっただけに実用性が低くて残念でした。
AFもタッチパネルで合わせられるのは大きな魅力でも合焦速度は結構遅いです。
でも、当時としてはこれで普通だったのかも。
【液晶】
3型で23万ドットはやはり粗く見えますが、当時としては標準的なスペックでした。
今なら最低でも46万ドットは欲しいです。
【ホールド感】
やや大ぶりなボディで他のコンパクト過ぎるコンデジよりはホールドしやすいです。
【総評】
LUMIXはF1からFX60まで数々の歴代モデルを使ってきて、
今は他社のブランドに乗り換えてしまいましたが、
現在でも所有しているLUMIXはLX3とこのFX500の2つだけです。
あまり使えない新機能やマニュアルモードではありましたが、
素晴らしいデザインと、現在開花しているタッチパネル機能の先駆けモデルとして
これからも手放すことなく、たまには思い出したように使ってみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 19:59 [294118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1年前:1万7800円にて購入
■「LUMIX DMC-FX500」のココが○、ココが×!
画質 ○
LUMIXらしいキレイな絵作りで、画像はとてもシャープで解像感がある。発色は見た目に近い自然な印象。低感度ではノイズは少なくクリーンなイメージ、ISO400までは十分常用できる。ISO800では解像感は若干失われるが、カラーノイズは少なめ。状況に応じては十分使えるレベルだろう。それ以上のISO感度は、使用する被写体によって選択したい。
デザイン ○
とてもシンプルなデザインだが、ボディーの質感には高級感がある。また、モードダイヤルが無くなったため、DMC-FX35に比べシャープな印象に。スリムボディーに光学5倍のレンズを搭載している点は評価したい。
操作性 ○
タッチパネルなので初心者でも直感的に操作でき使いやすい。「タッチ動体追尾AF/AE」は便利で、三脚使用時に構図を変えてもAFロックなどすることなく撮影できる。愛犬や花などの撮影にはとても重宝するだろう。ほとんどの操作はタッチパネルで行うが、背面ボタンにマクロなど頻繁に使用する機能を割り当ててあるのはありがたい。一方、タッチパネルとボタン操作のすみ分けがやや分かりづらい点も否定できない。
コストパフォーマンス ◎
25mm相当から始まる光学5倍のズームレンズや、3型のタッチパネルの液晶モニターを搭載。さらに、マニュアル露出、絞り優先AE、シャッター速度優先AEなど、ある程度ハイエンドな機種にしか搭載していないモードを採用している。加えて、最新の機能である「タッチ動体追尾AF/AE」を搭載していることを考えれば、十分お得なカメラといえる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 02:43 [269154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
主観ですが、結構好みなので★★★★★です。
【画質】
L判プリントなどでは結構キレイに撮れている感はありますが、PCディスプレイ等で
見ると、やはり1/2.33インチの荒さははっきりわかるし他機種と比べて特にキレイ
ともいえないような…。
【操作性】
タッチパネルをどう見るかで変わります。
部分的にボタンで操作したい所があるのでちょっと使いづらさを感じることもあります。
ゴツイ指をしていると操作そのものがツライです。
【バッテリー】
普段はバッテリーに関して不便を感じることはありませんが、旅行の際に所有して
いる別の機種達の方が良いので-1点。
【携帯性】
ワイシャツの胸ポケットに入れておけるほど軽くはないけど、携帯性は良い。
【機能性】
マニュアルが使えるのと広角25mmが大きなポイント。
タッチ追尾AFも意外と使える。
ハイビジョン動画はちょっとノイジーになりやすい。
マクロが若干残念な感じ。
シャッタースピード1/2000はF8.0に絞らないと使えない。
【液晶】
イタダケナイ!
上下の視野角が異様に狭い。
ローアングルで植物の写真を撮るときなど、非常に見辛い。
ハイアングルは液晶のモード設定でどうにかなる。
ちょっと明るめの光源が入るとかなり見辛い。
タッチパネルのせいかもしれないけど、「パナソニックもこんなクソ液晶載せるんだ」
って思いました。
ただし正面から見るとけっこうキレイに見えます。
【ホールド感】
撮影状態で持ち易いとは言えない。
小型軽量化と液晶が広い事による弊害なので仕方ない。
【総評】
購入金額が14,900円だった事を踏まえると大満足の製品です。
画質は価格相応だと思います。
エントリー機にマニュアル露出を付けた感じですね。
多少不満もありますが、いつでも持ち歩いて気軽に撮りまくるには良いカメラだと
思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 17:14 [267226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月28日 22:13 [240396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 19:56 [231948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
蓮華寺池公園にて1 |
蓮華寺池公園にて2 |
蓮華寺池公園にて3 |
蓮華寺池公園にて4 |
蓮華寺池公園にて5 |
蓮華寺池公園にて6 |
広角25mmは、高さ、広がりを写すには、最高です。通常はせいぜい28mm止まりです。
タッチパネルは、必要のないときにもさわってしまって、動作を要求してきます。
ちょっと困ります。
液晶の明るさが、もう少し明るくできるとうれしいですね。(可変可では、ありますが・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 11:04 [223919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今使用していた、フジ製のF700が壊れたので今回FX500を購入しました。
東京カメラというお店にて送料込みで約17500円で購入できました。
この価格でこの画質。大変満足しています。
新型のFX550も検討しましたが、値段が2倍くらいしてますのでやめました。
型落ちでも今が買い時だとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 08:25 [221990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
Xacti DSC-J1以来の久々のコンデジ購入です。
さすがにDSC-J1と比べるとデザイン、操作性、画質・・・比較になりません。(笑)
ただし残念なのが口コミにも書いたのですが「傷」が付きやすい点です。
購入後すぐにオプションの革製ケースに数回出し入れしたところすぐに液晶まわりのフレームに擦り傷が付きました。
購入後5分もたたないのに・・・・
メーカーの耐久テストってどうなってるのでしょうか?
せっかく良いデザインでも傷がついたら所有している人のテンションが下がると思うのですが?
価格を下げるため、重量を減らすため等で素材を選ぶのも一苦労でしょうがユーザーがどう使うかをよく考えればこの場所の傷対策を考えていないメーカーの姿勢には疑問です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 13:15 [217420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
25mmのワイドから5倍ズームまでとれて利用範囲が広い。
飲み会では光量不足でどうしても手ぶれしてしまうのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 18:28 [212942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 08:55 [211541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
愛知県美浜町から伊勢湾 |
愛知県南知多町内海の千鳥ヶ浜 |
おまかせIAは結構使える機能です。
写真の夕日はプログラムAEで夕日モードで撮影しましたが、ばっちりでした。
写真は容量の関係で載せられないんですが、すごくおいしそうに撮れます。
プレビューの液晶はあんまり当てにせずにパソコンでじっくり見るとこんなにキレイなんだって感動します。
ただ、タッチパネルでの操作がまだまだ少ない気がします。
中途半端ってところですかね。
でもタッチパネルの操作性自体は悪くないので、良いと思います。
圧力感知式ですから、保護フィルム貼っても少々強めにタッチすれば問題なく使えます。
今のところはあんまり不満点を感じません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 21:58 [209815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
お気に入りの、Minolta Dimage F200を娘に貸したところ、
TDLのトイレに水没させてお亡くなりになりました (ToT)
まぁ〜F200も購入して6年が経過しそろそろ買い替えを考えていたので
嫁にもイイ言い訳が出来ました(笑)。
購入に際し絶対に外せなかったのが、
・露出補正が2クリックで出来る(メニューを掘り下げない)
・P/A/S/Mモードがある
・絞りが羽絞りである (2段絞りでない)
・ズームは4倍以上
でした。
この観点から価格.comの口コミ等を参考に
FX500、FX550、fuji F200EXRを検討し、アキバのじゃんぱらで、
新品FX500が、19.8千円だったので購入に踏み切りました。
以下、1週間程使ってみての感想です。
<全体的な感想>
流石に6年前のコンデジとは隔世の感があります。
デザインも良いし画質も文句ありません。
<デザイン>
(良)薄く軽く携帯には良いです。
ヘアライン仕上げも高級感があり気に入っています。
(悪)逆にデザインの良さが仇となり雑に扱えないですね(笑)
コレまでコンデジ用ケースは使用せず鞄や上着のポケットに
無造作に入れていました。
今回はデザインの良さから本体を「傷つけたくない」
「液モニを傷つけたくない」と思い初めてケース(100均)を購入しました。
<画質>
(良)流石に400万から1000万へスケールアップしたので画質は文句なしです。
まだ数枚しか撮っていませんが、室内(昼/夜)、屋外(晴/曇)、
動き回るペット(兎)も良好です。
また動画も「1280×720(30fps)」は、TVで見ても全然問題ありません。
F200はQVGAだったのでPC FULL画面でも厳しかったです。
これでステレオマイクなら最高です。
(悪)あまりに日差しが強いと液モニにピンク(紫?)の縦ノイズが出ました。
CCDに直射日光が当たっているせいかと少し日をよけるとノイズは
消えました。過去4台のコンデジでは経験が無いので個体差なのか、
こんな物なのかは良く分かりません。
<操作性>
(良)色々意見はあるようですが私的には結構満足しています。
特に被写体をタッチしての追従AFは良く出来ていると思います。
また露出補正もスティックをクリックするだけで良くF200と操作性が
変わっていないので満足しています。
また各モード毎で設定可能な項目が「Q.MENU」ボタンで呼び出せるのは
優れものと感じました。
(悪)タッチパネルは操作性は評価できる反面、指紋の付着が気になります。
まだ、液晶保護フィルムを装着していないんで使用後は
常に指紋消し作業をしています(笑)
<バッテリー>
まだ使い始めたばかりで限界まで使用していないので無評価です。
<携帯性>
高さ方向は丁度良いサイズです。
厚みがもう少しあると親指をカメラの底面縁に当てて人差し指と
親指で挟むようにカメラを掴めるので安定感が良くなると思います。
<機能性>
(良)手振れ補正効果は、今のところ実感していません。
ただ、所有しているデジ一眼で手振れ補正効果は実感しているので
FX500も高倍率ズーム使用時に威力が発揮できると期待しています。
撮影モードは、P/A/S/Mと揃っていて期待通りです。
また、FULL AUTOでも、殆ど状況を外さないです。
(悪)A/S/Mモード時の絞りやシャッター速度がタッチパネルの
スライドバーで設定するためスライドバーを上げたり下げたりと
一発で希望値に出来ないのがイラつきます。
<液晶>
(良)大きく見やすいです。晴れている屋外でもキチンと画像が認識できます。
(悪)操作性の評価でも書きましたが指紋付着除去が面倒です。
<ホールド感>
(悪)今時のコンデジにホールド感を期待する方がムリみたいです。
ファインダーが無いので、両手の脇をシッカリ絞めて、
下半身を安定させないと手振れを起こします。
何だかこのために最近のコンデジには手振れ補正が
標準のような気がします。
<その他>
動画も撮影するので、FX500購入と同時に8GBのSDcardを購入しました。
ところが我が家のVaio(typeE)は、SDHC規格未対応でいささかあせりました。
仕方が無くUSB経由で画像を取り込んでいますが、
一瞬「PCも買い替えか?」とドキドキしました。
カメラばかり事前調査をしてPCの互換性確認を忘れたことを反省しています。
全体的にホールド感以外は満足しています。
動画からのスナップショットもできて「このシーンが写真で...」にも
対応できてとても満足しています。
FX500なら嫁も子供達もカメラに無頓着でも
綺麗な写真が撮れそうで楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 22:44 [207376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 10:22 [206312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはかっちりしていて高級感があっていい。
操作性は難あり。スティック操作がしにくい。例えば、上を選ぶのに、スティックを上に持ち上げるだけでは操作しにくく、スティックを下から押し上げるようにした方がやりやすいが、この場合、「上なのに下から」という頭の中での微妙な変換が必要になる。また、設定変更はスティック操作が基本なのに、なぜか撮影モード変更だけタッチパネルになる。タッチパネルを活かしているとはいいがたい。FX550ではスティックが変更されて、さらにタッチパネルとの併用になっているので、操作性は大幅に改善されているようだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































