| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 08:39 [1691312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ
【画質】最新機種など目もくれず スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい
【操作性】説明書などなくても使える簡単さです
【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ
【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています
【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい
【液晶】いまだにこちらも元気です よー持つなー
【ホールド感】片手で楽々
【総評】あと何年使えるかなぁ クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です
別で新しいカメラは大きいため 普段使いは専らコチラです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 13:46 [721232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1/2.5インチで900万画素というのは1000万画素以上の機種と比べるとわずかに画素の詰まりが悪くスカスカっとした軽い感じの写りになります。しかし本体のほうは高級機のTZシリーズらしい堅実な設計で、
レンズの描写もTZ10と比べて遜色はありません。こちらのほうがやや渋い発色になりますが色を濃く出すにはいいようです。
TZ10より大きく張り出したグリップでホールド感がよくなっています。
10倍ズーム機らしく分厚いボディですが、縦横はコンパクトにまとめられています。
古い機種ですが46万ドットの液晶がついており、見易さもよいです。
動画はVGAで貧弱な画質なのでつかえません。
TZ10よりもしっかりしたグリップが付いているところが気に入って買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 13:38 [636982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで手にフィットするのでとてもいいです。
【画質】
08年発売ですが、今でもちょっとしたお出かけで活躍しています。現役で対応できる画質なので申し分ないです。
【操作性】
ややこしいボタンが少なく、iA(インテリジェンスオート:カメラが判断してくれるモード)や、シーン別も多く、動画も取れるので簡単に扱えます。
【バッテリー】
発売してすぐに購入した初のコンパクトデジカメでした。
5年経った今でもバッテリー持ちがよくて、急に写真を撮らない週が続いてしまい、充電をし忘れても電池1本分は残っています。私個人の利用頻度だと助かっています。
【携帯性】
他のメーカーさんみたいに名刺の様に薄っぺらいのに比べたら大きく感じるかもしれませんが、カメラを利用する方にとってはちょうどいいサイズと重量感だと思います
【液晶】
大きいとまでは言えませんが、設定項目が初心者向けの為、ちょうどいいです。
【総評】
動画の量はSDの容量次第ですが、ズームも悪くないものなのでコンパクト初めてならお勧めです。耐久性も抜群です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 22:06 [551837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好みですが、ごつくてかっこいい!
【画質】
想像以上に良いです。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
良好です。
【携帯性】
デカい!!
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
なかなか綺麗です。
【ホールド感】
良好。
【総評】
カメラのキタムラの中古で3,980円でバッテリー2個付きを買いましたが、大満足です。
私のデジ一サブのCOOLPIX S8200よりも写りが良いように思います。
CCD機であるのに、明るい昼間のみならず、夜の室内でも綺麗に写ります。
さすがに夜景ではCOOLPIX S8200に軍配が上がると思いますが、滅多に夜景は撮らないので私の使い方ではこの機種で十分です。
いったんはデジ一サブ機はCOOLPIX S8200で決まりと思っていましたが、また悩ましい状況です。
中古で状態の良い品を見つけたら、買っておいて損は無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 20:03 [445627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このTZ5を3年前に購入してから併用して「CANON IXY 10S」「SONYサイバーショット DSC-WX5」「Panasonic LUMIX DMC-FH5 」「CANON PowerShot S95」とデジカメを買ってきましたが、いまだにこのTZ5より綺麗に撮れるコンパクト機種と出会えずTZ5が壊れたらどうしようか迷っています。
CANON PowerShot S95はコンデジで最高の機種だと聞き購入しましたが、人物撮影がイマイチでした。
いまだにTZ5の後継機を探し求めています。
新しい機種=画像が綺麗 とは最近特に言い切れなくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 01:27 [355837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TZ1、3、5、7、10のなかで、仕上がり写真の濃い色乗りと艶やかさはTZ5が一番です。僅差で2番はTZ3です。TZ7と10は写真画質でこの2機種を超えていませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月27日 14:55 [269420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIX DMC-TZ5
何某大手電気店のポイント交換2万円にて購入。
デジタルカメラを所有するのが初めての私です。
詳しくはありませんが、驚く程の高性能だと思います。
画素数1000万・10倍ズームのデジカメが販売されて価格がこなれてくるまで待っていた形です。
新型のTZ7が販売されています。
価格が旧機種・新機種変わらないような状況になっています。
私にとっては、旧機種2万円以内で(ポイント交換なので実質0円)ならば、
よいお買い物になると思います。
京都 永観堂・南禅寺を散策した時に撮影した写真を添付いたします。
素人ながら、撮影する楽しさを実感できる機械だと思います。
レビューは以上です。拝読ありがとうございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月21日 19:43 [268074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO400 |
ISO400 |
ISO400 |
28mm相当 |
×10倍 280mm相当 |
今更のレビューですが、TZ7とか今後の新シリーズの参考になれば。
今年の2月に17900円で買いました。丁度底値だったようです。
元は、単焦点派なんですが、ズームの便利さ、魅力に負けて、安かったので買いましたが、大きさ以外は非常に満足しています。
手ブレ補正の機能も、同レベルのR社のものと比べると段違いに良く効いているようで、しっかりした画が作れます。
高望みすればキリないですが、コンデジとしては必要十分。
また、10倍ズームは思ったより使い勝手があり、便利。
一眼のサブ広角28ミリから300ミリの高倍率望遠として十分に働いてくれます。
動画も、遊び半分で使ってみましたが、ピント追従はじめ結構使えるので驚いてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 21:57 [255293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
光学10倍に惹かれて2万円台で購入。性能考えればとてもいい買い物をしたと思います。
デジ一までは必要ないなら、これで十分だと思います。
家では、ネコを撮っています。離れたところからのテレマクロがうれしいです。
スポーツでも、夜景でも、必要十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 08:03 [248120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ブラジルで4GBメモリーとケース付で980レアル(5万円くらい)で購入しました。
(TZ7が1500レアル、サバーショットw290(270相当)が650レアルでした。
全体的に気に入ってますが、気付いた点をいくつか挙げます。
マイナス
ストロボ付きで赤い花を撮ったところ、左側はピンク、右側は紫と奇妙な花が撮れました。 ストロボが均等に行き渡ってなかったためだと思います。
AIモードで撮ると、他のモードやマニアル調整して撮ったものと比べ極端におかしな(色具合やぶれ方)仕上がりになることが時々あります。
液晶で見たものと出来上がったものがあまりにも違いすぎることが時たまあります。
プラス
グリップの出っ張りは以外に使い心地いいです。
マニアル調整があまりないとの批評がありましたが(特に海外のレビューでは)、その方が初心者には便利です。
ファームウエアがあらかじめ1.2vだったのには感激しました。
高級感とまでは言いませんが、少なくとも安っぽさは感じません。
メーカーへ
バッテリーは『何枚撮れるか』ではなく『何分間オンの状態でいられるか』と表記するべきです。
取った画像をその場で見たり、設定をしたりして時間を費やすと百枚なんか到底撮れません。 (液晶が明るすぎるためでしょうが)
言語設定にポルトガル語がありませんでした。ポルトガル語の説明書も英語版に比べ簡潔でした。 ソニーやキャノンはそのようなことはないようです。
初心者向けのLumixのwebページは大変参考になります。
その他
文化の違いでしょうか、日本のユーザーレビューは好評価なものが中心ですが、海外ではそれほどでもない印象を受けました。
日本のサイトで専門家による比較評価を見つけるのは困難でしたが、海外のサイトでは簡単でした。(まさかメーカからの圧力?) ちなみにこのクラスで1番評価が高かったのはTZ7とTZ5、次がキャノンPowershot 200IS、ソニー、サムソン、オリンパスの順でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 08:47 [244241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2008年12月にLUMIX-TZ5専用のケースと液晶保護フィルムとPanasonic SDカード1GBと一緒に購入しました。
カメラ単体の価格は12月の時期ということもあり特売で¥22,600で購入しました。
私の場合、選定のポイントとしたのは
、@誰にでも簡単に綺麗な写真が撮れる。 A顔認識機能付き。 B暗がりでも綺麗に写真が撮れる。 Cズーム機能。 Dコストパフォーマンスが高い。
以上の項目に重点を置いて実際に売り場で各社のデジカメを触って選定しました。
最終的にCASIO EXILIM EX-Z250との比較になりましたが、こちらを購入しました。
@デザイン
同価格帯のデジカメの中で最も重量感があり、おもちゃっぽくないデジカメです。
私の選定ポイントでもあるズーム機能が他社デジカメより格段に優れておりそのためにレンズ部分が大きいです。
ブラックを購入しましたが、他の色に比べて質感が高く感じました。カメラを持つ時の正面の滑り止め!?部分がブラックなので良くマッチしています。
A画質
有効画素数910万画素。いつも最大画素数で使用しています。
薄暗い室内でiAモードで使用して綺麗に撮れます。撮影者を選びません。誰にでも綺麗に撮れます。
B操作性
設定も簡単にできるので何の不満もありません。取扱説明書も解りやすく書かれています。
Cバッテリー
フラッシュを使用して撮る機会が多いのですが、持ちは良いと思います。
D携帯性
10倍ズーム機能のあるカメラなので他のデジカメと比較すると重くて大きい(厚い)です。
しかし、大きすぎる訳では無いので、個人的には問題ありません。
E機能性
iAモード、手振れ補正機能、顔認識機能、10倍ズーム、便利な機能満載です。
特にiAモードは非常に優れています。このモードで撮影すればほとんど失敗写真は出ません。(被写体に問題がある場合は別ですが…。)
また手振れ補正機能も優れています。普通に構えて手振れを全く意識しないでシャッターをきれば誰にでも簡単に綺麗な写真が撮れます。
10倍ズームも便利な機能の一つです。すこし離れた場所から10倍ズームを使ってマクロな写真が簡単に撮れます。(接写するより楽に綺麗に撮れます。)
F液晶
3.0型(46万ドット)液晶モニターは見やすく、写した写真をその場でズーム機能を使って確認する事も出来るので便利です。他のデジカメより大きめなボディなので液晶モニターも大きくて便利です。
Gホールド性
滑り止めの部分(右側の突起部分)がいい感じにホールド性を高めています。
しっかり固定でき、その上、手振れ補正機能もあり、綺麗な写真を撮りやすくするための工夫が凝らしてあります。さすが、Panasonicです。
<満足度>
非常に満足しています。満足度は100%です。
L判写真を自宅で印刷して「こんなにも綺麗にできるのか!」と思います。
910万画素で撮影した写真をL判で印刷すると本当に綺麗です。
メモリーカードは1GBを使用していますので910万画素で撮影しても約210枚撮れます。
画素数を低くする必要が無いので最大画素数で撮影をしています。
プリンターはEPSON EP-801A を使用しています。
お勧めのデジカメですが、新機種TZ-7が発売されておりますので、現価格を考えますとTZ-7を購入した方が良いのではないでしょうか!?
価格コムの価格も私が購入した時より高いですし、TZ-7の価格とたいして変わらない状況です。
2万円を切る価格なら間違いなくお勧めの1品です。
コメントは私の主観ですが、少しでも参考になればと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























