| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 08:39 [1691312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ
【画質】最新機種など目もくれず スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい
【操作性】説明書などなくても使える簡単さです
【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ
【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています
【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい
【液晶】いまだにこちらも元気です よー持つなー
【ホールド感】片手で楽々
【総評】あと何年使えるかなぁ クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です
別で新しいカメラは大きいため 普段使いは専らコチラです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 21:33 [1506479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カラーリングは落ち着いた感じで、つや消しのアルミ削り出し?のような質感ががカッコ良い。
【画質】画素数だけなら最近の機種に比べるともしれないが、vivid撮影した画を21インチのPCモニターで見ても色味よく色鮮やかに写ってる。
【操作性】
悪くないけれど、縦撮時にシャッターボタンを押すと、スイッチに触りモードが変わってしまう。
【バッテリー】
純正もまだ使えるかな。
【携帯性】
??
【機能性】
電源入れてからシャッターボタン押すまでが早い。
【液晶】
明るく見やすい
【ホールド感】
わるくないです。
【総評】
ずっと仕舞い込んでいたのだけど、最近山写真を撮るのに携帯性優先で復活!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月11日 00:49 [1317508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 15:19 [1140003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
あまりカッコよくはないですね。アルミ外装の質感はまあまあ良しです。
【画質】
ISO400は使いたくないです。
出来るだけ明るいところで撮るように心がけてます。ISO100なら十分使えます。
【操作性】
LUMIXは直管的に操作できるので初心者でも説明書要らず。
【バッテリー】
概ね200枚程度
5倍ズームカメラあたりと比べると、レンズ機構が大きく複雑な分、ズームの操作量に左右されますね。
【携帯性】
今となっては10倍ズームとしては大柄で、40倍ズーム機並みですね。
【機能性】
手ブレ補正は、280mmの望遠端ではあまり効果的ではありません。
2015年発売のSTYLUS SH-2も持ってますが、望遠端600mmでもピタッと止まる5軸手ブレ補正と比べると尚更です。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
グリップは良好、指の引っ掛かりが良いです。
【総評】
キタムラのジャンク箱にバッテリー残量有でその場で電源が入ったので購入しました。500円でした。
購入金額だけで考えるととてもお買い得でしたが、
2018年現在の感覚で言うと中途半端なカメラ。ズーム比の割に大きいボディ。そのぶん持ちやすいという面はありますが。
もう1台のLUMIX FX37の方が軽量コンパクトで出番は多いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 13:46 [721232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1/2.5インチで900万画素というのは1000万画素以上の機種と比べるとわずかに画素の詰まりが悪くスカスカっとした軽い感じの写りになります。しかし本体のほうは高級機のTZシリーズらしい堅実な設計で、
レンズの描写もTZ10と比べて遜色はありません。こちらのほうがやや渋い発色になりますが色を濃く出すにはいいようです。
TZ10より大きく張り出したグリップでホールド感がよくなっています。
10倍ズーム機らしく分厚いボディですが、縦横はコンパクトにまとめられています。
古い機種ですが46万ドットの液晶がついており、見易さもよいです。
動画はVGAで貧弱な画質なのでつかえません。
TZ10よりもしっかりしたグリップが付いているところが気に入って買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 13:38 [636982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで手にフィットするのでとてもいいです。
【画質】
08年発売ですが、今でもちょっとしたお出かけで活躍しています。現役で対応できる画質なので申し分ないです。
【操作性】
ややこしいボタンが少なく、iA(インテリジェンスオート:カメラが判断してくれるモード)や、シーン別も多く、動画も取れるので簡単に扱えます。
【バッテリー】
発売してすぐに購入した初のコンパクトデジカメでした。
5年経った今でもバッテリー持ちがよくて、急に写真を撮らない週が続いてしまい、充電をし忘れても電池1本分は残っています。私個人の利用頻度だと助かっています。
【携帯性】
他のメーカーさんみたいに名刺の様に薄っぺらいのに比べたら大きく感じるかもしれませんが、カメラを利用する方にとってはちょうどいいサイズと重量感だと思います
【液晶】
大きいとまでは言えませんが、設定項目が初心者向けの為、ちょうどいいです。
【総評】
動画の量はSDの容量次第ですが、ズームも悪くないものなのでコンパクト初めてならお勧めです。耐久性も抜群です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 22:06 [551837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好みですが、ごつくてかっこいい!
【画質】
想像以上に良いです。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
良好です。
【携帯性】
デカい!!
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
なかなか綺麗です。
【ホールド感】
良好。
【総評】
カメラのキタムラの中古で3,980円でバッテリー2個付きを買いましたが、大満足です。
私のデジ一サブのCOOLPIX S8200よりも写りが良いように思います。
CCD機であるのに、明るい昼間のみならず、夜の室内でも綺麗に写ります。
さすがに夜景ではCOOLPIX S8200に軍配が上がると思いますが、滅多に夜景は撮らないので私の使い方ではこの機種で十分です。
いったんはデジ一サブ機はCOOLPIX S8200で決まりと思っていましたが、また悩ましい状況です。
中古で状態の良い品を見つけたら、買っておいて損は無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月19日 22:17 [448055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 20:03 [445627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このTZ5を3年前に購入してから併用して「CANON IXY 10S」「SONYサイバーショット DSC-WX5」「Panasonic LUMIX DMC-FH5 」「CANON PowerShot S95」とデジカメを買ってきましたが、いまだにこのTZ5より綺麗に撮れるコンパクト機種と出会えずTZ5が壊れたらどうしようか迷っています。
CANON PowerShot S95はコンデジで最高の機種だと聞き購入しましたが、人物撮影がイマイチでした。
いまだにTZ5の後継機を探し求めています。
新しい機種=画像が綺麗 とは最近特に言い切れなくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 22:21 [392437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1x側で |
10x |
1x側で |
10x側ですがなかなか良いです。 |
いまさらですが、前から気になっていたTZを中古で購入しました。
TZ10の在庫処分の最安値を狙っていたのですが、なかなか下がらずに
いた所、宮城県のキタムラで13.800円の在庫処分と掲示板で知り仙台
まで買いに行こうと思いましたがガソリン代を考えて諦めました(^^;
TZ7のシャッターボタンの手前にモードダイヤルがあるのは使いにくい
のでパスして3つ前のTZ5の美品が出たので購入しました。
GPSは必要ないのと、今回仕事用に130Sと80EXRを購入しましたが前から
定評の良いパナのTZシリーズが気になっていたので予算の関係で中古
を購入しての自分の感想です。
1.デザインはグリップも良くモードダイヤルタイプなので好きです。
1.写りは、定評通りでワイドからテレまでピントも良く素晴らしい。
1.色乗りも良く青空のある風景も80EXRより綺麗に出ると思う。
1.ズーム動作は80EXRよりは遅く、130Sと同等かなと思う。
1.IS効果もなかなか良い。
1.バッテリーも通常撮影では良い方かと思う。
1.液晶は3年前の機種でも46万画素は綺麗で言う事無し。
以上の結果、カメラメーカーにこだわらずに買って置けば良かったと
反省してます。。。(^^;
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 01:27 [355837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TZ1、3、5、7、10のなかで、仕上がり写真の濃い色乗りと艶やかさはTZ5が一番です。僅差で2番はTZ3です。TZ7と10は写真画質でこの2機種を超えていませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























