- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.53 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.53 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 21:54 [923085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 11:27 [349698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 09:07 [233446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 19:17 [216255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
単3コンデジというと、判で押したようにシルバーのみが多いのですが、
こちらは黒一色の展開という潔さが良いです。
質感自体は、確かに高級感は無いのですが、それだけで◎です。
【画質】
このクラスとしては、という前置き付きにはなりますが、
十分以上の優れた画質です。
何より、単3駆動で30o〜150oというのは、他に得難い画角です。
【操作性】
可もなく不可もなくで、普通に使う分には問題ありません。
【バッテリー】
エネループ使用だと、けっこう持ってくれます。
【携帯性】
単3駆動&ズーム域を考えれば、かなりの小ささです。
【機能性】
何と言ってもマニュアル操作可能なのが嬉しいですね。
実際に、使うかどうかは別問題として(笑)。
【液晶】
最近のパナ全般に言えることですが、実に見栄えのいい液晶です。
【ホールド感】
小さいながらもグリップ部があるので、悪くありません。
車に積みっぱなしカメラとして、今まで数多くの単3カメラを使ってきたのですが、
その写り、画角の汎用性で、現状ではこれがベストでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 18:56 [214964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 15:22 [212239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAX S60からの買い替え比較となりますが、多少サイズ大きくなり電池の持ちが多少悪くはなりましたが、デザインと操作性で使い易い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 04:45 [195919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 21:02 [160507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LZ6からの買い増しで購入しました。
乾電池対応機としては比較的小型でホールド感もいいですね。
屋内でもノイズは気になるレベルではなかったのも好印象です。
モードダイヤルが搭載されたので、LZ6に比べてかなり操作性が向上しているのはいいですね。設定を瞬時に変えることができますから、瞬間を逃さないと思います。
ズームも普段使うなら十分な光学5倍です。LZ6から1倍落ちてしまいましたが、そこまでズームにはこだわってないので満足しています。
ひとつだけ残念だったのは、中国製にランクダウンしていたことです。「パナのカメラ」というと乾電池モデルでも「日本製」というのが個人的に好きだったので…。
仕様重視ということで今回は目をつぶりました。
最近のパナの傾向から、もしかすると初期ロットは日本製だったかもしれないですね…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 16:43 [157635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
彩度+2 |
ダイナミックレンジの度合 |
逆光時のゴースト |
ISO800での画質 |
アンプノイズ |
LZ10でカシオペア |
広角撮影+マニュアル操作ができるということで、様々な機種を検討の結果、購入しました。
元は星空撮影に使えて、かつ一般の撮影にも十分な機能を持ったカメラということで選択した次第です。
さて、使用感ですが、全体的に見て「使いやすい」という印象を受けました。まず、露出補正など頻繁に使う機能に独自のボタンが割り当てられており、また、感度やAF測距点の選択などはQ.MENUから迅速に設定可能というところが気に入りました。
画質は以前使っていたカメラに比べたら格段に良くなり、A4までだとISO400まで使用可能だと思います。もとからコンデジの画質には期待していなかったので、予想以上の綺麗さには感動いたしました。
発色は少し派手目で、夕焼けを撮る時はWBオートでも綺麗に色が出てくれました。ちなみに、彩度やシャープネス、コントラストなどが5段階で設定可能です。
さらに、意外と暗部が写ってくれたのは驚きでした。白とびに関してはあまり優れていませんが、黒つぶれは少ない気がしました。厳密なテストは行っていませんが…結構再現してくれている感じはしました。
高感度+長時間露光では画面右端にアンプノイズが目立つため、ダーク画像との減算合成が必要になると思います。RAW記録はできませんが、私はJPGをJTrimで処理しています。
私の個体では、ISO200で60秒露光ぐらいから徐々に目立ってきました。
せっかく60秒間の露光域が設けられているのですから、発熱体の考慮はしてほしかったですね。
また、逆光時のゴーストやフレアは起こりやすいです。コーティングの問題でしょうか、これも改善してほしいです。
ただし、悪い点以上に気に入る部分が多かったです。これからも愛用してゆこうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 21:11 [138567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黒のボディが気に入りました。3日間扱ってみた印象ですが、1.室内での撮影が高品質。
2.撮影シーンに合わせたプログラムが選べて失敗がすくない。3.電源ONにしてからの立ち上がりにも満足。4.バッテリーも思ったより長持ち。
など大変気に入っています。値段的にはもうすこし安い機種でも良かったのかも知れませんがこれなら当分買い換えずに末永く付き合えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 1件
2008年5月17日 16:57 [137330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手振れ補正機能、乾電池式などすべて僕のリクエストにかなったカメラでした。これからはカメラまかせだけではなく、自分でマニュアル設定もして撮影したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月13日 22:09 [136816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
私は、単三乾電池仕様だったのが購入の決め手でした。
専用バッテリー仕様のデジカメに比べると確かにボディは大きいが、逆に小さ過ぎず丁度いいホールド感だと思う。また携帯するにも苦にならないサイズです。光学ズームも5倍とそこそこの数値である。
長く大事に使用したいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 54件
2008年4月11日 11:22 [131600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
sony DSC-T20(810万画素)からの乗り換えです
いつもパナソニックとSONYで迷い、接写の写り具合でSONYを選んできました。
SONYは「マクロ」とさらに「拡大鏡モード」がついており非常に接写に適しているのに対し、今までのパナソニックはあまりに近寄るとAFで捕らえきれずうまく撮れませんでした。
ただ写り具合の色の出方や広角レンズにおいてパナソニックが好きでしたので「もうちょっと接写ができればな〜」と思っておりましたところ、たまたま出かけた某家電量販店で仕様がほぼ同じな「FX35」の試写機にて接写を確認したところ物凄く良くなっておりおりましたので即購入致しました。
で一晩いろいろと触ってみた感想は…
<良い点>
・ボタン操作が楽(SONYのタッチパネルだと汚れた手で触ると液晶も汚れてしまう。また指の大きい男としては若干押しつらいので、確実に押せるボタン式は◎)
・乾電池式が◎(もともと充電式のニッケル水素電池をもっているので。ニッケル水素電池だと約460枚撮影可能。予備に100均の電池を1セット持っておけば不安なし)
・おまかせiA最高(風景から接写まで自動で判断してくれるのでサッと撮影できる。またその精度が高く、信頼できる)
・接写機能が上がっている(SONYの810万画素の拡大鏡モードでの撮影より1000万画素のこの機種の「マクロ」のほうがPCでは良く写っている)
<もうちょっとな点>
・液晶が若干小さい
・液晶で再生すると若干写りが悪く見える(PCに取り込みPCでみると液晶で見るよりだいぶと綺麗)
・DSC-W200のように「偏光フィルター」が使えるようになればさらに◎
全体的には買って損なしです♪
これからビシバシ使用して追加報告したいと思います♪
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月27日 13:59 [122574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
とりあえずで購入したのですが、普段カメラとしては十分以上の満足感です。
電池の持ちは専用電池ではないのでそれなりで、予備の電池とかを持ち歩かないと不安です。
かわりにどこででも入手できる単三電池(2本)ですから、もしもの時は安心です。
ちょっと暗い室内での撮影(食事のたびに記録してます)だと、少しつらいです。
フラッシュを焚くと充電完了まで次の写真を撮らないように画面が消えています。
これは次の構図を試せなくて、ちょっと不満です。
また書き込みは同じパナの1G(クラス4)ですが、10Mでの撮影では書き込み時間がちょっと気になります。
様々な設定が出来るのですが、現在はiAにほうりっぱなし。
設定できることはすばらしいので、もしもの時の安心感はあります。
でもよほどこった絵作りをする場合以外はあまり用はないかも。
それなりの高級機(デジイチや高機能機)をメインで持っている場合、お気楽モード用のサブ機として便利です。そのうえ高級機を持っていない時でも、とりあえず自分本位で設定した写真が撮れるのですから、これこそかゆいところに手が届くように一応の用意があるので、安心感と満足感が得られます。
フィルターやテレコン・ワイコンは使えませんが、そこまで必要な方はもともとこのカメラを選ばないと思います。
初心者が設定による絵の違いを試せるし、そんな事しない人にもお気楽な、楽しいカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























