本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 19:40 [1884003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無駄の無いスッキリとしている
【画質】
メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる
【操作性】
分かりやすく使いやすい
【バッテリー】
もちは良い方
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず
【機能性】
結構多機能な気がします
【液晶】
明るく見やすい
【ホールド感】
手に収まりやすいサイズ
【総評】
スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 22:40 [1136750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。
【画質】
旅のお供で使いましたが良いです。
【操作性】
何も考えずにぱちりと
【バッテリー】
２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが
３００枚ほど取り問題は無かったです。
リチウムイオン電池は素晴らしいです。
【携帯性】
これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。
【機能性】
普通が良いです。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。
【総評】
旅のお供に軽いのでとても良いです。
１０年前の製品でまだ使えるのには助かります。
製造国はわからないですけどさすがに日本製品
LEICA
・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月21日 19:37 [531182-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入後4年くらい経ちました。3年目で一度電源が故障したため、サービスセンターで修理を依頼しました。
パナソニックの修理は一律で料金が決まっているので安心です。
この修理では8千円くらいかかりました。
ちょっと足せば新しい機種も買えましたが、良い機種だし愛着があったので修理しました。
画質等特に不満はありません。
言うならズームが４倍とややもの足りないくらいでしょうか。
よほどでなければ高倍率ズームはいらないので特に不便はありません。
明るさもF2.8からですし、手振れも良く効きます。
画素数も1010万画素ですが十分です。
今や1400万画素オーバーが普通ですが、CCDサイズが変わらずピッチをより細かくしての画素アップはコンデジだとあまり意味ない気がします。
日常使用ならまだまだ使えそうです。
いい具合にこなれている2008〜9年くらいの機種が造りもしっかりしているような気がします。
*****使用して８年、再レビューです。*****
以前の投稿よりさらに４年経過し、購入後８年です。
今なお現役です。
現在も特に異常もなく、バッテリーも購入した当時のものをそのまま使用してます。
さすがに電池の持ちは悪くなってきて、使用前に充電は必須です。
それでも、困ることは今の所ありません。
同等クラスに買い替えも検討しましたが、現在ルミックスで発売しているコンデジの同等クラスで、F2.8からのものは無く、
F2.8からだと、結構高価な機種になってしまいます。
そのため、壊れるまで使うつもりです。
最初のレビューでも書いたとおり、昔の方が造りは間違いなく良いです。
なんなら、中古で同年式くらいのものを探したいくらいです。
以上再レビューでした。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 16:40 [776092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
黒のボディーは、触った瞬間が他のカメラと違う。ペタペタと吸い付く感じで面白い塗装ですね。
経年劣化がきになるところですが・・・・・・。
手に持った時の重量が心地よい、所有欲を満たしてくれた。ライカとのコラボの印象が
イメージアップにつながっていると思う。
LEICAの高い機種とは、当然別物。パナで作っているわけですからね。レンズがライセンス品ということですね。
レンズ周りの表記がライカアルファベットになっている所が良いですね。
操作ボタンのアルファベットと差別化してあるところも面白い。
母艦のデザインがフラットだともっと良かったかなぁ。FX-01みたいな・・・
液晶のLUMIXの文字もグラデーションになっているので高級感が演出されていて良いかも。
高感度モードで撮影した写真も一緒にアップしますがかなりノイジーですね。
その他の写真は、ダークな世界感が気に入っています。
この時期のコンデジがカメラらしくて大好きです。
薄型軽量、タッチパネルは、好きになれないなぁ・・・・
このカメラは、お散歩カメラに最適、画素数も多いのでトリミングも出来るし
気にしないでパチパチ楽しく使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 10:42 [243722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 04:55 [234597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LEICAレンズにひかれ、ＦＸシリーズに手を出して以来、何度か買い換えてきた。
最初はＦＸ７から、現在はＴＸ３〜７ ニコンのＤ４０Ｘ、Ｄ５０００と所有。
ポケットにポン。 これが一番の長所だし、他のコンデジと比べてみて、仕上がりの発色がとてもナチュラル。
この辺がルミックスの一番の長所だと私は思う。
他のカメラ仲間のカシオ、イクシー、クールピクスの仕上がりとは格段に違う。
（カシオはシャッターロスタイムがなく、起動が早く、驚くほどバッテリーがもつ）
なんだかんだ、一番活躍してるのはこのＦＸ３５かもしれない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年6月3日 12:32 [225132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラとしての機能性能はほぼ満点。
不満な点はCMに使ってるタレントで、そのイメージだけが最後までネックだった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 23:37 [223609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真撮影素人の私にはぴったりです。
何を撮っても、綺麗に映ってるな〜という印象で思い立てばカメラ任せでシャッターを切っています。携帯性がいことも子供連れで移動することの多い私にはありがたいことです。
よいカメラと思います！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 10:14 [214431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ネックストラップを付けて、胸ポケットに入れて常時携帯しています。
デザイン…良いと思います。特にブラックのしっとりとした感触が気に入っています。
画質…飛び抜けたところはありませんが、個人的にはこのサイズで25mm相当〜ということを考えると申し分ない画質だと思います。
操作性…撮影モードがダイヤルでダイレクトに切替出来るのはいいです。電源もスライド式なのは好みです。十時配列ボタンもスティックタイプより独立タイプが好きです。再生/撮影の切り替えはボタン式が良かったかなと思います。
バッテリー…予備バッテリーは必須かと思いますが、これもコンパクト化のためなので仕方ないですね。
携帯性、ホールド感…私の手にはぴったりです。コンパクトな割にはあまり窮屈な感じはしません。特にブラックはラバー調なので滑らずしっかり持てます。
機能性…広いユーザーを対象にした製品なので、余り細かいことは言えません。個人的にはセルフタイマーが１カット毎にキャンセルされるのが一番の難点です。
液晶…結構評価が悪い部分ですが、個人的には全然問題ないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 02:04 [202753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<688
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
