本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 19:40 [1884003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無駄の無いスッキリとしている
【画質】
メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる
【操作性】
分かりやすく使いやすい
【バッテリー】
もちは良い方
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず
【機能性】
結構多機能な気がします
【液晶】
明るく見やすい
【ホールド感】
手に収まりやすいサイズ
【総評】
スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 18:00 [1879376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】今でも通用すると、私は感じています。
【画質】肉眼で見る限りA4サイズにて印刷しても、十分良好です。
【操作性】現在のスマホの方が画質は良いのでしょうが、撮影機能に限れば、やはり本機の方が操作性は上回っています。
【総評】 亡き実父へのプレゼントとして購入し、15年以上たちますが、父親への思い出の品のため、現在では画像や映像はスマホを使用するため、本機を使用することは殆どありませんが、引き続き保有しています。
確か、「日付の印字が出るデジカメが欲しい」と写真好きの父から言われ、本機を購入しましたが、喜んでもらえて良かったな との想い出があります。
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 18:15 [1343743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
ヤフオクでもかなりお買い得感が増している。中古で2000円程度で手に入るだろう。ＦＸ３７と迷うが、こだわりが無ければこちらを選んでもいい。
最近はスマホのカメラも相当良くなっているが、実際にＰＣ画面などで見ると、やっぱりデジカメで撮ったほうがきれいだとわかる。
Panasonicの広角レンズは本当に秀逸である。SNSだけならスマホでもいいが、記録用としても十分な性能がこの価格で手に入るなら一台持っておくのは悪くない。但し今となっては状態のいいものは少ないかもしれない。
【デザイン】
ＦＸ系を踏襲しすっきりしている。
【画質】
画素数だけでいえば低いけど、トータルバランスはやっぱりスマホよりよい
【操作性】
ＦＸ系の踏襲だからそれほど迷いはないと思う。
【バッテリー】
乱撮りしなければ二泊三日の旅行でも
【携帯性】
これはもう至って普通に
【機能性】
こだわりが無い。iAでほぼオッケー。
【液晶】
見やすいと思う
【ホールド感】
悪くないが、置いて自撮りするときは簡単に風にあおられる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 22:40 [1136750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。
【画質】
旅のお供で使いましたが良いです。
【操作性】
何も考えずにぱちりと
【バッテリー】
２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが
３００枚ほど取り問題は無かったです。
リチウムイオン電池は素晴らしいです。
【携帯性】
これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。
【機能性】
普通が良いです。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。
【総評】
旅のお供に軽いのでとても良いです。
１０年前の製品でまだ使えるのには助かります。
製造国はわからないですけどさすがに日本製品
LEICA
・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月23日 14:47 [1114584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
東京タワーから（インテリジェントオートで撮影） |
東京タワーから（インテリジェントオート４倍ズーム） |
【デザイン】
とても良いです。
【画質】
１０Mにすると高画質です。
【操作性】
撮影モードと再生モードに素早く切り替えられ、便利です。またボタンも押しやすいです。
【バッテリー】
10年使っていますが問題ありません。
【携帯性】
手のひらサイズです。
【機能性】
良いです。
【液晶】
最近、調子が悪いですが電源を入れなおせば使えます。
【ホールド感】
とても良いです。
【総評】
１０年も使えるので１００点以上です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 11:04 [1058720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
洋服のスナップ写真撮影用に中古品を買いました。もともとは同じパナソニックの携帯電話で撮影していました。なのでエンジンなどはそんなに変わらないはずです。しかし、携帯電話はレンズが薄いのでどうしてもディテールが甘くなってしまいます。その点このカメラはそれなりの厚みがあるのでディテールもはっきり撮影することができて満足しています。
また、液晶画面が見やすいです。屋外の晴れたときでもきれいに見えるモードというのがついておりその場で写真のチェックもできます。操作性はかもなく不可もなくというところです。撮影と閲覧をスィッチで切り替えるので最初は戸惑ったのですが、これは慣れると思います。
一応、逆光防止などの機能がついていたりAIでいろいろやってはくれるのですが、画像の色味などはパソコンで修正するので、あまり必要性を感じません。最近ではスマホで撮影してインスタグラムにアップするなどという人が多いでしょうから、コンデジに細かな色調補正機能はいらないと思います。
ネットワーク対応しておらず、wifiで画像を取り込んだりSNSにそのままアップしたりはできないですが、ディテールを考えるとスマホの他にコンデジを持つのは悪いことではないと思います。
唯一の不満点は時々フリーズすることです。頻度としてはあまり高くないのですが、フリーズすると保存されない場合があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月21日 19:37 [531182-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入後4年くらい経ちました。3年目で一度電源が故障したため、サービスセンターで修理を依頼しました。
パナソニックの修理は一律で料金が決まっているので安心です。
この修理では8千円くらいかかりました。
ちょっと足せば新しい機種も買えましたが、良い機種だし愛着があったので修理しました。
画質等特に不満はありません。
言うならズームが４倍とややもの足りないくらいでしょうか。
よほどでなければ高倍率ズームはいらないので特に不便はありません。
明るさもF2.8からですし、手振れも良く効きます。
画素数も1010万画素ですが十分です。
今や1400万画素オーバーが普通ですが、CCDサイズが変わらずピッチをより細かくしての画素アップはコンデジだとあまり意味ない気がします。
日常使用ならまだまだ使えそうです。
いい具合にこなれている2008〜9年くらいの機種が造りもしっかりしているような気がします。
*****使用して８年、再レビューです。*****
以前の投稿よりさらに４年経過し、購入後８年です。
今なお現役です。
現在も特に異常もなく、バッテリーも購入した当時のものをそのまま使用してます。
さすがに電池の持ちは悪くなってきて、使用前に充電は必須です。
それでも、困ることは今の所ありません。
同等クラスに買い替えも検討しましたが、現在ルミックスで発売しているコンデジの同等クラスで、F2.8からのものは無く、
F2.8からだと、結構高価な機種になってしまいます。
そのため、壊れるまで使うつもりです。
最初のレビューでも書いたとおり、昔の方が造りは間違いなく良いです。
なんなら、中古で同年式くらいのものを探したいくらいです。
以上再レビューでした。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 20:16 [1010183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
ツートーン FX35 |
【デザイン】これは後継FX37のところにも書きましたが、良いです。
【画質】FX37のところでは辛い点数を付けましたが、
昼間なら両機とも悪くはないです。
が、ちょっと光量が不足すると雑味が増えて甘くなります。
【操作性】良いです。
【バッテリー】コンデジとしては普通ですね。
【携帯性】胸ポケットに入りますので良いです。
【機能性】後継FX37がズーム比5に対して、
FX35は4倍ですが不都合はないです。
【液晶】黄味はないですが、FX37の広視野角に対して狭いです。
【ホールド感】普通。
【総評】本機は液晶割れおジャンク黒ボディに、
レンズ起動不良おジャンク合体の二個一。
おっと、足すこと、傷の多いフロント部を、おジャンクFX37白から換装。
従ってフロントがパールホワイトでリアが黒のツートーンで洒落てます。
なお、おジャンクFX37とは別に、完動FX37は所有です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 16:40 [776092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
黒のボディーは、触った瞬間が他のカメラと違う。ペタペタと吸い付く感じで面白い塗装ですね。
経年劣化がきになるところですが・・・・・・。
手に持った時の重量が心地よい、所有欲を満たしてくれた。ライカとのコラボの印象が
イメージアップにつながっていると思う。
LEICAの高い機種とは、当然別物。パナで作っているわけですからね。レンズがライセンス品ということですね。
レンズ周りの表記がライカアルファベットになっている所が良いですね。
操作ボタンのアルファベットと差別化してあるところも面白い。
母艦のデザインがフラットだともっと良かったかなぁ。FX-01みたいな・・・
液晶のLUMIXの文字もグラデーションになっているので高級感が演出されていて良いかも。
高感度モードで撮影した写真も一緒にアップしますがかなりノイジーですね。
その他の写真は、ダークな世界感が気に入っています。
この時期のコンデジがカメラらしくて大好きです。
薄型軽量、タッチパネルは、好きになれないなぁ・・・・
このカメラは、お散歩カメラに最適、画素数も多いのでトリミングも出来るし
気にしないでパチパチ楽しく使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 00:31 [496877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
買って4年程経ったので、レポートを簡単に書きます。
【デザイン】
なかなかよいです。
【画質】
いろいろ撮影していますが、どのシーンでも綺麗に撮れます。
【操作性】
シーンに合わせてグルグル回せばよいので、操作しやすいです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
コンパクトなので、持ち運びしやすいです。
【機能性】
撮影モードはいろいろあります。特に、おまかせiAは自動でモード切替してくれるので便利です。
【液晶】
小さいですが、見やすいです。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
レビューの写真撮影は大体これで撮っています。
まだまだ使えそうなので、いろいろ撮影したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<688
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
