画素数：832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.87 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.81 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 01:45 [247408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメは、この機種が初めてで、1年半ぐらいになりました。
とても重宝しています。
一番いいところは、液晶画面の大きさだと思います。
画質も他のカメラと比べたことがないので、よくわかりませんが
良いと思います。とても満足です。
バッテリーはすぐになくなるので、予備がたくさん必要です。
あとズームがもう少しあれば良かったと思います。
今後は、生活防水程度の機能が欲しいと思いました。
私のレベルでは、当分このカメラで充分です。
値段の割に良くできていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月15日 16:22 [183816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 15:26 [182314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年9月14日 20:36 [157889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
もうちょっとバッテリがタフなら・・と思いますが、そのほかは満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 17:25 [127427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 23:03 [125328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
妻専用のｶﾒﾗとして購入しました。
私はｷｬﾉﾝのEOS KISSﾃﾞｼﾞﾀﾙXを持っているのですが、妻は一眼ﾚﾌは持ち運びに
不便とのことで、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒを希望していました。
ｷｬﾉﾝ派の私としてはIXYをまず考えていたのですが、妻は素人でも簡単に
撮影できるものがいいとのことで、ﾙﾐｯｸｽも候補に入れて検討。
色々と迷いましたが、最終的にiA機能のあるﾙﾐｯｸｽにしました。
最新機種のFX35もありますが、幼稚園や学校の参観での撮影がﾒｲﾝですので、
FX55もでも十分です。
さすがにiA機能は便利ですね。
機械ｵﾝﾁの妻でも、簡単に撮影ができますし、ほとんど失敗はありません。
液晶も3ｲﾝﾁと大きいため撮影確認や、他人に撮影画像を見せる時も便利です。
ｼﾞｮｸﾞﾎﾞﾀﾝも操作しやすいです。
ﾎｰﾙﾄﾞ感も上々です。
薄型ですが、前面右側にある縦ﾗｲﾝに中指を引っ掛けることができ、
背面にも親指をかけるところに滑り止めがあってしっかりとﾎｰﾙﾄﾞ出来ます。
説明書も比較的大きくて分かりやすく書いてあります。
ＦＸ３５の発売によりＦＸ５５の価格もこなれてきています。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者の方にはうってつけの1台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 21:11 [123821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2000年くらいに購入した340万画素デジカメからの買い替えです。
コンパクトすぎるので画質はどうかと思っていましたが、今のコンデジはこの筐体でこれだけ撮れるのか！と言った具合で非常に満足です。 流石に一眼レフには敵いませんが気楽に普段撮影するのであればこちらの方が良いと思います。
液晶も大きくて見やすいですし、外でも問題なく使えて満足です。
機能も充実してますし（多すぎてこなせませんが・・・）見た目も良いですし
重さも軽すぎず重すぎずで良いんじゃないとか思います。
動画はおまけ程度に考えていましたが、意外に画質も良いし、マイクもかなり音拾ってくれてますので重宝しています。
どんどん最新になるにつれ画素数が上がっていますが、十二分だと思います。
購入して良かったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月17日 11:13 [120645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
液晶が大きくとても見やすいがコントラストはやや甘いように感じる。機能と撮影画像は大満足。
iAモードも非常に便利。
以前の機種が厚みがありしっかり持つことが出来ていたのでホールド感は手から滑り落ちそうになることがしばしば。やや不安定と感じるがこれも慣れの問題と思う。
全体として非常に満足している。
FX35のようにFX55後継機で1000以上の画素数も期待したが、あてなく待つよりも価格が下がった今が購入の好機。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 01:34 [117670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 23:45 [117648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 09:26 [116840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
暗いところでのオートフォーカスが遅いペンタックスからの買い換えで、今回大変に満足しています。
顔認識や手ぶれ補正も満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月28日 17:47 [116391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 23:34 [114994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かなりコンパクトなのに機能性も良くできるカメラだと思います。。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月8日 21:18 [112386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 00:17 [110896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
