| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 01:18 [786230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
出会い |
夜明け |
すきま風 |
新規一転 |
堅牢 |
新たなる旅立ち |
【デザイン】
スッキリとしています。色もシルバーの2トーンで精悍です。操作ボタンも程よい大きさと配置です。
【画質】
逆光には弱いですが、抜けはいいと思います。等倍でも油絵みたいに塗りつぶしでないので満足しています。
【操作性】
非常にわかりやすいです。
【バッテリー】
当初は一日中使用しても大丈夫でした。今は劣化して10枚(デジカメの出始め程度)です。
【携帯性】
Yシャツの胸ポケットにも入る小ささです。
【機能性】
ダイヤルでマクロとiA、Aとシーンセレクトの切り替えが簡単に行えて
且つシーンセレクトの種類が多く、撮影対象への対応は十分です。
【液晶】
当時は、構図の確認と、写されているかの確認で細かい所までは気にしていません。
【ホールド感】
小さいので、片手での操作となりやすいです。いいとは言えません。
【総評】
購入時、デジカメはまだまだ発展途上にあり、画素数と小ささをメーカ同士競っていた中で、
形も色もよく、外観だけで購入しました。然しながら購入後も、
バッテリーの持ちが良かったこと、画質も不満がなかったことで今も現役です。
一度落下させて、修理代金にあと少し追い金すれば、当時の新機種が手に入りましたが
敢えて修理しました。それほどの秀逸と思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 19:45 [779457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 17:36 [776111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX35も使っていますが、ほぼ一緒。
ライカとコラボしたことによって私の中では、安心感、所有欲が満たされています。
ブランドイメージって大事ですよね。
Panasonic、松下電器が作っているのにね。
レンズのライセンスを取得して作り上げたここをどう評価するか
人それぞれですよね。
LEICA製は、チューニングが違うらしいが使ったことがないので写真の写りもよくわかりませんが・・・
FX33で撮れる写真は、とてもいいと思います。
レンズですかねぇ・・・・
手に持った時の重量感が心地よい、FSー7も持っていますが軽量になっていた。
33 35の重さは、心地よいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 08:03 [426877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月1日 20:58 [338812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レビューキャンペーンということで投稿します。
3年以上前に4万もして買った機種です。当時はインテリジェントオートは世界初と謳われてましたね。
はじめの2年半は母が旅行などで使っていました。その後、母がジャパネットでカシオのカメラをピクサスとセットで購入、FX33とピクサスは僕のものとなりました。
その後も旅行で風景撮ったり、鉄道写真、車窓動画や町並みを撮ったりと大活躍してくれます。
何事も無く今でも現役バリバリ、あと3〜5年は使いたいですね。
不満を挙げるとしたら、動画の形式がQuickTime形式で録画されること。
SDは一気にメモリ食い、パソコンで変換する必要も出てきて厄介です。
それ以外はすべて満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 18:22 [326059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在、生産終了となっているカメラですが、中古品店で1万円ちょっとで購入できました。
普段はデジイチをメインで使っていますが、たまに料理の記録をFX33で撮ります。
「見たそのまま」を記録してくれるので、活躍しています。
コンデジなのでボケとかそういうのはないですが、見たそのままを記録したい料理にはピッタリだと思います。
(くっきりはっきり、クリアでツヤ感のある美味しそうな写真を撮れます。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 12:20 [256625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 21:40 [234796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 15:07 [234406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私は写真が趣味というわけでもなく,写真についての知識もありませんが,プライベートと仕事の両方で撮影する機会があるため,ここ2年くらいはコンデジを2台体制で運用しています.一つはプライベート用のIXY DIGITAL 2000IS,もう一つは仕事用,携帯用の本機です.
仕事用として本機を選んだ理由はズバリかたちと色です.これ以上小さいとしっかりとホールドしにくくなり,大きいと白衣のポケットに放り込んで持ち歩く気が失せてしまいます.色は好みの問題なのでしょうが,ブルーはブルーブラックインクを思わせる風合いで質感も高いと思います.
さすがにインテリジェントオートに任せっきりというわけにはいきませんが,少なくとも私の仕事の用途では,これ以上の画質は多分必要ありませんし,仮にこれ以上画質が向上しても私の目にはわからないかもしれません.晴天時の風景を撮影すると,やっぱり2000ISには少し劣るようにも見えますけれど,必要十分の機能を備えた,コンパクトな普段使いカメラとしては優秀なのではないかと思います.
広角28mmは活用できていません.カメラにちょっと申し訳ないような.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 22:02 [191241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 01:26 [187432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ピンクを購入しました。
ayuが好きというだけで購入したのですが、
画面が見やすく、画像もきれいでイィ買い物をしたと思います。
ただ、少しだけ女性には重いです。
その分手ぶれはしませんが…
専属のバッテリ-でなくてはならないもの少し不便。
デザインはかわいいし、サイズもちょうどいいです。
様々なシーンにあったモードが選べるのもポイントが高いです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 11:18 [174058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数年前からLUMIX FX50をずっと使っていたのですが、なんとなく「そろそろ買い替えか」と思い、何の下調べもせずにデジカメ売り場へ行き、買い換えたのがニコンCOOLPIX S600。
新しい機種だし、FX50よりいいに違いないというド素人考えで買い換えたのですが、これが大失敗。ホワイトバランスはオートでは役に立たないわ、シャッターを切ってからのレスポンスは遅いわ、画質はヘンだわで・・・。
幸い(!?)、買ってほどなくして初期不良が見つかり返品することが出来たのですが、その時帰ってきたお金で買ったのがこのFX33です。
操作性、液晶、レスポンスどれをとってもS600よりはるかに良く、16,000円弱で買えたのですが大変満足しております。
これだけ安価だというのに、(当時)4〜5万円で購入したFX50と比べても遜色ありません。
パナソニックはTVも作っているメーカーなので、液晶が本当に素晴らしいです。
ずっとLUMIXユーザーだったのでそれが当たり前と思っていましたが、デジカメ売り場でニコンやキヤノンのものを触った時に、どれも液晶に違和感を覚えました。
デジカメって、新しけりゃいいってもんじゃないんですね。
大変勉強になりました。
*バッテリーは、まだ使い始めて間もないため無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 22:01 [172700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
「オリンパスミュー」の初期モデルからの買い替えです。
名刺サイズの大きさと、見やすくて大きな液晶画面が気に入ってます。
810万画素と、今では、さほどでもない画素数かもしれませんが、私には充分綺麗です。
常に0.3Mで記録していますので、内臓メモリーだけで200枚ぐらい撮れます。バッテリーも長持ちなので助かります。
機能的には、赤目軽減機能や手ブレ補正、撮りたいシーンでのモード切替の機能など、基本的なものは大抵付いてます。て、いうか、私には多すぎて使いこなせません。
なので、私クラスになりますと、カメラまかせで撮る「インテリジェントモード」というのがあるのですが、これ一本やりです(笑い)。まず、失敗しません。
ちょっと気になっていたのは、このサイトの口コミ欄に「ルミックスはフジと比べると性能が劣る」とか「写真が赤みがかる」などの口コミがあったのですが、実際使ってみると、私的には何の問題もありません。普通の人が普通に、また手軽に使うなら最適のモデルと言えるでしょう。全体的には、とても気に入ってます。長く使えるモデルだと確信しています。
ただ、私には、取り扱い説明書が若干分かりにくいと感じました。調べたいことが、どこに載っているのか、多少手間取りました(私だけかもしれませんが)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月1日 02:05 [172298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX35を子供に壊されてしまったのでこちらの機種に買い換えしました。
気軽に撮る分にはIA機能も使いやすくて重宝してます。
趣味のアクアリウムで魚を撮影しようとズームにしたりするとピンぼけたりします(私が下手なのかも)が普通にスナップでは大活躍してます。
カメラの詳しい機能や使い方は分かりませんが気軽に使える機種だと思います。
バッテリーも普段使ってる分には気にならないです。
メニューは良く分からないので専らIA機能に頼りっぱなしです;
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 10:16 [144090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年の3月にこちらのレビュー&クチコミを参考に最安店で購入しました。
かなり昔のOLYMPUS CAMEDIA C-2Zoomからの買い替えだったのでデザイン、質感、性能、軽さ、バッテリーの持ち、すべてにおいて驚きました^^;
画像も綺麗で、機械音痴な娘でも使いこなしています。
ただ大人の男性には小さすぎて?構えづらい?
まぁ慣れればよいことでしょうが…
全体的に価格から言っても大満足の買い物だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































